III Ca 1650/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi16 lutego 2018
Sygn. akt III Ca 1650/17 UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem z dnia 17 lipca 2017 r., Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi w sprawie z wniosku T. K. z udziałem W. S. (1), S. K., Z. K., B. J., A. K. (1), A. M. (1), E. S., I. M. (1), A. K. (2), H. K. (1) i A. Z. 1) stwierdził, że spadek po H. G., zmarłej dnia 20 lutego 2013 r. w Ł., ostatnio stale zamieszkałej w Ł. na podstawie ustawy nabyli z dobrodziejstwem inwentarza: ● siostrzenice A. M. (2) i E. S. po 1/6 części każda z nich; ● siostrzeńcy T. K., H. K. (2) i Z. K. oraz siostrzenica W. S. (2) po 1/10 części każde z nich; ● wnuki siostry I. M. (1) i A. K. (2) po 1/12 części każde z nich; ● wnuczki siostry B. J., A. K. (1) i A. Z. po 1/30 części każda z nich; 2) ustalił, że każdy z uczestników ponosi koszty związane ze swoim ud
XI Ns 353/17PostanowienieSąd Rejonowy w Toruniu9 czerwca 2017
Sygn. akt XI Ns 353/17 POSTANOWIENIE Dnia 9 czerwca 2017 r. Sąd Rejonowy w Toruniu XI Wydział Cywilny w składzie: PrzewodniczącySSR L. R. P.. sądowy E. C. Po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 czerwca 2017 r. w T.. sprawy z wniosku H. J. z udziałem E. J., Z. J., W. K., M. S., B. M., J. W., E. S. o stwierdzenie nabycia spadku po: R. J. I. stwierdza, że spadek po R. J. zmarłym dnia 27 września 2016 r. w T. mającym ostatnie zwykłe miejsce pobytu w T. na podstawie ustawy nabyli z dobrodziejstwem inwentarza: żona H. J. ( córka F. i N.) w ½ ( jednej drugiej) części oraz: E. J., M. S., J. W., B. M., Z. J. ( dzieci C. i C.) w 1/12 ( jednej dwunastej) części kazde z nich, a także W. K. (syn J. i K.), E. S. ( córka K. i K.) w 1/24 ( jednej dwudziestej czwartej) części każde z nich. II. ustala iż ka
II AKa 112/17WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie12 maja 2017
Sygn. akt II A Ka 112/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 maja 2017 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSA Paweł Rysiński Sędziowie SSA Ewa Gregajtys SSA Ewa Leszczyńska-Furtak (spr.) Protokolant st. sekr. sądowy Marzena Brzozowska przy udziale Prokuratora Marka Deczkowskiego po rozpoznaniu w dniu 12 maja 2017 r. sprawy: M. B. urodz. (...) w W., córki A. i H. z domu V. oskarżonej o czyn z art. 296 § 2 i 3 kk w zw. z art. 296 § 1 kk na skutek apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonej od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 20 grudnia 2016 r, sygn. akt VIII K 1/12 I. zaskarżony wyrok zmienia w ten sposób, że podstawę wymiaru kary uzupełnia o art. 11 § 3 kk i art. 4 § 1 kk; II. w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymu
I Ns 1978/15PostanowienieSąd Rejonowy w Świdnicy31 stycznia 2017
Sygn. akt I Ns 1978/15 POSTANOWIENIE Dnia 31 stycznia 2017r. Sąd Rejonowy w Świdnicy I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSR Halina Grzybowska Protokolant Magdalena Tobiasz po rozpoznaniu w dniu 31 stycznia 2017r. w Świdnicy na rozprawie sprawy z wniosku G. C. przy uczestnictwie H. C., Ł. H., T. H., D. L., K. P. (1) o zniesienie współwłasności postanowił: I. ustalić, że przedmiotem współwłasności wnioskodawcy i uczestników postępowania jest nieruchomość rolna, której współwłaścicielami są: - wnioskodawca G. C. w 1/3 części - uczestniczka D. L. w 1/3 części - uczestniczka K. P. (1) w 1/12 części - uczestniczka T. H. w 1/12 części - uczestniczka H. C. w 1/12 części - uczestnik Ł. H. w 1/12 części , położona w P., objęta księgą wieczystą (...) o łącznej wartości 150.000
II K 767/16WyrokSąd Rejonowy w Goleniowie20 grudnia 2016
Sygn. akt II K 767/16 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 grudnia 2016 r. Sąd Rejonowy w Goleniowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Agata Gawlicka Protokolant: Magdalena Błaszczyk przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej Huberta Kołtuniaka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 grudnia 2016 roku sprawy D. B. syna Z. i B. z domu J., ur. (...) w G., karanego skazanego wyrokami: 1. Sądu Rejonowego w Goleniowie z dnia 5 czerwca 2012 r., sygn. akt II K 1/12 za - czyn z art. 275 § 1 k.k. w zb. z art. 276 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. popełniony w okresie od lipca 2009 r. do 21 lutego 2011 r. – na karę 3 miesięcy pozbawienia wolności; - czyn z art. 190 § 1 k.k. popełniony w okresie od czerwca 2011 r. do sierpnia 2011 r. - na karę 6 miesięcy pozbawie
I Ns 1083/15PostanowienieSąd Rejonowy w Kamiennej Górze18 listopada 2016
Sygn. akt I Ns 1083/15 Dnia 18 listopada 2016 r. POSTANOWIENIE Sąd Rejonowy w Kamiennej Górze I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Zenon Węcławik Protokolant: st. sekr. sąd. Marta Pietrukiewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 listopada 2016 r. w K. sprawy z wniosku T. W. (1) przy udziale J. M., M. G. i J. A. o stwierdzenie nabycia spadku po J. W. (1) 1. stwierdza, że spadek po J. W. (1) zmarłym w dniu 01.02.1999 r. w J. ostatnio stale zamieszkałym w B. na podstawie ustawy nabyli: - żona T. W. (2), córka J. i A., w 6/12 części, - brat T. W. (1), syn J. i B., w 1/12 części, - brat P. W., syn J. i B., w 1/12 części, - siostra M. G., córka J. i B., w 1/12 części, - siostra J. A., córka J. i B., w 1/12 części, - brat F. W., syn J. i B., w 1/12 części, - brat L. W., syn J. i
I Ns 1982/15PostanowienieSąd Rejonowy w Świdnicy19 sierpnia 2016
Sygn. akt I Ns 1982/15 POSTANOWIENIE Dnia 19 sierpnia 2016 roku Sąd Rejonowy w Świdnicy I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSR Wojciech Zatorski Protokolant Dominika Ćwieląg po rozpoznaniu w dniu 19 sierpnia 2016 roku w Świdnicy na rozprawie sprawy z wniosku R. B. (1) przy udziale A. B. (1), K. F., K. H., | D. K., Z. K., T. K. (1) o stwierdzenie nabycia spadku po B. K. I. stwierdza, że spadek po B. K. zmarłym dnia 19 listopada 2010 roku w P. ostatnio zamieszkałym w J. na podstawie ustawy nabyli wprost: dzieci - R. B. (1) (córka B. i A.), B. S. (1) (córka B. i A.), Z. K. (syn B. i M.) – po 1/4 każdy z nich, a także wnuki - A. B. (1) (córka S. i H.), D. K. (syn S. i D.) i K. H. (córka S. i D.) po 1/12 każde z nich; II. ustala, że uczestnicy ponoszą koszty postępowani
III Ca 408/16UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi21 czerwca 2016
Sygn. akt III Ca 408/16 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 22 lipca 2015 r. wydanym w sprawie I Ns 294/12 Sąd Rejonowy w Kutnie w punkcie 1. stwierdził, iż spadek po B. K. (1) synu W. i J. zmarłym w dniu 19 maja 2006 r. w K. ostatnio stale zamieszkałym w K. na podstawie ustawy nabyli z dobrodziejstwem inwentarza: a. brat W. K. w 1/6 części; b. siostra J. P. (1) w 1/6 części; c. brat J. K. (1) w 1/6 części; d. T. K., D. P. i M. G. jako zstępni brata spadkodawcy J. K. (2) po 1/18 części każde z nich; e. J. K. (3) i J. K. (4) jako zstępni siostry spadkodawcy B. K. (2) po 1/12 części każde z nich; f. M. K., P. K., A. K. (1), A. K. (2), J. P. (2), M. L., A. T., J. K. (5) jako zstępni brata spadkodawcy H. K. po 1/48 części każde z nich. W punkcie 2. postanowienia Sąd oddalił wniosek wniosk
I C 571/15WyrokSąd Rejonowy w Brzesku22 kwietnia 2016
Sygn. akt: I C 571/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 kwietnia 2016 r. Sąd Rejonowy w Brzesku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Agata Gawłowska-Sobusiak Protokolant: Paulina Wąs po rozpoznaniu w dniu 21 kwietnia 2016 r. w Brzesku na rozprawie sprawy z powództwa S. P. przeciwko W. S. o uznanie czynność prawnej za bezskuteczną I. uznaje za bezskuteczną w stosunku do powódki S. P. umowę darowizny zawartą przez A. S. i pozwanego W. S. w dniu 21 września 2010r. przed Notariuszem D. K. rep. A nr (...), w zakresie w jakim A. S. darowała pozwanemu W. S. udział w wysokości 1/12 części we własności nieruchomości położonej w B. przy ul. (...), składającej się z dz. ew. nr (...) o pow. 0,0233 ha, zabudowanej tzw. kamienicą, objętej Kw nr (...), której to
VI Ga 176/15WyrokSąd Okręgowy w Toruniu19 kwietnia 2016
Sygn. akt VI Ga 176/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 kwietnia 2016 r. Sąd Okręgowy w Toruniu Wydział VI Gospodarczy w składzie: Przewodniczący SSO Jerzy P. Naworski Sędziowie: SO Joanna Rusińska (spr.) SO Zbigniew Krepski Protokolant st. sekr.sąd Olimpia Hordyk - Kosińska po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2016 r. w Toruniu na rozprawie sprawy z powództwa J. K. (1) przeciwko B. M. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego B. M. od wyroku Sądu Rejonowego we Włocławku z dnia 22 czerwca 2015 r., sygn. akt V GC 1/12 I zmienia zaskarżony wyrok: 1) w pkt I (pierwszym) w ten sposób, że powództwo oddala, 2) w pkt II (drugim) w ten sposób, że zasądza od powódki na rzecz pozwanego kwotę 5 396,11 zł (pięć tysięcy trzysta dziewięćdziesiąt sześć złotych jedenaście groszy) tytułem zwro
III Ca 940/15PostanowienieSąd Okręgowy w Gliwicach16 lutego 2016
Sygn. akt III Ca 940/15 III Ca 941/15 POSTANOWIENIE Dnia 16 lutego 2016 roku Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Marcin Rak (spr.) Sędziowie SO Krystyna Hadryś SR del. Joanna Łukasińska – Kanty Protokolant Dominika Tarasiewicz po rozpoznaniu w dniu 2 lutego 2016 roku w Gliwicach na rozprawie sprawy z wniosku M. K. przy udziale M. K. o podział majątku wspólnego na skutek apelacji wnioskodawczyni i uczestnika postępowania od postanowienia Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 17 grudnia 2014 roku, sygn. akt I Ns 1/12 postanawia: I. zmienić zaskarżone postanowienie w punktach I, III, IV i V: 1. w punkcie I: a) w podpunkcie I.45 o tyle, że ustalić wartość wierzytelności na kwotę 2.472,55 zł (dwa tysiące czterysta siedemdziesiąt dwa zło
III APa 27/14WyrokSąd Apelacyjny w Krakowie18 grudnia 2014
Sygn. akt III APa 27/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 grudnia 2014 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie Wydział III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Monika Kowalska (spr.) Sędziowie: SSA Iwona Łuka-Kliszcz SSA Jadwiga Radzikowska Protokolant: st. sekr. sądowy Ewa Dubis po rozpoznaniu w dniu 4 grudnia 2014 r. w Krakowie sprawy z powództwa A. D. i W. D. - "Apteka (...)" A. D., (...) spółki cywilnej w R. przeciwko M. K. (1) o odszkodowanie na skutek apelacji M. K. (1) od wyroku Sądu Okręgowego w Tarnowie Wydziału IV Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 20 marca 2014 r. sygn. akt IV P 1/12 I. o d d a l a apelację, II. zasądza od pozwanej M. K. (1) na rzecz powodów A. D. i W. D. - "Apteka (...) A. D., (...) spółka cywilna w R. kwotę 2700 zł (słowni
VII Pz 123/14UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi28 października 2014
Sygn. akt VII Pz 123/14 UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem z dnia 31 lipca 2014 roku Sąd Rejonowy w Kutnie IV Wydział Pracy, oddalił wniosek powoda J. K. (1), o zabezpieczenie jego powództwa przeciwko A. K., o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego w postaci wyroku Sądu Okręgowego – Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Łodzi, z dnia 14 czerwca 2006 r., wydanego w sprawie o sygn. akt. IX Pm 1/03, zaopatrzonego w klauzulę wykonalności przeciwko małżonkowi dłużnika J. K. (1), z dnia 23 marca 2013 roku w sprawie sygn. akt. VIII Po 1/12. Powód domagał się zabezpieczenia przez zawieszenie postępowania egzekucyjnego, prowadzonego przez Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w Kutnie – A. M. o sygnaturze Km 984/11, do czasu prawomocnego zakończenia niniejszego postępowania. W uzasad
III Ca 1720/13UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi29 września 2014
III Ca 1720/13 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 18 września 2013 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi IX Zamiejscowy Wydział Cywilny z siedzibą w B. w sprawie z wniosku B. J. (1) z udziałem K. J. (1), J. L. (1), S. K. (1), M. C., J. K. (1) i J. J. stwierdził, że spadek po H. K. (1) nabyli na podstawie ustawy: żona A. K. (1) w ¼ części, dzieci: S. K. (1), M. C. i J. O. po 3/16 części każde z nich oraz wnuki: J. K. (1), K. J. (1) i J. L. (1) po 3/48 części każde z nich, dziedzicząc w takich samych udziałach wchodzące w skład spadku gospodarstwo rolne, natomiast spadek po A. K. (1) nabyły na podstawie ustawy: jej dzieci: S. K. (1), M. C. i J. O. po 1/4 części każde z nich oraz jej wnuki: J. K. (1), K. J. (1) i J. L. (1) po 1/12 części każde z nich, dziedzicząc w takich samych udziała
III Ca 1632/13UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi19 sierpnia 2014
Sygn. akt III Ca 1632/13 UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem z dnia 16 lipca 2013 roku, sprostowanym postanowieniem z dnia 13 grudnia 2013 r., w sprawie z wniosku H. M. (1) z udziałem S. M., D. M., I. F., B. M. (1), D. O., W. W. (1), B. M. (2), J. M. (1), Z. P., S. O., I. O., A. P., B. O., D. S., J. K., R. M., J. M. (2), J. S., P. S. i M. O. (1) oraz M. M. (1) i M. O. (2) o zasiedzenie Sąd Rejonowy w Zgierzu w punkcie 1. stwierdził, że H. M. (1) - do wspólności ustawowej małżeńskiej z B. M. (3) - nabyli z dniem 1 marca 2009 roku z mocy prawa przez zasiedzenie udziały wynoszące po 1/4 w miejsce W. W. (1) oraz B. M. (2) oraz wynoszące po 1/12 w miejsce D. M., B. M. (1) i I. F. we współwłasności nieruchomości położonych w K. gmina G. stanowiących działki ewidencyjne: nr (...) o pow. 0,417
III Ca 342/13UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi17 czerwca 2014
Sygn. akt III Ca 342/13 UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem z dnia 27 listopada 2012 roku Sąd Rejonowy w Rawie Mazowieckiej w sprawie z wniosku A. G. z udziałem H. G., W. G., A. K., H. R., J. W. (1), R. W., I. F., H. W. (1), C. W., P. W., B. B., H. W. (2), K. W., J. W. (2), A. D. stwierdził, że spadek po A. W., zmarłej w dniu 25 lutego 1980 roku, na podstawie ustawy nabyły jej dzieci: J. W. (3) oraz H. R. - w udziałach po 1/4 oraz jej wnuki: K. G., M. D., A. G. i J. G. w udziałach po 1/16, a także wnuki: A. D., K. W. i J. W. (2), w udziałach po 1/12; z tym, że wchodzące w skład spadku gospodarstwo rolne nabyły dzieci spadkodawczyni: H. R. oraz J. W. (3) po połowie. Nadto Sąd Rejonowy ustalił, że wnioskodawca oraz uczestnicy ponoszą koszty związane ze swoim udziałem w sprawie. Ustalono,
II C 866/11WyrokSąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie24 kwietnia 2014
Sygn. II C 866/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 kwietnia 2014 r. Sąd Okręgowy Warszawa Praga w Warszawie II Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Grażyna Kunicka Protokolant: apl.adw. Karol Stypczyński po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 kwietnia 2014 r. w Warszawie sprawy z powództwa D. K. (1) i D. K. (2) przeciwko A. K. (1) o zapłatę I. Zasądza od pozwanej A. K. (1) na rzecz powódki D. K. (1) kwotę 85 456,26 (osiemdziesiąt pięć tysięcy czterysta pięćdziesiąt sześć 26/100) zł oraz na rzecz powódki D. K. (2) kwotę 28 485,42 ( dwadzieścia osiem tysięcy czterysta osiemdziesiąt pięć 42/100) zł z ograniczeniem odpowiedzialności do udziału pozwanej A. K. (1) w wysokości 1/12 w prawie własności nieruchomości położonej przy ul. (...) w W., dla której S