II C 866/11WyrokSąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie24 kwietnia 2014
Sygn. II C 866/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 kwietnia 2014 r. Sąd Okręgowy Warszawa Praga w Warszawie II Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Grażyna Kunicka Protokolant: apl.adw. Karol Stypczyński po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 kwietnia 2014 r. w Warszawie sprawy z powództwa D. K. (1) i D. K. (2) przeciwko A. K. (1) o zapłatę I. Zasądza od pozwanej A. K. (1) na rzecz powódki D. K. (1) kwotę 85 456,26 (osiemdziesiąt pięć tysięcy czterysta pięćdziesiąt sześć 26/100) zł oraz na rzecz powódki D. K. (2) kwotę 28 485,42 ( dwadzieścia osiem tysięcy czterysta osiemdziesiąt pięć 42/100) zł z ograniczeniem odpowiedzialności do udziału pozwanej A. K. (1) w wysokości 1/12 w prawie własności nieruchomości położonej przy ul. (...) w W., dla której S
XII Cgg 1/12WyrokSąd Okręgowy w Gliwicach20 lutego 2014
Sygn. akt: XII Cgg 1/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 lutego 2014 roku Sąd Okręgowy w Gliwicach XII Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Andrzej Kieć Protokolant: protokolant sądowy Łukasz Rusinek po rozpoznaniu w dniu 11 lutego 2014 roku w Gliwicach sprawy z powództwa C. B. przeciwko (...) S.A. w K. o naprawienie szkody 1. ustala, iż w budynku mieszkalnym powoda C. B., położonym w P. przy ul. (...), wystąpiły następujące szkody spowodowane działalnością górniczą pozwanej (...) S.A. w K.: ⚫ pochylenie budynku; ⚫ pęknięcia tynków na zewnątrz i wewnątrz budynku; ⚫ pęknięcia płytek podłogowych i uszkodzenia podłóg na parterze; 2. zobowiązać pozwaną (...) S.A. w K. do naprawienia szkód wyszczególnionych w punkcie 1 wyroku, poprzez: ⚫ wykonanie rekt
II Ca 826/13WyrokSąd Okręgowy w Kielcach17 października 2013
Sygn. akt II Ca 826/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 października 2013 r. Sąd Okręgowy w Kielcach II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Elżbieta Ciesielska Sędziowie: SO Ewa Piątkowska-Bidas SSO. Teresa Strojnowska Protokolant: Iwona Cierpikowska po rozpoznaniu w dniu 3 października 2013 r. w Kielcach na rozprawie sprawy z powództwa P. J. przeciwko K. P. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Sandomierzu z dnia 12 marca 2013 r sygn. akt I C 1/12 upr 1) zmienia zaskarżony wyrok w punkcie I (pierwszym) w ten tylko sposób, że zasądza kwotę 400 (czterysta) złotych z ustawowymi odsetkami w miejsce kwoty 2983,80 złotych, a w pozostałej części powództwo oddala; w punkcie III ( trzecim) w ten sposób, iż nakazuje ściągnąć kwotę
VI Ka 302/13WyrokSąd Okręgowy w Elblągu12 września 2013
Sygn. akt VI Ka 302/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 września 2013 r. Sąd Okręgowy w Elblągu VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodnicząca: SSO Irena Linkiewicz Sędziowie: SO Elżbieta Kosecka - Sobczak (spr.) SO Irena Śmietana Protokolant sekr. sąd. Agnieszka Klinowska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Barbary Marszyckiej po rozpoznaniu w dniu 12 września 2013 r., sprawy R. A. (1) oskarżonego z art. 178 a § 1 kk i inne na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Braniewie z dnia 26 kwietnia 2013 r., sygn. akt II K 1/12 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, uznając apelację obrońcy oskarżonego za oczywiście bezzasadną, II. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe za postępowanie przed sądem
II AKa 246/13WyrokSąd Apelacyjny w Gdańsku21 sierpnia 2013
Sygn. akt II AKa 246/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 sierpnia 2013 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Mirosław Cop Sędziowie: SSA Jerzy Sałata SSA Dorota Rostankowska (spr.) Protokolant: referent-stażysta Patrycja Gałęzowska przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Gdańsku Andrzeja Błażejaka po rozpoznaniu w dniu 21 sierpnia 2013 r. sprawy W. W. oskarżonego z art. 197 § 3 pkt 1 i 2 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego we Włocławku z dnia 23 kwietnia 2013 r., sygn. akt II K 1/12 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, uznając apelacje za oczywiście bezzasadne; II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. A. A. – Kancelaria Adwokacka w L., kwotę 738 zł (siedemset trzydzie
IV Ca 349/13PostanowienieSąd Okręgowy w Słupsku8 sierpnia 2013
Sygn. akt IV Ca 349/13 POSTANOWIENIE Dnia 08.08.2013r. Sąd Okręgowy w Słupsku, Wydział IV Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący SSO Andrzej Jastrzębski Sędziowie SO Jolanta Deniziuk ( spr.), Elżbieta Jaroszewicz po rozpoznaniu w dniu 8 sierpnia 2013r.w Słupsku na posiedzeniu niejawnym z wniosku M. T., M. R., K. M., , z udziałem U. B. , H. Ż. i Z. T. o wpis w dziale II księgi wieczystej Nr (...) prawa własności na rzecz K. M. w udziale do 3/12 części, U. B., H. Ż. i Z. T. w udziale do 1/12 części na rzecz każdego z nich na skutek apelacji wnioskodawczyni K. M.na postanowienie Sądu Rejonowego w Słupsku z dnia 7 maja 2013r. , sygn.akt (...) postanawia: odrzucić apelację. Sygn. akt IV Ca 349/13 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 7.05.2013r. Sąd Rejonowy oddalił wniosek M.
I ACa 394/13WyrokSąd Apelacyjny w Katowicach25 czerwca 2013
Sygn. akt I ACa 394/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 czerwca 2013 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Ewa Jastrzębska Sędziowie : SA Lucyna Świderska-Pilis (spr.) SO del. Beata Bijak-Filipiak Protokolant : Justyna Wnuk po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2013 r. w Katowicach na rozprawie sprawy z powództwa D. G. przeciwko A. K. (1) i I. K. o zapłatę na skutek apelacji pozwanych od wyroku Sądu Okręgowego w Częstochowie z dnia 23 października 2012 r., sygn. akt I C 1/12 1) zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 1. w ten sposób, że zasądza od pozwanych A. K. (1) i I. K. na rzecz powódki D. G. kwotę 63.831,86 zł (sześćdziesiąt trzy tysiące osiemset trzydzieści jeden złotych osiemdziesiąt sześć groszy) wraz z ustawowymi odsetkami od dn
II AKa 66/13WyrokSąd Apelacyjny we Wrocławiu27 marca 2013
Sygn. akt II AKa 66/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 marca 2013 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Stanisław Rączkowski Sędziowie: SSA Cezariusz Baćkowski SSA Jerzy Skorupka (spr.) Protokolant: Iwona Łaptus przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Beaty Lorenc - Kociubińskiej po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2013 r. sprawy M. K. oskarżonego z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 12 kk, art. 286 § 1 kk w zw. z art. 294 § 1 kk w zw. z art. 12 kk, art. 300 § 1 kk, z powodu apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 14 września 2012 r. sygn. akt III K 1/12 I. zmienia zaskarżony wyrok wobec oskarżonego M. K., a także na podstawie art. 435 k.p.k. wobec E. K. w ten sposób, że uniewinnia ich
I Ns 1/12PostanowienieSąd Rejonowy w Zgorzelcu18 lutego 2013
sygn. akt: I Ns 1/12 POSTANOWIENIE dnia 18 lutego 2013 roku Sąd Rejonowy w Zgorzelcu Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSR Marek Tęcza Protokolant Aneta Adamowicz po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2013 roku w Zgorzelcu sprawy z wniosku M. M. przy udziale W. G., J. G., H. G. i R. K. o dział spadku postanawia 1. ustalić, że w skład spadku po L. G. wchodzi udział w 1/2 prawa własności nieruchomości lokalowej nr 6, położonej w Z. przy ul. (...) o powierzchni 38,95 m 2, dla której to nieruchomości Sąd Rejonowy w Zgorzelcu prowadzi księgę wieczystą o numerze (...), o wartości 94.000, zł (dziewięćdziesiąt cztery tysiące złotych), 2. dokonać działu spadku w ten sposób, że udział w 1/2 prawa własności nieruchomości opisanej w punkcie 1 o wartości 47.000, zł (czterdzieści sie
III APa 10/12WyrokSąd Apelacyjny w Rzeszowie29 listopada 2012
Sygn. akt III APa 10/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 listopada 2012 r. Sąd Apelacyjny w Rzeszowie, III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Urszula Kocyłowska Sędziowie: SSA Marta Pańczyk-Kujawska SSA Roman Skrzypek (spr.) Protokolant sekr. sądowy Anna Kuźniar po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2012 r. na rozprawie sprawyz powództwa A. K. przeciwko H. G. o odszkodowanie z tytułu naruszenia zakazu konkurencji na skutek apelacji wniesionej przez pozwanego H. G. od wyroku Sądu Okręgowego w Krośnie z dnia 8 marca 2012 r. sygn. akt IV P 1/12 I. zmienia zaskarżony wyrok w całości w ten sposób , że powództwo oddala, II. zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 7 .025 zł ( słownie siedem tysięcy dwadzieścia pięć złotych ) tytułem zwrotu k