Orzecznictwo

Sygn. akt IX Ka 870/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 września 2014 roku Sąd Okręgowy w Kielcach IX Wydział Karny-Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Klaudiusz Senator Sędziowie: SSO Adam Zarzycki (spr.) SSO Marcin Chałoński Protokolant: str. sekr. sąd. Dorota Ziółkowska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Kielcach Roberta Jagusiaka po rozpoznaniu w dniu 5 września 2014 roku sprawy A. R. oskarżonej o przestępstwa z art.286 § 1 kk i art.270 § 2 kk i art.297 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk, art.286 § 1 kk i art.297 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonej od wyroku Sądu Rejonowego w Kielcach z dnia 26 marca 2014 roku sygn. akt II K 524/13 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: 1. uchyla zawarte w punkta

IX Ka 524/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 listopada 2013 r. Sąd Okręgowy w Toruniu w Wydziale IX Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący – S.S.O. Aleksandra Nowicka (spr.) Sędziowie: S.O. Barbara Plewińska S.O. Andrzej Walenta Protokolant st. sekr. sąd. Magdalena Maćkiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Toruniu Bożeny Mentel po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2013r. sprawy P. B. oskarżonego z art.13§1 kk w zw. z art. 278§1 kk i art. 288§1 kk w zw. z art. 57a§1 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Grudziądzu z dnia 26 czerwca 2013r., sygn. akt II K 241/13 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: 1. uchyla pkt 3 , 4, 5, 6, 7 i 8 wyroku; 2. uznając, że czyny przypisane oskarżonemu w pkt I i II wyro

Sygn. akt IX Ka 524/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 czerwca 2013 roku Sąd Okręgowy w Kielcach IX Wydział Karny-Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Andrzej Ślusarczyk (spr.) Sędziowie: SO Zbigniew Karamara SR del. Dorota Kaniowska Protokolant: st.sekr.sądowy Dorota Ziółkowska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Kielcach Jerzego Piwki po rozpoznaniu w dniu 20 czerwca 2013 roku sprawy A. B. (1) oskarżonego o przestępstwo z art. 115 ust. 1 ustawy z dn. 4.02.1994r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych oraz art. 3 ust. 1 i art. 23 ust.2 ustawy z dn.16.04.1993r. o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji na skutek apelacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego subsydiarnego od wyroku Sądu Rejonowego w Kielcach z dnia 3 grudnia 2012 roku sygn.