Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
4 orzeczeń
IV U 705/16WyrokSąd Okręgowy we Włocławku6 października 2017
Sygn. akt IV U 705/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 października 2017r. Sąd Okręgowy we Włocławku IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Katarzyna Augustyniak Protokolant: Karolina Płaczkiewicz po rozpoznaniu w dniu 3 października 2017r. we Włocławku na rozprawie sprawy P. K. przeciwko Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w W. z udziałem zainteresowanego (...) spółka z o. o w W. o ustalenie na skutek odwołania P. K. od decyzji Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w W. z dnia 4 lipca 2014 roku znak: (...) oddala odwołanie. Sygn. akt IV U 705/16 UZASADNIENIE Decyzjami z dnia 4 lipca 2014 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w W. stwierdził, że P. K. (od dnia 20 marca 2013 r.) i D. K. (od dnia 1 września 2012 r. do dnia 4 s
III AUa 2155/16WyrokSąd Apelacyjny w Gdańsku11 maja 2017
Sygn. akt III AUa 2155/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 maja 2017 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku - III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Małgorzata Gerszewska Sędziowie: SA Iwona Krzeczowska - Lasoń (spr.) SA Michał Bober Protokolant: sekr. sądowy Anna Kowalewska po rozpoznaniu w dniu 11 maja 2017 r. w Gdańsku sprawy I. D. z udziałem M. H. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w E. o ubezpieczenie społeczne na skutek apelacji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w E. od wyroku Sądu Okręgowego w Elblągu - IV Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 25 października 2016 r., sygn. akt IV U 705/16 I. zmienia zaskarżony wyrok o tyle, że eliminuje zapis „do nadal”; II. w pozostałym zakresie apelację oddala; III. ni
III AUa 705/16WyrokSąd Apelacyjny w Lublinie12 kwietnia 2017
Sygn. akt III AUa 705/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 kwietnia 2017 r. Sąd Apelacyjny w Lublinie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Małgorzata Pasek Sędziowie: SA Elżbieta Czaja (spr.) SO del. do SA Ewa Szafraniuk Protokolant: protokolant sądowy Joanna Malena po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2017 r. w Lublinie sprawy D. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. o prawo do renty z tytułu niezdolności do pracy na skutek apelacji D. S. od wyroku Sądu Okręgowego w Siedlcach z dnia 14 kwietnia 2016 r. sygn. akt IV U 267/15 I. zmienia zaskarżony wyrok oraz poprzedzającą go decyzję i ustala D. S. prawo do renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy od(...)do (...); II. zasądza od Zakładu Ubezpieczeń S
IV U 705/16WyrokSąd Okręgowy w Tarnowie11 października 2016
Sygn. akt IV U 705/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 października 2016 roku Sąd Okręgowy w Tarnowie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Kazimierz Kostrzewa Protokolant: protokolant sądowy Marta Bartusiak po rozpoznaniu w dniu 11 października 2016 roku w Tarnowie na rozprawie sprawy z odwołania Z. J. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. z dnia 13 czerwca 2016 roku nr (...) w sprawie Z. J. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. o dodatkową opłatę I. zmienia zaskarżoną decyzję stwierdzając, że Z. J. nie ma obowiązku uiszczenia dodatkowej opłaty w wysokości 25,55 zł z tytułu nieterminowego przekazania przez ZUS składek do Otwartego Funduszu Emerytalnego za wskazany miesiąc; II. zasądza od Zakładu U