Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
4 orzeczeń
III AUa 860/16WyrokSąd Apelacyjny w Łodzi6 września 2016
Sygn. akt III AUa 860/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 września 2016 r. Sąd Apelacyjny w Łodzi III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Anna Szczepaniak-Cicha Sędziowie: SSA Iwona Szybka (spr.) SSA Dorota Rzeźniowiecka Protokolant: sekretarz sądowy Monika Nagy po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 sierpnia 2016 r. w Ł. sprawy T. P. i S. P. - następców prawnych J. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddziałowi w Ł. o emeryturę na skutek apelacji J. P. od wyroku Sądu Okręgowego w Sieradzu z dnia 21 października 2015 r. sygn. akt IV U 687/15 uchyla zaskarżony wyrok oraz poprzedzającą go decyzję organu rentowego, i przekazuję sprawę do Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddziału w Ł. do ponownego rozpoznania. Sygn. akt III AUa
IV U 687/15WyrokSąd Okręgowy w Siedlcach22 czerwca 2016
Sygn. akt IV U 687/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 czerwca 2016r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jacek Witkowski Protokolant st.sekr.sąd. Marta Żuk po rozpoznaniu w dniu 10 czerwca 2016r. w Siedlcach na rozprawie odwołania P. J. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. z dnia 31 marca 2015 r. (Nr (...)- (...), (...)) w sprawie P. J. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. o ustalenie podlegania ubezpieczeniom społecznym I. oddala odwołanie; II. zasądza od ubezpieczonej P. J. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. kwotę 60 (sześćdziesiąt) zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Sygn. akt IV U 687/15 UZASADNIENIE Decyzją nr (...) z dnia 31 marca
IV U 687/15WyrokSąd Okręgowy w Tarnowie28 września 2015
Sygn. akt IV U 687/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 września 2015 roku Sąd Okręgowy w Tarnowie – Wydział IV Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Natalia Lipińska Protokolant: Sylwia Dymańska po rozpoznaniu w dniu 28 września 2015 roku w Tarnowie na rozprawie sprawy z odwołania S. Ś. od decyzji Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego Placówka Terenowa w T. z dnia 30 czerwca 2015 roku nr (...) w sprawie S. Ś. przeciwko Kasie Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego Placówka Terenowa w T. przy udziale osoby zainteresowanej A. B. o podleganie ubezpieczeniu społecznemu rolników oddala odwołanie. Sygn. akt IV U 687/15 UZASADNIENIE wyroku Sądu Okręgowego w Tarnowie z dnia 28 września 2015 r. Decyzją z dnia 30 czerwca 2015 r., nr (...), Prezes Kasy Roln
IV Ka 687/15WyrokSąd Okręgowy w Poznaniu1 września 2015
WYROK W I M I E N I U RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 września 2015 roku Sąd Okręgowy w Poznaniu w IV Wydziale Karnym - Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Ziołecka (spr.) Sędziowie: SSO Mieczysław Małecki SSO Bożena Ziółkowska Protokolant: po. staż. E. C. przy udziale J. M. Prokuratora Prokuratury Okręgowej po rozpoznaniu w dniu 1 września 2015 roku sprawy M. P. oskarżonego z art. 284 § 2 k.k. i inne z powodu apelacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Wągrowcu z dnia 15 kwietnia 2015 roku, sygnatura akt II K 1210/13 1. utrzymuje w moc zaskarżony wyrok, 2. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa zwrot kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze w kwocie 20,00 złotych i wymierza mu opłatę za II instancję w kwocie 180 złotych /-/B.