Orzecznictwo

Sygn. akt IV Ka 631/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 listopada 2016 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Ireneusz Grodek Protokolant sekr. sądowy Agnieszka Jęcek przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Mazowieckim Michała Dębowskiego po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2016 roku sprawy M. T. córki Z. i H. z domu W. ur. (...) w T. oskarżonej o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 12 kk z powodu apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 4 sierpnia 2016 roku sygn. akt II K 506/13 na podstawie art. 437 § 1 kpk, art. 636 § 1 kpk, art. 9 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity: Dz. U. Nr 49 po

Sygn. akt IV Ka 631 / 16 UZASADNIENIE Apelacja prokuratora jest bezzasadna. Nie zawsze niedotrzymanie warunków umowy cywilnoprawnej ( niesporne w niniejszej sprawie ) może być utożsamiane z przestępczym doprowadzeniem swojego kontrahenta do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w rozumieniu art. 286 § 1 kk. Min. jednym z niezbędnych ku temu warunków jest, by strona umowy z jej postanowień nie zamierzała się wywiązać już w chwili jej zawierania ( np. z obowiązku wywiązania się z zapłaty w ogóle lub w ustalonym w kontrakcie terminie ). Innymi słowy, zamiar oszukańczego działania musi istnieć u sprawcy już w momencie zaciągania zobowiązania. Przy badaniu kwestii odpowiedzialności za występek z art. 286 § 1 kk koniecznym jest zatem poznanie przyczyn, dla których wykonanie konkretnego zobowiąza

Sygn. akt IV U 631/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 września 2016 roku Sąd Okręgowy w Tarnowie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Kazimierz Kostrzewa Protokolant: protokolant sądowy Marta Bartusiak po rozpoznaniu w dniu 13 września 2016 roku w Tarnowie na rozprawie sprawy z odwołania B. B. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. z dnia 17 maja 2016 roku nr (...) w sprawie B. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. o ustalenie ustawodawstwa oddala odwołanie. Sygn. akt IV U 631/16 UZASADNIENIE wyroku z dnia 13 września 2016 r. Decyzją z dnia 17 maja 2016 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T., powołując się na art. 83 ust. 1 pkt. 1 ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpiecz

Sygn. akt IV U 631/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 września 2016r. Sąd Okręgowy w Elblągu Wydział IV Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Tomasz Koronowski Protokolant: st. sekr. sądowy Anna Tomaszewska po rozpoznaniu w dniu 5 września 2016r. w Elblągu na rozprawie sprawy z odwołania P. B. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w E. z dnia 17 marca 2016r. znak: (...) o emeryturę oddala odwołanie. Sygn. akt IV U 631/16 UZASADNIENIE Skarżący P. B. wniósł odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w E. z dnia 17 marca 2016r., znak (...), odmawiającej mu prawa do emerytury. Ubezpieczony podniósł, że wykonywał pracę w warunkach szczególnych w PGR (...) przy wytwarzaniu i przesyłaniu energii elektrycznej i