Orzecznictwo

Sygn. akt IV Ka 223/16 UZASADNIENIE S. B. został oskarżony o to, że: w dniu 12.03.2015 roku przewoził samochodem m-ki P. (...) o nr rej. (...), zatrzymanym do kontroli na drodze krajowej (...) w m. R. wyrób akcyzowy, w postaci (...) paczek papierosów różnych marek, nie oznaczonych polskimi znakami akcyzy, wbrew obowiązkowi wynikającemu z art. 114 ustawy z dnia 06.12.2008 r. o podatku akcyzowym ( Dz. U. z 2009 r. nr 3, poz. 11 ) tj. wyrób akcyzowy stanowiący przedmiot czynu zabronionego z art. 63 § 6 kks w zw. z art. 63 § 1 kks , przez co naraził na uszczuplenie podatek akcyzowy w wysokości 198798 zł. to jest o czyn z art. 65 § 3 kks w zw. z art. 65 § 1 kks Sąd Rejonowy w Tomaszowie Mazowieckim wyrokiem z dnia 20 stycznia 2016 roku w sprawie sygn. II K 376/15 uznał oskarżonego S. B. za winn

Sygn. akt IV U 376/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 listopada 2015r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jacek Witkowski Protokolant st. sekr. sądowy Małgorzata Wierzbicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 listopada 2015r. w S. odwołania E. R. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. z dnia 11 lutego 2015 r. Nr (...) w sprawie E. R. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. o prawo do emerytury zmienia zaskarżoną decyzję i ustala E. R. prawo do emerytury od dnia 01 stycznia 2015 r. Sygn. akt IV U 376/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 11.02.2015 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S., działając na podstawie art. 184 ustawy z 17.12.1998 r. o emeryturach i rentach z Fundus

Sygn. akt IV Ka 376 / 15 UZASADNIENIE K. K. (1) oskarżony został o to, że: I. w dniu 11 sierpnia 2013 r. w D.w mieszkaniu przy ul. (...) zaatakował A. K. (1), popychając ją oraz wykręcając rękę, w wyniku czego doznała ona bolesności głowy oraz bólu prawego ramienia, co spowodowało naruszenie nietykalności cielesnej pokrzywdzonej, tj. o czyn z art. 217 § 1 kk; II. w dniu 11 sierpnia 2013 r. w D.w mieszkaniu przy ul. (...) zaatakował A. K. (2), popychając ją i szarpiąc, w następstwie czego doznała ona obrażeń ciała w postaci powierzchownych stłuczeń ramienia i przedramienia lewego oraz obrzęku lewego i prawego policzka, powodując u niej naruszenie czynności narządu ciała trwające nie dłużej niż 7 dni, tj. o czyn z art. 157 § 1 kk. Powyższy akt oskarżenia sporządził i wniósł ustanowiony prz

WYROK W I M I E N I U RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 maja 2015 roku Sąd Okręgowy w Poznaniu w IV Wydziale Karnym - Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Ziołecka (spr.) Sędziowie: SSO Ewa Taberska SSO Hanna Bartkowiak Protokolant: prot. sąd. M. W. przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Danuty Mazur po rozpoznaniu w dniu 6 maj 2015 roku sprawy F. M. (M.), A. R. (R.) i J. Ł. (Ł.)oskarżonych z art. 222 § 1 k.k. i inne z powodu apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Chodzieży z dnia 2 lutego 2015 roku, sygnatura akt II K 43/15 1. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy, uznając apelację prokuratora za oczywiście bezzasadną, 2. kosztami postępowania odwoławczego obciąża Skarb Państwa. /-/H. B. /-/M. Z. /-/E. T. UZASADNIENIE F. M.został oskarżony

Sygn. akt IV U 376/15 POSTANOWIENIE Dnia 28 kwietnia 2015 r. Sąd Okręgowy - Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Tarnowie w składzie: SSO Kazimierz Kostrzewa po rozpoznaniu w dniu 25.04.2015 r. w Tarnowie na posiedzeniu niejawnym sprawy M. N. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. o prawo do renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy na skutek odwołania od decyzji z dnia 18.02.2015 r. znak:(...) postanawia odrzucić odwołanie UZASADNIENIE Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. decyzją z dnia 18.02.2015 r. przyznał odwołującemu renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy od dnia 01.02.2015 r. na stałe. Uzasadniając decyzję organ rentowy podał, iż Lekarz Orzecznik Oddziału orzeczeniem z dnia 03.02.2015 r. uznał, że odwołujący jest częściowo niezdolny do pracy