Orzecznictwo

Sygn. akt III AUa 1848/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 maja 2016 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Ewa Cyran Sędziowie: SSA Iwona Niewiadowska-Patzer del. SSO Katarzyna Schönhof-Wilkans (spr) Protokolant: insp.ds.biurowości Beata Tonak po rozpoznaniu w dniu 31 maja 2016 r. w Poznaniu sprawy Nadleśnictwa Ś. w Ś. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. przy udziale zainteresowanej : J. Ł. o podstawę wymiaru składek na skutek apelacji Nadleśnictwa Ś. w Ś. od wyroku Sądu Okręgowego w Zielonej Górze z dnia 27 kwietnia 2015 r. sygn. akt IV U 1567/13 1. oddala apelację; 2. zasądza od odwołującego na rzecz pozwanego kwotę 120 zł tytułem kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelac

Sygn. akt IV U 1567/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 marca 2014 roku Sąd Okręgowy w Tarnowie – Wydział IV Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący:SSO Natalia Lipińska Protokolant: stażysta Sylwia Dymańska po rozpoznaniu w dniu 5 marca 2014 roku w Tarnowie na rozprawie sprawy z odwołania Z. M. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. z dnia 5 sierpnia 2013 roku nr (...) w sprawie Z. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. o prawo do renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy oddala odwołanie. Sygn. akt IV U 1567/13 UZASADNIENIE wyroku Sądu Okręgowego w Tarnowie z dnia 5 marca 2014 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. po rozpoznaniu wniosku Z. M. z dnia 16 maja 2013r., decyzją z dnia 5 sierpnia 2013 r., z

Sygn. akt IV U 1567/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 września 2013r. Sąd Okręgowy w Elblągu Wydział IV Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Tomasz Koronowski Protokolant: st. sekr. sądowy Łukasz Szramke po rozpoznaniu w dniu 18 września 2013r. w Elblągu na rozprawie sprawy z odwołania B. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w E. z dnia 15 maja 2013r. znak: (...)-1/20 o wypłatę emerytury I. zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że przyznaje wnioskodawczyni B. S. prawo wyrównania świadczenia za okres od dnia 1 października 2011r. do dnia 21 listopada 2012r., wynikającego z różnicy wysokości pobranej renty rodzinnej i zawieszonej emerytury; II. stwierdza odpowiedzialność organu rentowego za nieustalenie ostatnie