Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
4 orzeczeń
V Ua 52/18WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim7 marca 2019
Sygn. VUa 52/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 marca 2019 roku Sąd Okręgowy – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział V w składzie: Przewodniczący: SSO Beata Łapińska (spr.) Sędziowie: SO Magdalena Marczyńska SO Agnieszka Leżańska Protokolant: Bożena Sobczyk po rozpoznaniu w dniu 7 marca 2019 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z wniosku K. C. (1) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...)Oddziału w Ł. z siedzibą w Z. o zasiłek chorobowy na skutek apelacji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddziału w Ł. z siedzibą w Z. od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Tryb. IV Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 17 października 2018r. sygn. IV U 152/18 1. oddala apelację, 2. zasądza od pozwanego Zakładu Ubezpiecz
IV U 152/18WyrokSąd Rejonowy w Świdnicy5 listopada 2018
Sygn. akt IV U 152/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 05 listopada 2018 roku Sąd Rejonowy w Świdnicy IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie : Przewodniczący: SSR Magdalena Piątkowska Protokolant : Karolina Nowicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 05 listopada 2018 roku w Ś. sprawy z odwołania M. K. od orzeczenia Wojewódzkiego Zespołu ds. Orzekania o Niepełnosprawności w Województwie (...) we W. w sprawie (...). (...) z dnia 12.04.2018 roku o ustalenie stopnia niepełnosprawności oddala odwołanie. UZASADNIENIE Powódka M. K. wniosła odwołanie od orzeczenia Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w Województwie (...) we W. z dnia 12 kwietnia 2018 roku domagając się zmiany orzeczonego stopnia niepełnosprawności na umiarkowany i ustalenie teg
IV U 152/18WyrokSąd Okręgowy w Siedlcach22 maja 2018
Sygn. akt IV U 152/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 maja 2018 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Katarzyna Antoniak Protokolant sekr. sądowy Monika Świątek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 maja 2018 r. w S. odwołania E. H. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. z dnia 10 stycznia 2018 r. Nr (...) w sprawie E. H. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. o wysokość emerytury oddala odwołanie. Sygn. akt: IV U 152/18 UZASADNIENIE Decyzją z 10 stycznia 2018r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S., działając na podstawie art.24 ust.1 ustawy z 17 grudnia 1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych przyznał ubezpieczonemu E. H. emeryturę od 3 styc
IV Ka 152/18WyrokSąd Okręgowy w Poznaniu28 marca 2018
WYROK W I M I E N I U RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 marca 2018 roku Sąd Okręgowy w Poznaniu w IV Wydziale Karnym - Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Ziołecka Protokolant: apl. radc. K. G. (1) przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Poznaniu J. D. po rozpoznaniu w dniu 28 marca 2018 roku sprawy K. W. (1) oskarżonego z art. 178 a § 1 k.k. i art. 160 § 2 k.k. w związku z art. 11 § 2 k.k. z powodu apelacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Obornikach z dnia 30 listopada 2017 roku sygnatura akt II K 331/16 I. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy, II. zwalnia oskarżonego od obowiązku zwrotu na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze i od uiszczenia opłaty sądowej za II instancję. /-/M. Z./ UZASADNIENIE K. W.