Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
4 orzeczeń
IV U 1459/13WyrokSąd Okręgowy w Siedlcach11 czerwca 2014
Sygn. akt IV U 1459/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 czerwca 2014r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jacek Witkowski Protokolant sekr. sądowy Anna Wąsak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 czerwca 2014r. w S. z odwołania A. R. (1) od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. z dnia 18 października 2013 r. Nr nr (...), (...)- (...) w sprawie A. R. (1) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. z udziałem zainteresowanego J. P. (1) prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą (...) o ustalenie podlegania ubezpieczeniom społecznym I. oddala odwołanie; II. zasądza od A. R. (1) na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. kwotę 60 (sześćdziesiąt) zł tytułem zwrotu kosztów
IV U 1459/13WyrokSąd Okręgowy w Nowym Sączu28 lutego 2014
Sygn. akt IV U 1459/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lutego 2014 roku Sąd Okręgowy w Nowym Sączu Wydział IV Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Alicja Kowalska-Kulik Protokolant: sekr. sąd. Ewa Rusnarczyk po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2014 roku w Nowym Sączu na rozprawie odwołania T. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w N. z dnia 24 lipca 2013 roku znak: (...) w sprawie T. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w N. o emeryturę zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że przyznaje T. S. emeryturę od dnia 1 lipca 2013 roku. Sygn. akt IV U 1459/13 UZASADNIENIE wyroku z dnia 28 lutego 2014 roku Decyzją z dnia 24 lipca 2013 r. , znak: (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w N. odmówił T. S. przyznania e
III AUa 810/13PostanowienieSąd Apelacyjny w Szczecinie19 lutego 2014
Sygn. akt III AUa 810/13 POSTANOWIENIE Dnia 19 lutego 2014 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie - Wydział III Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Zofia Rybicka – Szkibiel (spr.) Sędziowie: SSA Urszula Iwanowska del. SSO Beata Górska po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku ubezpieczonej z dnia 7 lutego 2014r. o cofnięcie apelacji od wyroku Sądu Okręgowego w Koszalinie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 19 czerwca 2013 r. sygn. akt IV U 1459/13 w sprawie z odwołania T. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w K. o podjęcie wypłaty emerytury p o s t a n a w i a : umorzyć postępowanie apelacyjne. SSA Urszula Iwanowska SSA Zofia Rybicka-Szkibiel del. SSO Beata Górska Sygn. akt III AUa 810/13 UZASADNIENIE D
IV U 1459/13WyrokSąd Okręgowy w Tarnowie23 grudnia 2013
Sygn. akt IV U 1459/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 grudnia 2013 roku Sąd Okręgowy w Tarnowie – Wydział IV Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Dariusz Płaczek Protokolant: st. sekr. sądowy Patrycja Czarnik po rozpoznaniu w dniu 23 grudnia 2013 roku w Tarnowie na rozprawie sprawy z odwołania S. T. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. z dnia 16 lipca 2013 roku nr (...) w sprawie S. T. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. o prawo do emerytury w obniżonym wieku emerytalnym 1. zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że przyznaje odwołującemu S. T. emeryturę od (...) roku; 2. stwierdza, iż organ rentowy nie ponosi odpowiedzialności za nieustalenie ostatniej okoliczności niezbędnej do wydania decyzji. Sygn.