Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
4 orzeczeń
V Pa 51/17WyrokSąd Okręgowy w Legnicy24 sierpnia 2017
Sygn. akt V Pa 51/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 sierpnia 2017 r. Sąd Okręgowy – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Legnicy w składzie następującym: Przewodniczący SSO Jacek Wilga (spr.) Sędziowie SSO Adrianna Mongiałło, SSO Regina Stępień Protokolant star. sekr. sądowy Ewa Sawiak po rozpoznaniu w dniu 24 sierpnia 2017 r. w Legnicy na rozprawie sprawy z powództwa A. K. przeciwko (...) Spółka Akcyjna Oddział - Zakłady (...) w K. o odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie stosunku pracy, sprostowanie świadectwa pracy, odprawę emerytalną, ekwiwalent za urlop wypoczynkowy na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Lubinie IV Wydziału Pracy z dnia 9 lutego 2017 r. sygn. akt IV P 123/16 uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Rejonowemu – Sąd
VIII Pa 123/16WyrokSąd Okręgowy w Gliwicach24 listopada 2016
Sygn. akt VIII Pa 123/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 listopada 2016 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Teresa Kalinka Sędziowie: SSO Grzegorz Tyrka (spr.) SSR del. Renata Stańczak Protokolant: Korneliusz Jakimowicz po rozpoznaniu w dniu 24 listopada 2016r. w Gliwicach sprawy z powództwa M. P. przeciwko Ż. (...) w P. o przywrócenie do pracy na poprzednich warunkach na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego w Tarnowskich Górach z dnia 23 maja 2016 r. sygn. akt IV P 154/16 1. zmienia zaskarżony wyrok w całości w ten sposób, że przywraca powódkę do pracy u pozwanego na poprzednich warunkach i zasądza od pozwanego na rzecz powódki kwotę 360 zł (trzysta sześćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu ko
IV Pa 123/16WyrokSąd Okręgowy w Olsztynie24 października 2016
Sygn. akt IV Pa 123/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 października 2016 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący - Sędzia: SSO Beata Łożyńska-Motyka (spr.) Sędziowie: SSO Beata Urbańska-Woike SSO Tomasz Madej Protokolant: st. sekr. sądowy Iwona Czyżewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 października 2016 r. w Olsztynie sprawy z powództwa J. S. przeciwko Starostwu Powiatowemu w O. o dopuszczenie do pracy na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Olsztynie IV Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 23 czerwca 2016 r. sygn. akt IV P 700/15 uchyla zaskarżony wyrok, znosi postępowanie w całości i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Olsztynie IV Wydziałowi Pracy i Ub
IV Pa 123/16UzasadnienieSąd Okręgowy w Olsztynie24 października 2016
IV Pa 123/16 UZASADNIENIE Powódka J. S. wniosła o dopuszczenie jej do pracy w pozwanym Starostwie Powiatowym w O. na stanowisku inspektora, stosownie do sentencji wyroku Sądu Rejonowego w Olsztynie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 09.09.2015 r. sygn. akt IV P 128/15. W uzasadnieniu wskazała, że mocą powyższego wyroku została przywrócona do pracy u pozwanego na dotychczasowych warunkach pracy i płacy. Pismem doręczonym pozwanemu w dniu 02.10.2015 r. powódka zgłosiła swoją gotowość do pracy. Po uzyskaniu informacji o uprawomocnieniu się wyroku z dniem 13.10.2015r., pismem z 30.10. 2015 r. powódka ponownie zgłosiła swoją gotowość do pracy. Została wówczas poinformowana przez pracodawcę, że zgłoszenie to nastąpiło po terminie przewidzianym w art. 48 §1 k.p. Nadto powódka podkr