Orzecznictwo

Sygn. akt IV P 86/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 marca 2016 r. Sąd Rejonowy w Inowrocławiu IV Wydział Pracy w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Janina Połowińczak Ławnicy: D. P. M. W. (1) Protokolant: St. sekr. sąd Barbara Baranowska po rozpoznaniu w dniu 16 marca 2016 r. w Inowrocławiu sprawy E. D. przeciwko M. W. (2) o ustalenie istnienia stosunku pracy Oddala powództwo. D. P. SSR Janina Połowińczak M. W. Sygn. akt IV P 86/15 UZASADNIENIE Powódka E. D. żądała ustalenia stosunku pracy u pozwanego M. W. (2) w okresie od 01.10.2013 r. do 31.05.2014 r. w pełnym wymiarze czasu pracy , jako przedstawiciel handlowy. Pozwany nie uznał powództwa i wniósł o jego oddalenie wywodząca, że powódka nie była jego pracownikiem. Podniósł, że to on prowadził działalność gospo

Sygn. akt: I Ns 86/15 POSTANOWIENIE Dnia 22. 02. 2016 r. Sąd Rejonowy w Bytowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Wiesław Sługiewicz Protokolant: sekr. sądowy Natalia Stiene po rozpoznaniu na rozprawie sprawy z wniosku (...) S.A. w G. z udziałem L. M. (1) o zasiedzenie służebności przesyłu postanawia: 1. stwierdzić iż wnioskodawca (...) Spółka Akcyjna w G. nabył z dniem 17. 10. 2010 roku w dobrej wierze przez zasiedzenie służebność przesyłu obciążającą nieruchomość gruntową, położoną w B., Gmina L., (stanowiącą działki ewidencyjne o numerach: 22, 74 oraz 14/1), dla której Sąd Rejonowy w Bytowie IV Wydział Ksiąg Wieczystych prowadzi księgę wieczystą nr (...) (zwaną dalej nieruchomością obciążoną), polegającą na prawie korzystania z nieruchomości obciążonej p

Sygn. VPa 86/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 lutego 2016 roku Sąd Okręgowy – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział V w składzie: Przewodniczący: SSO Beata Łapińska Sędziowie: SSO Urszula Sipińska-Sęk (spr.) SSR del. Marzena Foltyn-Banaszczyk Protokolant: st.sekr.sądowy Marcelina Machera po rozpoznaniu w dniu 19 stycznia 2016 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa M. W. przeciwko P. K. prowadzącemu działalność gospodarczą pod nazwą PPHU (...) z siedzibą w T. o zadośćuczynienie i o odszkodowanie w związku z wypadkiem przy pracy na skutek apelacji pozwanego P. K. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą PPHU (...) z siedzibą w T. od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Maz. IV Wydziału Pracy z dnia 30 kwietnia 2

Sygn. akt IV Pa 86/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 grudnia 2015r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Katarzyna Antoniak Sędziowie: SO Elżbieta Wojtczuk (spr.) SO Jacek Witkowski Protokolant: sekr. sądowy Anna Wąsak po rozpoznaniu w dniu 29 grudnia 2015 r. w Siedlcach na rozprawie sprawy z powództwa A. W. przeciwko M. G. prowadzącej działalność gospodarczą pod firmą (...) Biuro (...) w W. o odszkodowanie na skutek apelacji strony pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Siedlcach IV Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 3 czerwca 2015r. sygn. akt IV P 89/15 I. oddala apelację; II. zasądza od pozwanej M. G. prowadzącej działalność gospodarczą pod firmą (...) Biuro (...) w W. na rzecz powódki A.

Sygn. akt VIII Pz 86/15 POSTANOWIENIE Dnia 28 grudnia 2015r. Sąd Okręgowy Wydział VIII Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w G. w składzie: Przewodniczący: SSO Grażyna Łazowska po rozpoznaniu w dniu 28 grudnia 2015r. w Gliwicach na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Z. W. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w K. o uznanie bezskuteczności wypowiedzenia warunków pracy i płacy na skutek zażalenia powoda na postanowienie Sądu Rejonowego w Zabrzu z dnia 28 sierpnia 2015 r. sygn. akt IV P 3209/14 postanawia: oddalić zażalenie SSO Grażyna Łazowska UZASADNIENIE Powód Z. W. wniósł pozew przeciwko pozwanej (...) SA w K. o uznanie bezskuteczności wypowiedzenia warunków pracy i płacy. Postanowieniem z dnia 20 marca 2015r. Sąd Rejonowy w Zabrzu ustalił wartość przedmiotu sporu na kwotę 80 012,45 zł. i we

Sygn. akt VIII Pa 86/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 grudnia 2015 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Patrycja Bogacińska-Piątek (spr.) Sędziowie: SSO Grażyna Łazowska SSR del. Renata Stańczak Protokolant: Ewa Gambuś po rozpoznaniu w dniu 19 listopada 2015r. w Gliwicach sprawy z powództwa S. L. (L.) przeciwko Przedsiębiorstwu Produkcyjno-Usługowo-Handlowemu (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w R. o podwyższenie renty wyrównawczej na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Zabrzu z dnia 29 grudnia 2014 r. sygn. akt IV P 2143/14 I. zmienia zaskarżony wyrok częściowo: 1. w punkcie 1 tiret drugi – co do rat renty za okres od 1 maja 2013 roku, w ten sposób, że: zasądza od pozwanej

Sygn. akt V Pa 86/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 października 2015 r. Sąd Okręgowy – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Legnicy w składzie następującym: Przewodniczący SSO Jacek Wilga Sędziowie: SSO Andrzej Marek (spr.) SSR /del./ Agata Mularska - Karamon Protokolant star. sekr. sądowy Ewa Sawiak po rozpoznaniu w dniu 15 października 2015 r. w Legnicy na rozprawie sprawy z powództwa M. W. (1) przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w S. o odszkodowanie na skutek apelacji strony pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Legnicy IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 20 maja 2015 r. sygn. akt IV P 431/14 I. oddala apelację, II. zasądza od strony pozwanej na rzecz powoda kwotę 60 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu a

Sygn. akt VII Pz 86/15 UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem z dnia 28 kwietnia 2015 roku Sąd Rejonowy w Pabianicach, IV Wydział Pracy w sprawie ze skargi wierzyciela R. P. (1), na czynność Komornika Sądu Rejonowego w Pabianicach, odrzucił zażalenie wierzyciela na postanowienie tegoż Sądu z dnia 10 kwietnia 2015 r. w sprawie IV Po 5/15. W uzasadnieniu zaskarżonego postanowienia Sąd Rejonowy wskazał, iż zgodnie z art. 370 k.p.c. Sąd I instancji odrzuci na posiedzeniu niejawnym apelację wniesioną po upływie przepisanego terminu, nieopłaconą lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również apelację, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Przepisy o postępowaniu apelacyjnym stosuje się odpowiednio do postępowania toczącego się na skutek zażalenia na podstawie art. 397

Sygn. akt VII Pz 86/15 POSTANOWIENIE Dnia 28 lipca 2015 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Monika Pawłowska- Radzimierska (spr.) Sędzia SO Magdalena Lisowska Sędzia SO Ewa Chałubińska po rozpoznaniu w dniu 28 lipca 2015 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi wierzyciela R. P. na czynność Komornika Sądu Rejonowego w Pabianicach w przedmiocie zażalenia wierzyciela na postanowienie Sądu Rejonowego w Pabianicach, IV Wydział Pracy z dnia 28 kwietnia 2015 roku w sprawie sygn. akt IV Po 5/15 postanawia: oddalić zażalenie Przewodnicząca: Sędziowie:

Sygn. akt IV P 86/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 czerwca 2015 roku Sąd Rejonowy w Świdnicy IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Teresa Maślukiewicz Protokolant: Katarzyna Zych po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 czerwca 2015 roku w Ś. sprawy z powództwa R. J. przeciwko D. K. prowadzącemu działalność gospodarczą pod nazwą K.- BUD D. K. w W. o sprostowanie świadectwa pracy I prostuje świadectwo pracy wydane R. J. przez D. K. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą K.- BUD D. K. w W. w dniu (...). poprzez wykreślenie w pkt 1 „w wymiarze 1/8 etatu .” i wpisuje w to miejsce „w wymiarze 8/8 etatu”; II dalej idące powództwo oddala; III nakazuje D. K. prowadzącemu działalność gospodarczą pod nazwą K.- BUD D. K. w W., aby wydał R.

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 czerwca 2015 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Dariusz Śliwiński /spr./ Sędziowie SSO Bożena Ziółkowska SSO Ewa Taberska Protokolant: aplikant radcowski P. B. przy udziale A. H. Prokuratora Prokuratury Wojskowej del. do Prokuratury Okręgowej w Poznaniu po rozpoznaniu w dniu 19 czerwca 2015 roku sprawy A. N. oskarżonego z art. 263 § 2 k.k. na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Złotowie z dnia 17.03.2015 roku . sygn. akt II K 86/15 1. utrzymuje zaskarżony wyrok w mocy, uznając apelację za oczywiście bezzasadną. 2. kosztami postępowania odwoławczego obciąża oskarżonego i wymierza mu opłatę za II instancję w kwocie 480 zł. E. T. D. B. Z. UZASADN