III Ca 58/16PostanowienieSąd Okręgowy w Nowym Sączu14 kwietnia 2016
Sygn. akt III Ca 58/16 POSTANOWIENIE Dnia 14 kwietnia 2016r. Sąd Okręgowy w Nowym Sączu, Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Mieczysław H. Kamiński SSO Ewa Adamczyk SSO Agnieszka Skrzekut (sprawozdawca) Protokolant insp. Jadwiga Sarota po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2016r. w Nowym Sączu na rozprawie sprawy z wniosku K. S. przy uczestnictwie A. S. o podział majątku wspólnego na skutek apelacji uczestniczki od postanowienia Sądu Rejonowego w Nowym Targu z dnia 20 listopada 2015 r., sygn. akt I Ns 83/14 p o s t a n a w i a : 1. zmienić zaskarżone postanowienie w ten sposób, że: a) pkt II nadać treść: „oddalić wniosek wnioskodawcy K. S. o ustalenie nierównych udziałów w majątku wspólnym.”; b) pkt IV nadać treść: „zasądzić od wnioskodawcy K. S. na rzec
IV K 83/14WyrokSąd Okręgowy w Lublinie13 kwietnia 2016
Sygn. akt IV K 83/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 kwietnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Lublinie IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Dorota Dobrzańska Protokolant: st. sekr. Małgorzata Żyszkiewicz przy udziale prokuratora Katarzyny Fedeńczuk, Pawła Kukuryka, Dariusza Lenarda po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 22.12.2014, 12.01, 14.01, 26.02, 23.04, 18.05, 9.07.2015r, 14.01, 3.03, 31.03. 2016r sprawy 1. P. D. (1), syna L. i E. z domu M., urodzonego (...) w Z. oskarżonego o to, że: I. w okresie od 5 kwietnia 2002 roku do 14 czerwca 2002 roku w L. i w B., działając wspólnie i w porozumieniu z K. Z. (1), W. L. (1), P. P. (1) oraz nieżyjącym Z. S., w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiar
IV P 83/14UzasadnienieSąd Rejonowy w Łomży20 listopada 2014
Sygn.akt IVP 83/14 UZASADNIENIE Powódka K. T. po ostatecznym sprecyzowaniu powództwa żądała przywrócenia jej do pracy w pozwanym Stowarzyszeniu (...) z siedzibą w Ł. na dotychczasowych warunkach wynikających z umowy o pracę z dnia 1 września 2008r. i zasądzenie kosztów procesu według norm przepisanych. Uzasadniając swoje żądanie podała iż była zatrudniona w pozwanym stowarzyszeniu na stanowisku zastępcy dyrektora Zespołu Szkół (...) w Z. z wynagrodzeniem wynoszącym 3.450 zł brutto miesięcznie. W dniu 15 lipca 2014r. otrzymała przesyłką pocztową wypowiedzenie umowę o pracę, w którym pracodawca wskazał jako przyczynę wypowiedzenia-redukcję etatów, spowodowaną zmniejszeniem liczby uczniów i potrzebą racjonalizacji i zmniejszenia kosztów działalności stowarzyszenia. Podniosła, że w jej ocenie,
IV P 83/14WyrokSąd Rejonowy w Lubinie24 czerwca 2014
Sygn. akt IV P 83/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 czerwca 2014 r. Sąd Rejonowy w Lubinie Wydział IV Pracy w składzie: Przewodniczący: SSR Agata Mularska-Karamon Protokolant: Sylwia Rosa po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2014 r. w Lubinie na rozprawie sprawy z powództwa Organizacji (...) w Przedsiębiorstwie (...) S.A. w L. działającej na rzecz K. P. przeciwko Przedsiębiorstwu (...) S.A. w L. o ustalenie wypadku przy pracy I. ustala, że zdarzenie z dnia 20.05.2013 r. jakiemu uległ K. P.świadcząc pracę u strony pozwanej w Przedsiębiorstwie (...) S.A. w L. jest wypadkiem przy pracy, II. zasądza od strony pozwanej na rzecz strony powodowej kwotę 120,00 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego, III. nakazuje stronie pozwanej uiścić na rzecz Skarbu Państwa (kasa Sądu R
IV KK 83/14PostanowienieWydział IV8 kwietnia 2014
Sygn. akt IV KK 83/14 POSTANOWIENIE Dnia 8 kwietnia 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dorota Rysińska (przewodniczący) SSN Piotr Hofmański SSN Eugeniusz Wildowicz (sprawozdawca) Protokolant Dorota Szczerbiak na posiedzeniu w trybie art. 535 § 5 k.p.k. w sprawie J. P. w przedmiocie wyroku łącznego po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 8 kwietnia 2014 r., kasacji, wniesionej przez Prokuratora Generalnego nas korzyść skazanego od postanowienia Sądu Okręgowego w K. z dnia 23 sierpnia 2013 r., utrzymującego w mocy postanowienie Sądu Rejonowego w K. z dnia 19 czerwca 2013 r., uchyla zaskarżone postanowienie i utrzymane nim w mocy postanowienie Sądu Rejonowego w K. i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania temu ostatniemu Sądowi. UZASADNIENIE J. P. został skazany prawomocnymi wyrokami: 1. S