V Pa 76/16WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim28 kwietnia 2017
Sygn. VPa 76/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 kwietnia 2017 roku Sąd Okręgowy – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział V w składzie: Przewodniczący: SSO Magdalena Marczyńska Sędziowie: SSO Beata Łapińska (spr.) SSO Agnieszka Leżańska Protokolant: st.sekr.sądowy Marcelina Machera po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia 2017 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa A. P. (1), G. S. (1), T. W. (1) przeciwko (...) Spółce z o.o. w P. o zadośćuczynienie na skutek apelacji pozwanego (...) Spółki z o.o. w P. od wyroku Sądu Rejonowego IV Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Piotrkowie Tryb. z dnia 21 czerwca 2016r. sygn. IV P 82/14 I. 1.zmienia zaskarżony wyrok w punkcie I podpunkty : „1” ( jeden), „3” ( trzy) oraz „4” ( czt
IV K 82/14WyrokSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie1 października 2015
sygn. akt IV K 82/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 października 2015 r. Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR Jakub Wiliński Protokolant Joanna Marczyńska w obecności prokuratora Tomasza Kowalczyka po rozpoznaniu w dniu 9 czerwca 2015 r. i 1 października 2015 r. sprawy D. B. urodzonego (...) w S., syna P. i E. z domu K., oskarżonego o to, że: 1. w okresie od 31.03.2013 r. do 1.04.2013 r. w S. z parkingu przy ul. (...) działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wspólnie i w porozumieniu z ustaloną osobą dokonał włamania do samochodu m-ki H. (...) o nr rej. (...) oraz jego zaboru w celu przywłaszczenia wartości 35.000 zł wraz z okularami przeciwsłonecznymi wartości 299 zł nawigacją samochodową wartości 380 zł, płyt
III CZP 82/14UchwałaWydział III15 kwietnia 2015
Sygn. akt III CZP 82/14 UCHWAŁA składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego Dnia 15 kwietnia 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Henryk Pietrzkowski (przewodniczący) SSN Dariusz Dończyk SSN Marian Kocon (sprawozdawca) SSN Anna Kozłowska SSN Anna Owczarek SSN Maria Szulc SSN Kazimierz Zawada Protokolant Iwona Budzik w sprawie z wniosku Skarbu Państwa - Nadleśnictwa P. przy uczestnictwie I. S. o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie, po rozstrzygnięciu w Izbie Cywilnej na posiedzeniu jawnym w dniu 15 kwietnia 2015 r. przy udziale prokuratora Prokuratury Generalnej Wojciecha Kasztelana, zagadnienia prawnego przedstawionego przez Sąd Najwyższy postanowieniem z dnia 21 marca 2014 r., sygn. akt IV CSK 473/13, do rozstrzygnięcia składowi powiększonemu tego Sądu, "Czy obowią
IV P 82/14WyrokSąd Rejonowy w Olsztynie20 lutego 2015
Sygn. akt IV P 82/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 lutego 2015 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie, IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Barbara Kokoryn Ławnicy: Kazimiera Juchniewicz, Wojciech Kowalski Protokolant: st. sekr. sądowy Joanna Racis po rozpoznaniu w dniu 20 lutego 2015 r., w O. na rozprawie sprawy z powództwa A. B., przeciwko (...) Spółdzielni (...) w O., o przywrócenie do pracy i wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy; I przywraca powoda do pracy u pozwanego na dotychczasowych warunkach pracy i płacy; II zasadza od pozwanego na rzecz powoda kwotę (...),(...) złotych tytułem wynagrodzenia za czas pozostawania bez pracy; III zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę tytułem kosztów procesu w tym kosztów zastępstwa proceso
IV P 82/14UzasadnienieSąd Rejonowy w Dzierżoniowie24 listopada 2014
Sygn. IV P 82/14 UZASADNIENIE Powód J. P. (1) w pozwie złożonym w dniu 19 września 2014 roku, wniósł o sprostowanie świadectwa pracy z dnia 29 sierpnia 2014 roku wydanego mu przez stronę pozwaną (...) S.A., w ten sposób, by w punkcie 2 świadectwa pracy wpisać, iż w okresie od 20.06.1970 r. do 1997 roku wykonywał pracę jako robotnik, zaś w okresie od 1997 r. do 29.08.2014 roku wykonywał pracę jako stolarz, zamiast dokonanego wpisu: „ 2. W okresie zatrudnienia wykonywał pracę: stolarz”. Powód wniósł jednocześnie o przywrócenie terminu „sprostowania świadectwa”, wskazując, iż nie dotrzymanie terminu nastąpiło z powodu ciężkiej przypadłości chorobowej. W uzasadnieniu pozwu podał, iż wystawione przez stronę pozwaną świadectwo jest niezgodne z prawdą, a pracodawca w piśmie z dnia 15.09.2014 r. o
IV Ka 82/14WyrokSąd Okręgowy w Poznaniu7 marca 2014
Sygn. akt IV Ka 82/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 marca 2014r. Sąd Okręgowy w Poznaniu, Wydział IV Karny- Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Dariusz Śliwiński Sędziowie: SO Hanna Bartkowiak SO Małgorzata Winkler-Galicka (spr) Protokolant: aplikant radcowski M. P. przy udziale M. F. Prokuratora Prokuratury Okręgowej po rozpoznaniu w dniu 5 marca 2014r. sprawy K. S. oskarżonego o popełnienie czynu opisanego w art.586§1 k.s.h. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego Poznań-Stare Miasto w P. z dnia 11 września 2013r. sygn. akt.VIII K 123/09 1.zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że przyjmuje, że działanie oskarżonego wypełniło znamiona czynu z art. 586§1 k.s.h., na podstawie art. 66§1 k.k. i art. 67§1 k.k. postępowanie ka
II Cz 82/14PostanowienieSąd Okręgowy w Jeleniej Górze30 stycznia 2014
Sygnatura akt II Cz 82/14 Jelenia Góra, dnia 30 stycznia 2014 r. POSTANOWIENIE Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze II Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący;SSO Wojciech Damaszko /spr./ Sędziowie:SSO Jadwiga Jakubowska, SSO Maria Lechowska po rozpoznaniu w dniu 30 stycznia 2014 r. w Jeleniej Górze na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Gminy J. przeciwko J. B., P. B., S. B., I. S. o eksmisję na skutek zażalenia pozwanej J. B. na postanowienie Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze zawarte w pkt IV wyroku z dnia 5 września 2013 r. sygn. akt I C 2300/12 p o s t a n a w i a: zmienić rozstrzygnięcie o kosztach procesu zawarte w punkcie IV wyroku w stosunku do J. B. w ten sposób, że nie obciążać J. B. kosztami procesu na rzecz strony powodowej. UZASADNIENIE Sąd Rejonowy w J