Orzecznictwo

Sygn. akt VIII Pa 163/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 stycznia 2020 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Grzegorz Tyrka (spr.) Sędziowie: Patrycja Bogacińska-Piątek Grażyna Łazowska Protokolant: Ewa Gambuś po rozpoznaniu w dniu 9 stycznia 2020r. w Gliwicach sprawy z powództwa M. W. (W.) przeciwko Spółce (...) Spółce Akcyjnej w B. o przywrócenie do pracy na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Zabrzu z dnia 23 maja 2019 r. sygn. akt IV P 79/19 oddala apelację. (-) sędzia Grażyna Łazowska (-) sędzia Grzegorz Tyrka (spr.) (-) sędzia Patrycja Bogacińska-Piątek VIII Pa 163/19 UZASADNIENIE Powód M. W. wniósł pozew przeciwko Spółce (...) Spółce Akcyjnej w B., domagając się przywrócenia do prac

Sygn. akt IV P 79/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 grudnia 2019 roku Sąd Rejonowy w Człuchowie IV Wydział Pracy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Marek Osowicki Protokolant: sekretarz sądowy Anna Górska po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2019 roku w Człuchowie sprawy z powództwa J. F. przeciwko Bankowi Spółdzielczemu w C. o odprawę emerytalną 1. Oddala powództwo 2. Zasądza od powódki J. F. na rzecz pozwanego Banku Spółdzielczego w C. kwotę 2.700 zł (dwa tysiące siedemset złotych) tytułem kosztów procesu. Sygn. akt IV P 79/19 UZASADNIENIE Pełnomocnik powódki J. F. wniósł powództwo przeciwko Bankowi Spółdzielczemu w C. o zasądzenie kwoty 14.250 zł z części odprawy emerytalnej liczonej od całości wynagrodzenia i zasądzenie od pozwanego kosztów

Sygnatura akt IV P 79/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ dnia 9 października 2019 r. Sąd Rejonowy w Świdnicy , IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w osobie SSR Magdaleny Piątkowskiej po rozpoznaniu w dniu 9 października 2019 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie art. 148 1 kpc sprawy z powództwa Urzędu Miejskiego w Ś. przeciwko R. M. o zapłatę kwoty 11.520 zł. powództwo oddala. UZASADNIENIE Strona powodowa Urząd Miejski w Ś. wniosła pozew przeciwko byłej pracownicy R. M. domagając się zwrotu kwoty 11.520zł. wypłaconej jako odprawy pieniężnej wobec zwolnienia powódki w trybie ustawy z dnia 13 marca 2003 roku o szczególnych zasadach rozwiązywania z pracownikami stosunków pracy z przyczyn niedotyczących pracowników. Jak podniesiono powódka złożyła odwołanie od wypowiedzenia um

Sygn. akt VIII Pa 79/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 października 2019 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Jolanta Łanowy-Klimek Sędziowie: Małgorzata Andrzejewska del. Magdalena Kimel (spr.) Protokolant: Ewa Gambuś po rozpoznaniu w dniu 3 października 2019r. w Gliwicach sprawy z powództwa J. G. (G.) przeciwko Spółce (...) Spółce Akcyjnej w B. o zadośćuczynienie na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Zabrzu z dnia 14 grudnia 2018 r. sygn. akt IV P 747/16 1) oddala apelację; 2) zasądza od pozwanej na rzecz powoda kwotę 900 zł (dziewięćset złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym. (-) sędzia del. Magdalena Kimel (spr.) (-) sędzia Jolanta Łano

Sygn. akt IV P 79/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 sierpnia 2019 r. Sąd Rejonowy w Puławach IV Wydział Pracy w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Magdalena Gałkowska Protokolant st. sekr. sądowy Katarzyna Skoczewska po rozpoznaniu w dniu 13 sierpnia 2019 r. w Puławach sprawy z powództwa M. S. przeciwko (...) S.A. w S. o unieważnienie umowy podnoszenia kwalifikacji zawodowych I. oddala powództwo; II. nie obciąża powoda kosztami procesu. UZASADNIENIE W pozwie z dnia 1 kwietnia 2019r. powód M. S. wnosił o unieważnienie umów podnoszenia kwalifikacji zawodowych zawartych przez niego z byłym pracodawcą tj. (...) S.A. w S. z dnia 3.08.18 i 30.11.17 w zakresie zwolnienia go z kosztów kursu spawania w całości, ponieważ w zakresie spawania palnikiem nie został przeszkol

Sygn. akt IV Ka 79/19 UZASADNIENIE Apelacja obrońcy i oskarżycielki posiłkowej skutkowała uchyleniem zaskarżonego wyroku w stosunku do P. M. i przekazaniem sprawy do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Tomaszowie Maz. Na wstępie należy podkreślić, że środek odwoławczy złożony przez obrońcę oskarżonej zakwestionował w istocie winę oskarżonej w zakresie przypisanego jej czynu, poprzez wywodzenie, iż nie miała ona ( i nie ma ) środków materialnych pozwalających na regulowanie przez nią zobowiązań alimentacyjnych na rzecz dzieci. Przechodząc do szczegółowych uwag należy podnieść, iż przekonanie sądu o wiarygodności innych dowodów i niewiarygodności innych pozostaje pod ochroną prawa procesowego, a więc mieści się w ramach swobodnej oceny dowodów jedynie wtedy, gdy: a)jest poprzedzone uja

Sygn. akt IV Ka 79/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 marca 2019 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Sławomir Gosławski Protokolant stażysta Agata Warzyńska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim del. do Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Katarzyny Majdy po rozpoznaniu w dniu 8 marca 2019 roku sprawy P. M., córki M. i A. z domu N., urodzonej (...) w Z. oskarżonej o czyn z art. 209 § 1 i 1a kk M. M., syna M. i A. z domu B., urodzonego (...) w B. oskarżonego o czyn z art. 209 § 1 i 1a kk z powodu apelacji wniesionych przez oskarżycielkę posiłkową i obrońcę oskarżonej od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 3 grudnia 2018 roku sygn. akt II K

Sygn. akt IV Ka 79/19 UZASADNIENIE Prokurator Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim oskarżył P. K. o to, że w okresie czasu od 27.04.2017 r. do 28.05.2017 roku w miejscowości G., gm. G., pow. (...), woj. (...) posiadał, po czym wprowadził do obrotu za pośrednictwem ogłoszenia umieszczonego na stronie portalu ogłoszeniowego (...)tester diagnostyczny oznaczony podrobionym, zastrzeżonym znakiem towarowym firmy (...) na szkodę (...) zs. w Szwecji, reprezentowaną przez R. M. z (...) sp. z o.o. z siedzibą w W., w kwocie 15.990 zł., to jest o czyn z art. 305 ust. 1 ustawy z dnia 30.06.2000 r. Prawo własności przemysłowej. Po rozpoznaniu sprawy Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim wyrokiem z dnia 18 grudnia 2017 roku w sprawie sygn. akt II K 558/17 uniewinnił oskarżonego P. K. od dokonania zarzucan