Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
9 orzeczeń
II Ca 1257/14WyrokSąd Okręgowy w Poznaniu13 lutego 2015
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 lutego 2015 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Anna Czarnecka Sędzia: SO Michał Kuczkowski Sędzia: SO Marcin Miczke (spr.) Protokolant: starszy prot.sąd. Justyna Klimek po rozpoznaniu w dniu 13 lutego 2015 r. w Poznaniu na rozprawie sprawy z powództwa małoletniej Z. P. reprezentowanej przez matkę M. S. (1) przeciwko A. P. o alimenty na skutek apelacji wniesionej przez powódkę od wyroku Sądu Rejonowego Poznań-Stare Miasto w Poznaniu z dnia 2 lipca 2014 r. sygn. akt IV RC 72/13 1. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie II. w ten sposób, że zasądzoną w punkcie I. kwotę podwyższa do kwoty 800 zł (osiemset złotych); 2. zasądza od pozwanego na rzecz powódki 300 zł tytułem zwrotu kosztów zastępst
IV P 72/13UzasadnienieSąd Rejonowy w Dzierżoniowie10 lutego 2015
Sygn. akt IV P 72 /13 UZASADNIENIE Powódka M. P. w pozwie z dnia 03 czerwca 2013 roku wniosła o zasądzenie na jej rzecz od strony pozwanej Zespołu Szkół (...) w B. kwoty 5.595 zł brutto wraz z ustawowymi odsetkami tytułem odszkodowania za niezgodne z prawem wypowiedzenie warunków umowy o pracę zawartej na czas nieokreślony. W uzasadnieniu pozwu wskazała, iż jest zatrudniona u strony pozwanej na podstawie umowy o pracę na czas nieokreślony na stanowisku nauczyciela języka polskiego i (...) dla (...). W dniu 27 maja 2013 roku strona pozwana wypowiedziała powódce umowę o pracę z zastosowaniem 3 miesięcznego okresu wypowiedzenia, który upłynie w dniu 31 sierpnia 2013 roku, w części dotyczącej warunków pracy i płacy, podając jako przyczynę zmianę organizacji pracy szkoły, uniemożliwiającą przyz
IV P 72/13WyrokSąd Rejonowy w Dzierżoniowie5 lutego 2015
Sygn. akt IV P 72/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 05 lutego 2015 roku Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie Wydział IV Pracy w składzie: Przewodniczący: SSR Elżbieta Kuryło – Maciejewska Ławnicy : M. O., M. B. Protokolant: Jolanta Zengiel po rozpoznaniu w dniu 05 lutego 2015 roku w Dzierżoniowie na rozprawie sprawy z powództwa M. P. przeciwko Zespołowi Szkół (...) w B. o odszkodowanie z tytułu nieuzasadnionego wypowiedzenia warunków umowy o pracę I. zasądza od strony pozwanej Zespołu Szkół (...) w B. na rzecz powódki M. P. kwotę 5.595 zł (pięć tysięcy pięćset dziewięćdziesiąt pięć złotych) z ustawowymi odsetkami od dnia 01 września 2013 roku do dnia zapłaty; II. nakazuje stronie pozwanej uiścić na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Dzierżoniowie kwotę 280 zł tytułem opłaty
V Pa 65/14WyrokSąd Okręgowy w Legnicy5 czerwca 2014
Sygn. akt VPa 65/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 czerwca 2014 roku Sąd Okręgowy - Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Legnicy w składzie następującym: Przewodniczący – SSO Andrzej Marek (spr.) Sędziowie: SSO Jacek Wilga SSR del. Halina Michalkiewicz - Zawada Protokolant: Ewa Sawiak po rozpoznaniu w dniu 5 czerwca 2014 roku w Legnicy na rozprawie sprawy z powództwa P. R. przeciwko (...) S.A. Oddział (...) w P. o ustalenie wypadku przy pracy na skutek apelacji strony pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego - Sądu Pracy w Lubinie z dnia 19 lutego 2014 roku sygn. akt IV P 72/13 oddala apelację. UZASADNIENIE Sąd Rejonowy w Lubinie wyrokiem z dnia 19 lutego 2014r. ustalił, że zdarzenie z dnia 03.11.2012 r. jakiemu uległ powód P. R. świadcząc pracę u strony pozwanej w (...) S.A.
IV Pa 72/13WyrokSąd Okręgowy w Siedlcach25 marca 2014
Sygn. akt IV Pa 72/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 marca 2014r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Jerzy Zalasiński Sędziowie: SO Katarzyna Antoniak SR del. Elżbieta Wojtczuk (spr.) Protokolant st.sekr.sądowy Dorota Malewicka po rozpoznaniu w dniu 25 marca 2014 r. w Siedlcach na rozprawie sprawy z powództwa P. W. przeciwko M. K. prowadzącej działalność gospodarczą pod nazwą S. Międzynarodowy Transport Drogowy z siedzibą w O. i (...) Sp. z o.o. w O. o zapłatę na skutek apelacji powoda P. W. od wyroku Sądu Rejonowego w Siedlcach IV Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 29 lipca 2013r. sygn. akt IV P 85/12 I. oddala apelację; II. odstępuje od obciążania powoda P. W. kosztami procesu za dru
IV KZ 72/13PostanowienieWydział IV30 grudnia 2013
Sygn. akt IV KZ 72/13 POSTANOWIENIE Dnia 30 grudnia 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz po rozpoznaniu w dniu 30 grudnia 2013 r., zażalenia E. M. na zarządzenie Prezesa Sądu Okręgowego w B. z dnia 11 września 2013 r., w przedmiocie odmowy przyjęcia kasacji sporządzonej osobiście przez skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w B. z dnia 25 kwietnia 2013 r. p o s t a n o w i ł: zaskarżone zarządzenie utrzymać w mocy. UZASADNIENIE Zarządzeniem z dnia 11 września 2013 r., Prezes Sądu Okręgowego B., odmówił przyjęcia kasacji skazanego E. M. złożonej od wyroku Sądu Okręgowego w B. z dnia 25 kwietnia 2013 r., gdyż nie odpowiada ona warunkom formalnym. W obszernym zażaleniu wniesionym od tego zarządzenia skazany krytykuje sposób prowadzenia postępowania w jego sprawie. Prokurator
IV CZ 72/13PostanowienieWydział IV12 września 2013
Sygn. akt IV CZ 72/13 POSTANOWIENIE Dnia 12 września 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Dończyk (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Irena Gromska-Szuster SSN Marian Kocon w sprawie z powództwa J. P. przeciwko Wspólnocie Mieszkaniowej "T." o uchylenie uchwały, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 12 września 2013 r., zażalenia strony pozwanej na wyrok Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 9 kwietnia 2013 r., uchyla zaskarżony wyrok. 2 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 9 kwietnia 2013 r., Sąd Apelacyjny na skutek apelacji powoda J. P. uchylił wyrok Sądu Okręgowego w L. oddalający powództwo o uchylenie uchwały nr 23/2011 pozwanej Wspólnoty Mieszkaniowej „T.", zniósł postępowanie przed Sądem pierwszej instancji w całości i przekazał temu Sądowi sprawę do ponownego rozp
V Pa 72/13WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim11 września 2013
Sygn. VPa 72/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 września 2013 roku Sąd Okręgowy – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział V w składzie: Przewodniczący: SSO Mariola Mastalerz (spr.) Sędziowie: SSO Magdalena Marczyńska, SSR del. Urszula Sipińska-Sęk Protokolant: sekr.sądowy Anna Fijołek po rozpoznaniu w dniu 29 sierpnia 2013 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa E. S. przeciwko Publicznej Szkole Podstawowej w K. o ustalenie istnienia stosunku pracy i wynagrodzenie na skutek apelacji powódki E. S. od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku IV Wydziału Pracy z dnia 29 stycznia 2013r. sygn. IV P 294/12 uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu Sądowi Pracy w R. pozostawiając temu Sąd
IV P 72/13WyrokSąd Rejonowy w Świdnicy10 maja 2013
Sygn. akt IV P 72/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 maja 2013 roku Sąd Rejonowy w Świdnicy IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie : Przewodniczący SSR Teresa Maślukiewicz Protokolant: Katarzyna Zych po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 maja 2013 roku w Ś. sprawy z powództwa A. W. przeciwko (...) Spółce z o.o. w B. o sprostowanie świadectwa pracy I oddala powództwo; II nie obciąża powoda kosztami procesu. UZASADNIENIE A. W. wniósł pozew przeciwko (...) Spółka z o.o. w B. domagając się sprostowania świadectwa pracy, ustalenie wykonywania pracy w szczególnych warunkach. Żądania nie uzasadnił. (...) Spółka z o.o. w B. wniosły o oddalenie powództwa i obciążenie powoda kosztami procesu, w tym kosztami zastępstwa procesowego, uzasadniając to m. in. tym, że w świ