Orzecznictwo

Sygn. akt IV P 5/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 stycznia 2021 roku Sąd Okręgowy w Sieradzu IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Sławomir Matusiak Protokolant: st. sekr. sąd. Beata Krysiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 stycznia 2021 roku w Sieradzu sprawy z powództwa K. D. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. i Towarzystwu (...) SA z siedzibą w W. o odszkodowanie i zadośćuczynienie 1. zasądza od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. i Towarzystwa (...) SA z siedzibą w W. z tym zastrzeżeniem, że spełnienie świadczenia przez jednego z pozwanych zwalnia drugiego do wysokości dokonanej wpłaty (in solidum) na rzecz K. D.: a) tytułem zadośćuczynienia kwotę 35.000 (tr

Sygn. akt III AUa 5/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 września 2019 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Barbara Białecka (spr.) Sędziowie: SSA Jolanta Hawryszko Anna Polak Protokolant: St. sekr. sąd. Elżbieta Kamińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 września 2019 r. w S. sprawy A. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w K. o emeryturę pomostową na skutek apelacji ubezpieczonego od wyroku Sądu Okręgowego w Koszalinie z dnia 20 listopada 2018 r., sygn. akt IV U 705/18 oddala apelację. Anna Polak Barbara Białecka SSA Jolanta Hawryszko Sygn. akt III AUa 5/19 UZASADNIENIE Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w K. decyzją z dnia 17 lipca 2018r. odmówił ubezpieczonemu

IVP 5/19 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 2-01-2019r.M. P. reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika wystąpiła przeciwko Starostwu Powiatowemu w S. K. o uznanie za bezskuteczne oświadczenia woli pozwanego z dnia 14 grudnia 2018r. o wypowiedzeniu umowy o pracę na stanowisku Dyrektora Powiatowego Urzędu Pracy w S. K. oraz przywrócenie jej do pracy na poprzednich warunkach pracy i płacy.W uzasadnieniu swego pozwu M. P. podniosła, przyczyny wypowiedzenia były nieprawdziwe i nie uzasadniały wypowiedzenia jej umowy o pracę. W odpowiedzi na pozew Starostwo Powiatowe w S. K. wniosło o oddalenie powództwa . W uzasadnieniu swego stanowiska strona pozwana podniosła w pierwszej kolejności zarzut braku po stronie pozwanej legitymacji procesowej. Strona pozwana wywiodła, że M. P. pełni funkcję Dyrekto

Sygnatura akt IV P 5/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 lipca 2019 r. Sąd Rejonowy w Gorzowie Wielkopolskim IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Justyna Przybylak Ławnicy: M. M., D. U. Protokolant: st. sekr. sąd. Agnieszka Sinior po rozpoznaniu w dniu 2 lipca 2019 r. w Gorzowie Wielkopolskim na rozprawie sprawy z powództwa M. P. przeciwko Starostwu Powiatowemu w S. K. o przywrócenie do pracy I. oddala powództwo, II. zasądza od powódki M. P. na rzecz Starostwa Powiatowego w S. K. kwotę 180 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. M. M. SSR Justyna Przybylak D. U.

Sygn. akt VIII Pa 5/19 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 23 października 2018 r. Sąd Rejonowy w Skierniewicach IV Wydział Pracy, w sprawie sygn.. akt IV P 48/18 z powództwa G. K. przeciwko Wojewódzkiemu Szpitalowi (...) w S., zasądził od pozwanego Wojewódzkiego Szpitala (...) w S. na rzecz powódki G. K. 2.043,28 zł tytułem wyrównania nagrody jubileuszowej z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 11 września 2017 r. do dnia zapłaty i 2.333,92 zł tytułem wyrównania odprawy emerytalno-rentowej z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 11 listopada 2017 r. do dnia zapłaty (punkt 1) oraz nadał wyrokowi w punkcie 1-szym rygor natychmiastowej wykonalności (punkt 2). Powyższe orzeczenie zapadło w oparciu o następujące ustalenia faktyczne. Powódka G. K. pracowała w pozwanym Wojewódzki

Sygn. akt IV P 5/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 marca 2019r. Sąd Rejonowy w Ciechanowie IV Wydział Pracy w składzie: Przewodniczący: SSR Justyna Marciniak Ławnicy: Beata Kowalska, Anna Tarkowska Protokolant: sekretarka Monika Tarnowska po rozpoznaniu w dniu 13 marca 2019r. w Ciechanowie na rozprawie sprawy z powództwa H. W. przeciwko Urzędowi Gminy w S. o odszkodowanie za niezgodne z prawem wypowiedzenie umowy o pracę I. Zasądza od pozwanego Urzędu Gminy w S. na rzecz powoda H. W. kwotę 8.100,00 zł (osiem tysięcy sto złotych 00/100) tytułem odszkodowania za niezgodne z prawem wypowiedzenie umowy o pracę; II. Wyrokowi w pkt I nadaje rygor natychmiastowej wykonalności do kwoty 2.700,00 zł (dwa tysiące siedemset złotych 00/100); III. Zasądza od pozwanego Urzędu Gminy

Sygn. akt II AKa 5/19 Lublin, dnia 28 lutego 2019 roku WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Apelacyjny w Lublinie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący - sędzia SA Jacek Michalski Sędziowie: SA Beata Siewielec SO del. do SA Tadeusz Bizior (sprawozdawca) Protokolant starszy sekretarz sądowy Monika Marcyniuk przy udziale prokuratora Tomasza Lewtaka po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2019 roku sprawy P. K. syna B. i A. z domu A., urodzonego (...) w B. oskarżonego o czyn z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. z powodu apelacji wniesionych przez prokuratora i obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 23 sierpnia 2018 roku, sygn. akt IV K 466/17 I. utrzymuje zaskarżony wyrok w mocy; II. na poczet orzeczonej wobec P. K. kary pozbawienia wolności zalic

Sygn. akt IV Ka 5/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 lutego 2019 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Agnieszka Szulc-Wroniszewska (spr.) Sędziowie SO Ireneusz Grodek SR del. Anna Gąsior - Majchrowska Protokolant sekr.sądowy Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Bełchatowie Włodzimierza Gusty po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2019 roku sprawy R. Ł., syna K. i U. z domu P., urodzonego (...) w R. oskarżonego o czyn z art. 197§2 kk z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 13 marca 2018 roku sygn. akt II K 850/17 na podstawie art. 437 § 2 kpk i art. 438 pkt 2 kpk uchyla zaskarżony wyrok w stosunku do oskarżonego R. Ł. i sprawę przekazuje d