VII Pz 86/15UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi28 lipca 2015
Sygn. akt VII Pz 86/15 UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem z dnia 28 kwietnia 2015 roku Sąd Rejonowy w Pabianicach, IV Wydział Pracy w sprawie ze skargi wierzyciela R. P. (1), na czynność Komornika Sądu Rejonowego w Pabianicach, odrzucił zażalenie wierzyciela na postanowienie tegoż Sądu z dnia 10 kwietnia 2015 r. w sprawie IV Po 5/15. W uzasadnieniu zaskarżonego postanowienia Sąd Rejonowy wskazał, iż zgodnie z art. 370 k.p.c. Sąd I instancji odrzuci na posiedzeniu niejawnym apelację wniesioną po upływie przepisanego terminu, nieopłaconą lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również apelację, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Przepisy o postępowaniu apelacyjnym stosuje się odpowiednio do postępowania toczącego się na skutek zażalenia na podstawie art. 397
IV P 5/15WyrokSąd Rejonowy w Giżycku30 kwietnia 2015
Sygn. akt IV P-upr 5/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 kwietnia 2015r. Sąd Rejonowy w Giżycku IV Wydział Pracy w składzie następującym: Przewodniczący SSR Bożena Makowczenko Ławnicy B. D., U. D. Protokolant st. sekr. sąd. Justyna Kurzynowska - Lubecka po rozpoznaniu w dniu 16 kwietnia 2015r. w Giżycku na rozprawie sprawy z powództwa E. P. przeciwko K. Ł. (1) o odszkodowanie 1. Zasądza od pozwanego K. Ł. (1) na rzecz powódki E. P. kwotę 4456,50 zł (cztery tysiące czterysta pięćdziesiąt sześć złotych 50/100) wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 30 kwietnia 2015r. do dnia zapłaty z uwzględnieniem kolejnych zmian stopy procentowej - tytułem odszkodowania za nieuzasadnione rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia. 2. Zasądza od pozwanego na rzec powódki kwotę 1476,00 zł (
IV P 5/15WyrokSąd Rejonowy w Świdnicy17 kwietnia 2015
Sygn. akt IV P 5/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 kwietnia 2015 roku Sąd Rejonowy w Świdnicy IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie : Przewodniczący: SSR Teresa Maślukiewicz Protokolant: Katarzyna Zych po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 kwietnia 2015 roku w Ś. sprawy z powództwa T. B. (1), M. M. (1), J. C. (1), S. W., E. M. (1), J. S. (1), M. P. przeciwko Sądowi Okręgowemu w (...) o wynagrodzenie I zasądza od strony pozwanej Sądu Okręgowego w (...)na rzecz powodów kwoty: - T. B. (1) - (...) z ustawowymi odsetkami za zwłokę od dnia 8 stycznia 2015r. do dnia zapłaty; - M. M. (1) - (...)) z ustawowymi odsetkami za zwłokę od dnia 8 stycznia 2015r. do dnia zapłaty; - J. C. (1) - (...) z ustawowymi odsetkami za zwłokę od dnia 8 stycznia 2015r. do dnia zapłat
IV KK 5/15PostanowienieWydział IV31 marca 2015
Sygn. akt IV KK 5/15 POSTANOWIENIE Dnia 31 marca 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Stępka na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 31 marca 2015 r., sprawy D. G. skazanego z art. 200 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. i innych., z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w G., , z dnia 11 września 2014 r., zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w J. z dnia 10 marca 2014 r., p o s t a n o w i ł I. oddalić kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną; II. obciążyć skazanego D. G. kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne. UZASADNIENIE Sąd Rejonowy w J. wyrokiem z dnia 10 marca 2014 r., w sprawie … 804/11, uznał D. G. za winnego popełnienia: - ciągu dwóch przestępstw z art. 200 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k
IV Pa 9/15WyrokSąd Okręgowy w Zielonej Górze27 lutego 2015
Sygn. akt IV Pa 9/15, IV Pz 5/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 lutego 2015r. Sąd Okręgowy Wydział IV Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Zielonej Górze w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Bogusław Łój spr Sędziowie : Sędzia SO Hanna Rawska Sędzia SO Katarzyna Kijowska Protokolant : st.sek.sąd.R. Duchnicka - Tylutka po rozpoznaniu w dniu 24 lutego 2015r. w Zielonej Górze na rozprawie sprawy z powództwa G. K. przeciwko (...) Sp. z o.o. o przywrócenie do pracy na skutek apelacji powódki i zażalenia pozwanego od wyroku Sądu Rejowego Sądu Pracy w N. z dnia 23.10.2014r. ( Sygn. akt IV P 274/14 ) I. oddala apelację powódki, II. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie II w ten sposób, że zasądza od powódki na rzecz pozwanego kwotę 1.083 zł tytułem kosztów procesu, III. zasądza od