Orzecznictwo

UZASADNIENIE Starszy inspektor pracy S. P. z Państwowej Inspekcji Pracy Okręgowego Inspektoratu Pracy w Z. Oddział w G. działając na rzecz P. R. (1) wniósł o ustalenie, że w okresie od 19 listopada 2015 r. do 31 marca 2016 r. P. R. (1) zatrudniony był w (...) sp. z o.o. w G. w ramach stosunku pracy w pełnym wymiarze czasu pracy. W uzasadnieniu pozwu wskazał, że P. R. (1) wykonywał prace osobiście, na rzecz pozwanej spółki pod jej kierownictwem, w miejscu i czasie przez pozwaną spółkę wyznaczonym za wynagrodzeniem, którego wysokość uzależniona była od liczby przepracowanych godzin. Pozwana (...) sp. z o.o. w G. 1 w odpowiedzi na pozew wniosła o oddalenie powództwa i zasądzenie zwrotu kosztów procesu. W uzasadnieniu wskazała, że nie kierowała pracą i nie wydawała poleceń P. R. (1). Grafik sł

Sygn. akt IV P 386/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 kwietnia 2017 r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Joanna Król-Szymielewicz Ławnicy: D. S., A. K. Protokolant: Magdalena Stankiewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 kwietnia 2017 r. we W. sprawy z powództwa M. B. przeciwko (...) Sp. z o.o. z siedzibą we W. o odszkodowanie w związku z wypowiedzeniem umowy o pracę I. oddala powództwo; II. zasądza od powódki na rzecz strony pozwanej kwotę 360 złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego; III. zalicza koszty sądowe na rachunek Skarbu Państwa. UZASADNIENIE Powódka M. B. w dniu 10.06.2016r. (data stempla pocztowego na kopercie - k.7) wniosła pozew przeciw

Sygn. akt IV P 386/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ dnia 4 kwietnia 2017 r. Sąd Rejonowy w Gorzowie Wlkp. IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Andrzej Miszczak Ławnicy: Antonina Biskupska Danuta Janina Uglik Protokolant: sekr. sąd. Marta Andrzejewska po rozpoznaniu w dniu 4 kwietnia 2017 r. w Gorzowie Wlkp. sprawy z powództwa starszego inspektora pracy S. P. z Państwowej Inspekcji Pracy – Okręgowego Inspektoratu Pracy w Z., Oddział w G. działającego na rzecz P. R. przeciwko(...) sp. z o.o. w G. o ustalenie stosunku pracy I. ustala, że P. R. numer PESEL (...) łączył z pozwaną (...) sp. z o.o. w G. stosunek pracy w pełnym wymiarze czasu pracy na podstawie umowy o pracę w okresie od 19 listopada 2015 roku do 31 marca 2016 roku, I