Orzecznictwo

Sygn. akt IV P 56/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 stycznia 2018 r. Sąd Rejonowy w Puławach IV Wydział Pracy w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Michał Krasowski Ławnicy: b/ł Protokolant st. sekr. sądowy Agnieszka Rzepkowska po rozpoznaniu w dniu 25 stycznia 2018 r. w Puławach sprawy z powództwa Ośrodka Pomocy (...) w D. przeciwko M. T. o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności I. pozbawia wykonalności tytuł wykonawczy w postaci wyroku Sądu Rejonowego w Puławach IV Wydział Pracy z dnia 29 listopada 2016 roku wydany w sprawie sygn. IV P 28/16, zaopatrzony w klauzulę wykonalności z dnia 15 lutego 2017 roku na rzecz M. T. – w zakresie punktu I do kwoty 8.644,12 zł (osiem tysięcy sześćset czterdzieści cztery złote dwanaście groszy) oraz w zakresie punktu III

Sygn. akt XXI Pa 272/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 sierpnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXI Wydział Pracy w składzie: Przewodniczący: SSO Dorota Czyżewska (spr.) Sędziowie: SO Bożena Rzewuska SO Bogumił Patulski Protokolant: sekr. sądowy Monika Sarzyńska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 sierpnia 2017 r. w Warszawie sprawy z powództwa E. J. przeciwko (...) w W. o odszkodowanie za rozwiązanie umowy o pracę na skutek apelacji wniesionej przez pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Warszawie z dnia 31 stycznia 2017 roku sygn. akt VII P 28/16 1. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie IV w ten sposób, ze nie obciąża (...) w W. kosztami opłaty stosunkowej od pozwu; 2. oddala apelację w pozostałym zakresie

Sygn. akt IV P 28/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 maja 2017r. Sąd Rejonowy w Sandomierzu IV Wydział Pracy w składzie: Przewodniczący: SSR Anna Baran Protokolant: staż. Martyna Nemčok po rozpoznaniu w dniu 19 maja 2017r. w Sandomierzu sprawy z powództwa E. Ż. przeciwko (...) sp. z o.o. sp.k. w P. o ekwiwalent za niewykorzystany urlop wypoczynkowy orzeka: I. zasądza od pozwanej (...) sp. z o.o. sp.k. w P. na rzecz powódki E. Ż. kwotę 12.971,52 zł brutto (dwanaście tysięcy dziewięćset siedemdziesiąt jeden złotych pięćdziesiąt dwa grosze) tytułem ekwiwalentu za niewykorzystany urlop wypoczynkowy. II. wyrokowi w pkt. I nadaje rygor natychmiastowej wykonalności do kwoty 5.900,00 zł brutto (pięć tysięcy dziewięćset złotych 00/100). III. zasądza od pozwanej (...) sp. z o.o.

Sygn. akt I C 28/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 maja 2017 r. Sąd Rejonowy w Lidzbarku Warmińskim I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Agnieszka Przęczek Protokolant : st. sekr. sąd. Marta Mandziak po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2017 roku w Lidzbarku Warmińskim na rozprawie sprawy z powództwa K. L. przeciwko P. (...) o zapłatę I. umarza postępowanie co do kwoty 60 zł (sześćdziesiąt złotych); II. zasądza od pozwanego P. (...) na rzecz powoda K. L. kwotę 1.861,67 zł (jeden tysiąc osiemset sześćdziesiąt jeden złotych 67/100); III. oddala powództwo w pozostałym zakresie; IV. zasądza od powoda K. L. na rzecz P. (...) kwotę 121,20 zł (sto dwadzieścia jeden złotych 20/100) tytułem zwrotu kosztów procesu; V. nakazuje pobrać na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego

Sygn. akt IV P 28/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 grudnia 2016 r. Sąd Rejonowy w Człuchowie IV Wydział Pracy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Marek Osowicki Ławnicy: Ewa Połom, Jolanta Woźniak Protokolant: sekretarz sądowy Anna Górska po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2016 r. w Człuchowie sprawy z powództwa C. K. przeciwko K. S. o ustalenie istnienia stosunku pracy i wynagrodzenie 1. Zasądza od pozwanego K. S. na rzecz powoda C. K. kwotę 8 425,00 zł brutto (osiem tysięcy czterysta dwadzieścia pięć złotych 00/100) wraz z ustawowymi odsetkami, a od dnia 1 stycznia 2016 r. z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od kwot: - 450 zł od dnia 1 sierpnia 2014 r. do dnia zapłaty - 1700 zł od dnia 1 września 2014 r. do dnia zapłaty - 1250 zł od dnia 24

Sygn. akt IV P 28/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 listopada 2016 r. Sąd Rejonowy w Puławach IV Wydział Pracy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Marek Stochmalski Ławnicy: Alina Radko, Danuta Sułek Protokolant st. sekr. sądowy Agnieszka Rzepkowska po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2016 r. w Puławach sprawy z powództwa M. T. (1) przeciwko O. P. (...) w D. o zasądzenie odszkodowania za niezgodne z prawem rozwiązanie stosunku pracy I. zasądza od pozwanego O. P. (...) w D. na rzecz powódki M. T. (1) kwotę 12.966,18 zł (dwanaście tysięcy dziewięćset sześćdziesiąt sześć złotych 18/100) tytułem odszkodowania za niezgodne z prawem wypowiedzenie powódce umowy o pracę; II. wyrokowi w pkt I do kwoty 4.322,06 zł nadaje rygor natychmiastowej wykonalno

Sygn. akt IV P 28/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 listopada 2016 r. Sąd Rejonowy IV Wydział Pracy w K. w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Andrzej Matkiewicz Protokolant: st. sekr. sądowy Elżbieta Marciniak po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2016 r. sprawy I. L. przeciwko (...) sp. z o.o. w L. o wynagrodzenie za pracę w kwocie 5000 zł I. zasądza od pozwanego (...) sp. z o.o. w L. na rzecz powódki I. L. kwotę 4470,48 zł (cztery tysiące czterysta siedemdziesiąt zł 48/100); II. w pozostałym zakresie powództwo oddala; III. nie obciąża powódki kosztami procesu, w części oddalającej powództwo; IV. wyrokowi w pkt I do kwoty 1950,00 zł nadaje rygor natychmiastowej wykonalności. IV P 28/16 UZASADNIENIE Powódka I. L. wniosła o zasądzenie od pozwanego (...) Spółka z

Sygn. akt IV RC 28/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 października 2016 r. Sąd Rejonowy w Wałbrzychu Wydział IV Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący SSR Bożena Chwalisz – Kłyszejko Protokolant Izabela Nowakowska po rozpoznaniu w dniu 11 października 2016 r. w Wałbrzychu sprawy z powództwa J. i P. S. przeciwko K. S. o alimenty oraz sprawy z powództwa K. S. przeciwko J. i P. S. o obniżenie alimentów I. zasądza od pozwanego K. S. na rzecz powoda J. S. alimenty w kwocie po 500 zł. ( pięćset ) miesięcznie oraz na rzecz powoda P. S. alimenty w kwocie po 500 zł. ( pięćset ) miesięcznie za okres od dnia 01 listopada 2014 r. do dnia 12 marca 2015 r., płatne do rąk przedstawicielki ustawowej P. Z., do dnia15 - go każdego następującego po sobie miesiąca; II. w pozostał

Sygn. akt III Cz 932/16 POSTANOWIENIE Dnia 6 września 2016 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący – Sędzia: SO Leszek Dąbek Sędziowie: SO Roman Troll (spr.) SR (del.) Joanna Łukasińska – Kanty po rozpoznaniu w dniu 6 września 2016 r. w Gliwicach na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa J. P. Q. (Q.) przeciwko P. Q. (Q.) z udziałem Prokuratora o alimenty na skutek zażalenia powoda na zarządzenie Przewodniczącego w Sądzie Rejonowym w Gliwicach z dnia 10 marca 2016 r., sygn. akt IV RC 28/16 postanawia: 1) sprostować niedokładność w części wstępnej zaskarżonego zarządzenia poprzez dodanie: a) po wyrazie „Przewodniczący” oznaczenia wydziału i sądu, w którym zostało ono wydane jako: „w Wydziale IV Rodzinnym i Nieletnich Sądu Rejono

Sygn. akt: IV P 28/16 UZASADNIENIE Powódka J. K. wniosła o uznanie za bezskuteczne wypowiedzenia jej warunków pracy i płacy dokonanego przez pozwanego Wydział Żandarmerii Wojskowej w B. . W uzasadnieniu wskazała, iż jej współpraca z pozwanym układała się bardzo dobrze, nigdy nie słyszała żadnych zastrzeżeń odnośnie swojej pracy. W marcu 2015 r. udała się na urlop macierzyński, który przedłużyła o urlop rodzicielski do dnia 2 marca 2016 r. W tym czasie pracodawca zwrócił się do powódki z propozycją zmiany umowy o pracę w zakresie komórki organizacyjnej. Zgodziła się, gdyż miała być wciąż zatrudniona w pełnym wymiarze czasu pracy, z wynagrodzeniem 2.484,00 zł miesięcznie. W pierwszym dniu po powrocie z urlopu, zostało powódce doręczone wypowiedzenie warunków pracy i płacy na 1/4 etatu i co d

Sygn. akt VIII Pa 28/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 czerwca 2016 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Andrzejewska Sędziowie: SSO Mariola Szmajduch SSR del. Magdalena Kimel (spr.) Protokolant: Kamila Niemczyk po rozpoznaniu w dniu 16 czerwca 2016r. w Gliwicach sprawy z powództwa A. K. przeciwko (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w T. o ekwiwalent pieniężny za urlop wypoczynkowy na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego w T. G. z dnia 26 października 2015 r. sygn. akt IV P 398/14 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że zasądza od pozwanej (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w T. na rzecz powódki A. K. kwotę 622,17 zł (sześćset dwadzieścia dwa złote 17/10

Sygn. akt: IV Ka 248/16 UZASADNIENIE K. W. został oskarżony o to, że: w dniu 23 listopada 2015r. o godz. 18.00 w msc P. ul. (...) pomimo decyzji Prezydenta Miasta P. nr (...)z dnia 21.09.2015r. o cofnięciu uprawnień do kierowania pojazdami mechanicznymi jechał jako kierujący pojazdem R. (...) o nr rej. (...), tj. o czyn z art. 180a § 1 kk Sąd Rejonowy w Radomsku wyrokiem z dnia 1 marca 2016 roku w sprawie VI K 28/16: 1. oskarżonego K. W. uznał za winnego tego, że w dniu 23 listopada 2015r. o godzinie 18.00 w miejscowości P. ul. (...), na drodze publicznej pomimo decyzji Starosty (...) o numerze (...) z dnia 21.09.2015r. o cofnięciu uprawnień do kierowania pojazdami w zakresie prawa jazdy kategorii (...) jechał jako kierujący pojazdem osobowym marki R. (...) o numerze rejestracyjnym (...),

Sygn. akt IV Ka 248/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 czerwca 2016 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Tomasz Ignaczak Protokolant sekr. sądowy Agnieszka Jęcek przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Lucjana Nowakowskiego po rozpoznaniu w dniu 7 czerwca 2016 roku sprawy K. W. syna G. i J. z domu Ł. ur. (...) w P. oskarżonego o czyn z art.180 a §1 kk z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 1 marca 2016 roku sygn. akt VI K 28/16 na podstawie art. 437 § 1 kpk, art. 636 § 1 kpk, art. 8 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity: Dz. U. Nr 49 poz. 223 z 1983 roku z późniejszymi zmianami)

Sygn. akt III AUz 28/16 POSTANOWIENIE Dnia 19 kwietnia 2016 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie - Wydział III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Urszula Iwanowska Sędziowie: SA Beata Górska SO (del.) Gabriela Horodnicka-Stelmaszczuk (spr.) po rozpoznaniu w dniu 19 kwietnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku W. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w K. o wysokość świadczenia na skutek zażalenia ubezpieczonego W. W. na postanowienie Sądu Okręgowego w Koszalinie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 21 września 2015 r. sygn. akt IV U 196/15 p o s t a n a w i a : oddalić zażalenie SSA Beata Górska SSA Urszula Iwanowska SSO (del) Gabriela Horodnicka- Stelmaszczuk UZASADNIENIE W piśmie skierowanym do Sądu Okręgowego w Koszalini

0.1W Y R O K 0.2W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 1Dnia 23 marca 2016 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu Wydział IV Karny - Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Leszek Matuszewski Protokolant p.o. stażysty E. C. 1.1rozpoznawał sprawę P. Z. obwinionego z art. 92 § 1 kw na skutek apelacji wniesionej przez obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Trzciance z dnia 19.11.2015 r., sygn. akt II W 560/15 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2. zasądza od obwinionego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 50 zł tytułem zryczałtowanych kosztów postępowania odwoławczego i wymierza opłatę w kwocie 40 zł za II instancję. L. M. UZASADNIENIE Sąd Rejonowy w Trzciance , wyrokiem z dnia 19 listopada 2015 roku, sygn. akt II W 560/15 uznał obwinionego P. Z. za winnego popełnienia wykroczenia z art. 92 §1 k.w. i za to

Sygn. akt V Pa 28/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 marca 2016 r. Sąd Okręgowy – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Legnicy w składzie następującym: Przewodniczący SSO Andrzej Marek (spr.) Sędziowie SSO Krzysztof Główczyński, SSO Jacek Wilga Protokolant star. sekr. sądowy Ewa Sawiak po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2016 r. w Legnicy na rozprawie sprawy z powództwa M. S. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością Spółce Komandytowej w G. o zapłatę na skutek apelacji strony pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Głogowie IV Wydziału Pracy z dnia 21 grudnia 2015 r. sygn. akt IV P 184/13 I. oddala apelację, II. zasądza od strony pozwanej na rzecz powoda kwotę 1 800 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym. UZASADNIENIE Wyrokie

Sygn. akt IV K 28/16 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 marca 2016 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie IV Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: SSR Sylwia Słowiok-Janus Protokolant: Agata Chruścińska przy udziale prokuratora Marty Choromańskiej po rozpoznaniu w dniu 23 marca 2016 r., sprawy P. S. syna A. i E. z domu (...) urodzonego (...) w W. skazanego prawomocnymi wyrokami: 1. Sądu Rejonowego dla Warszawy-Woli w W. z dnia 06 października 2005 r. w sprawie o sygn. akt V K 1706/05 zmienionym wyrokiem Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 07 marca 2006 r. za czyn z art. 280 § 1 k.k. popełniony w dniu 23 czerwca 2005 r. na karę 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności, której wykonanie warunkowo zawieszono na okres próby wynoszący 5 (pięć) lat, przy czym na pods

Sygn. akt IV Kow 28/16/wz POSTANOWIENIE o warunkowym przedterminowym zwolnieniu Dnia 10 marca 2016 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze IV Wydział Penitencjarny i Nadzoru nad Wykonywaniem Orzeczeń Karnych na posiedzeniu w Zakładzie Karnym w Z. w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Marek Klebanowicz Protokolant: Ewa Koleśnikowicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Jeleniej Górze Macieja Prabuckiego po rozpoznaniu na posiedzeniu wniosku skazanego postanowił I. na zasadzie art. 77§1, 78§2 kk oraz art. 161§1kkw warunkowo zwolnić skazanego Ł. P. s. K. i G. zd. K. ur. dnia (...) w L. PESEL (...) skazanego prawomocnymi wyrokami: ⚫ Sądu Rejonowego w Legnicy z dnia 12.02.2015 r. sygn. akt VIII K (...) za czyn z art. 279§1 kk, art. 11§3 kk, art. 14§1 kk, art. 64§1 kk na karę