Orzecznictwo

Sygn. akt IV P 276/12 UZASADNIENIE Powódka M. S. w pozwie przeciwko G. W. (1) – P.H.U. (...) w B. wniosła o sprostowanie protokołu nr (...) ustalenia okoliczności i przyczyn wypadku przy pracy z dnia 23 października 2012 roku – w punkcie 7 poprzez przyjęcie, iż wypadek, jakiemu uległ jej mąż K. S. w dniu 16 września 2012 roku był wypadkiem przy pracy. Na uzasadnienie swego żądania wskazała, iż stanowisko pracodawcy zawarte w protokole powypadkowym w zakresie uznania, iż istotne zdarzenie nie stanowiło wypadku przy pracy jest niesłuszne, albowiem zostało ono oparte na zeznaniach G. W. (2), który nie był bezpośrednim świadkiem zdarzenia. Podniosła, że jej zdaniem był to wypadek przy pracy, albowiem jej mąż wykonywał wówczas polecenie pracodawcy kupując winietę, a czas pracy zaczyna się od mo

Sygn. akt IV P 276/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 lutego 2015 roku Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie IV Wydział Pracy w składzie: Przewodniczący SSR Elżbieta Kuryło - Maciejewska Protokolant Jolanta Zengiel po rozpoznaniu w dniu 25 lutego 2015 roku w Dzierżoniowie sprawy z powództwa M. S. przeciwko G. W. – P.H.U. (...) w B. o ustalenie i sprostowanie protokołu wypadku przy pracy I. prostuje protokół nr (...) ustalenia okoliczności i przyczyn wypadku przy pracy z dnia 23 października 2012 roku, jakiemu uległ K. S. w ten sposób, iż: - w punkcie 7 protokołu w miejsce stwierdzenia „że powyższy wypadek nie jest wypadkiem przy pracy” wpisuje stwierdzenie: „stwierdza się, że powyższy wypadek jest wypadkiem przy pracy”; - w punkcie 7 protokołu w miejsce stwierdzenia „zdarzenie, k

Sygn. akt IV P 276/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 września 2013 r. Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze Wydział IV Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Anna Staszkiewicz Ławnicy: T. R. A. D. Protokolant: Agnieszka Zamojska po rozpoznaniu w dniu 30.08.2013 r. w Jeleniej Górze sprawy z powództwa W. I. przeciwko K. S. prowadzącej działalność gospodarczą pod nazwą (...) w B. o sprostowanie świadectwa pracy, ustalenie I. powództwo oddala, II. zasądza od powódki na rzecz pozwanej kwotę 120 zł tytułem kosztów zastępstwa procesowego. UZASADNIENIE Powódka W. I. w pozwie wniesionym przeciwko K. S., prowadzącej działalność gospodarczą pod nazwą (...) w B., domagała sie sprostowania świadectwa pracy w punktach 1 i 3a. W uzasadnieniu wskaza

Sygn. akt VPz 30/13 POSTANOWIENIE Dnia 17 czerwca 2013 roku Sąd Okręgowy w Legnicy - Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Jacek Wilga po rozpoznaniu w dniu 17 czerwca 2013 roku w Legnicy na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. S. przeciwko G. B. o sprostowanie świadectwa pracy na skutek zażalenia pozwanej na postanowienie Sądu Rejonowego - Sądu Pracy w Głogowie z dnia 9 kwietnia 2013 roku sygn. akt IV P 276/12 postanawia: - oddalić zażalenie. UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 9 kwietnia 2013 roku Sąd Rejonowy w Głogowie oddalił wniosek pozwanej G. B. o zwolnienie od kosztów sądowych w całości, w tym od opłaty od sprzeciwu. W uzasadnieniu wskazał, iż z przedłożonego przez pozwaną zaświadczenia o stanie rodzinnym, majątku, dochodach i źródłach utrzymani

Sygn. akt VPz 3/13 POSTANOWIENIE Dnia 21 stycznia 2013 roku Sąd Okręgowy w Legnicy - Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Jacek Wilga (spr.) Sędziowie: SSO Krzysztof Główczyński SSO Andrzej Marek po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2013 roku w Legnicy na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa A. K., A. S., D. T. i M. Z. przeciwko Przedszkolu (...) w L. o uznanie wypowiedzenia warunków pracy i płacy za bezskuteczne na skutek zażalenia strony pozwanej na postanowienie Sądu Rejonowego - Sądu Pracy w Lubinie z dnia 10 grudnia 2012 roku sygn. akt IV P 276/12 postanawia: - uchylić zaskarżone postanowienie. UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 10 grudnia 2012 roku Sąd Rejonowy w Lubinie na podstawie art. 177 §1 pkt 1 kpc zawiesił postępowanie w sprawie do czasu prawom

Sygn. akt II AKa 276/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 stycznia 2013 r. Sąd Apelacyjny w Łodzi, II Wydział Karny, w składzie: Przewodnicząca: SSA Krystyna Mielczarek Sędziowie: SA Maria Wiatr (spr.) SA Izabela Dercz Protokolant: sekr. sądowy Maciej Umiński przy udziale J. P., Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Łodzi po rozpoznaniu w dniu 15 stycznia 2013 r. sprawy S. W. oskarżonego z art. 148 §2 pkt 2 kk i art. 280 §1 kk w zw. z art. 11 §2 kk i art. 64 §2 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 1 października 2012 r., sygn. akt IV K 9/12 na podstawie art. 437 §1 kpk i art. 624 §1 kpk 1) utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, uznając apelację za oczywiście bezzasadną; 2) zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. P