IV K 257/15WyrokSąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie15 grudnia 2016
Sygn. akt IV K 257/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 grudnia 2016 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Północ w Warszawie w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Tomasz Ładny Protokolant: Paulina Puzia w obecności Prokuratora: --- po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 11.01.2016r., 15.02.2016r., 14.03.2016r., 25.04.2016r., 13.06.2016r.14.09.2016r., 16.11.2016r. i 14.12.2016r. sprawy A. P., s. S. i T., ur. (...) w W. oskarżonego o to, że: I. w dniu 6 lutego 2015r. w W. przy ul. (...) znieważył funkcjonariusza publicznego – policjanta sierż. sztab. R. D. (1), zwracając się do niego słowami powszechnie uznanymi za obelżywe podczas i w związku z pełnieniem przez niego obowiązków służbowych, tj. o czyn z art. 226§1 kk I. w tym samym czasie i miejscu jak w pkt I zn
III Ca 240/16WyrokSąd Okręgowy w Gliwicach16 czerwca 2016
Sygn. akt III Ca 240/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 czerwca 2016 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący - Sędzia SO Magdalena Hupa-Dębska (spr.) Sędzia SO Lucyna Morys - Magiera Sędzia SO Roman Troll Protokolant Monika Piasecka po rozpoznaniu w dniu 16 czerwca 2016 r. w Gliwicach na rozprawie sprawy z powództwa P. A. przeciwko R. A. o uchylenie obowiązku alimentacyjnego na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Rybniku z dnia 24 listopada 2015 r., sygn. akt IV RC 257/15 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a) uchyla z dniem 1 lipca 2016 roku obowiązek alimentacyjny obciążający powoda wobec pozwanego, ustalony wyrokiem Sądu Rejonowego w Rybniku z dnia 3 października 2011 roku w sprawie o sygn. akt IV
IV P 257/15WyrokSąd Rejonowy w Lubinie8 marca 2016
Sygn. akt IV P 257/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 marca 2016 r. Sąd Rejonowy w Lubinie Wydział IV Pracy w składzie: Przewodniczący: SSR Agata Mularska-Karamon Protokolant: st. sekr. sądowy Sylwia Rosa po rozpoznaniu w dniu 03 marca 2016 r. w Lubinie na rozprawie sprawy z powództwa P. P. przeciwko (...) Sp. zo.o. z/s w L. o uchylenie kary porządkowej upomnienia I. uchyla karę porządkową upomnienia nałożoną na powoda P. P. przez stronę pozwaną (...) sp. z o.o. z siedzibą w L. pismem z dnia 09.11.2015 r., II. zasądza od strony pozwanej na rzecz powoda kwotę 60,00 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego, III. nakazuje stronie pozwanej uiścić na rzecz Skarbu Państwa (Sądu Rejonowego w Lubinie) kwotę 30,00 zł tytułem zwrotu opłaty sądowej od uiszczenia której powód
IV CSK 257/15WyrokWydział IV26 lutego 2016
Sygn. akt IV CSK 257/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 lutego 2016 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Anna Kozłowska (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Mirosław Bączyk SSN Władysław Pawlak w sprawie z powództwa Skarbu Państwa - Starosty P. przeciwko R. N., M. K., R. N. i S. N. o uzgodnienie treści księgi wieczystej, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 26 lutego 2016 r., skargi kasacyjnej pozwanych R. N. i M.K. od wyroku Sądu Okręgowego w .z dnia 10 października 2014 r., 1. oddala skargę kasacyjną, 2. zasądza od M. K. i R. N. na rzecz Skarbu Państwa - Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa kwotę 5400 (pięć tysięcy czterysta) zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym. UZASADNIENIE 2 W sprawie z powództwa Skarbu Pań
IV Ka 1034/15WyrokSąd Okręgowy w Poznaniu26 listopada 2015
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 listopada 2015 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu Wydział IV Karny - Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Leszek Matuszewski (spr.) SSO Sławomir Jęksa (...) del. do SO Przemysław Suszczewicz Protokolant p.o. stażysty E. C. przy udziale Prokuratora del. do Prokuratury Okręgowej w Poznaniu A. H. rozpoznawał sprawę G. P. oskarżonego z art. 178a § 1 kk na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonego i jego obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego we Wrześni z dnia 13.08.2015 r., sygn. akt II K 257/15 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, przy przyjęciu, że w sprawie zastosowanie mają przepisy Kodeksu Karnego obowiązujące w chwili popełnienia przestępstwa przypisanego oskarżonemu; 2. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 20 zł tytułem zw