Orzecznictwo

Sygn. akt IV P 22/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 listopada 2017 r. Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze Wydział IV Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Marta Ładzińska Ławnicy: Danuta Dudzik, Zdzisław Jóźwicki Protokolant: Katarzyna Przybylska po rozpoznaniu w dniu 16 listopada 2017 r. w Jeleniej Górze sprawy z powództwa G. G. przeciwko (...) S.A. w S. o odszkodowanie, wynagrodzenie, sprostowanie świadectwa pracy I. zasądza od strony pozwanej (...) S.A. w S. na rzecz powoda G. G. kwotę 2 000,00 zł (dwa tysiące złotych 00/100) z ustawowymi odsetkami od dnia 25 października 2016 r. do dnia zapłaty, II. w pozostałym zakresie oddala powództwo, III. zasądza na rzecz Kancelarii Adwokackiej adw. P. H. z siedzibą w J. od Skarbu Państwa kwot

Sygn. akt VIII Pa 199/17 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 13 kwietnia 2017 r.,. w sprawie IV P 22/16, Sąd Rejonowy w Skierniewicach IV Wydział Pracy, po rozpoznaniu w dniu 6 kwietnia 2017 r. w Skierniewicach, na rozprawie, sprawy z powództwa W. W. przeciwko B. D., prowadzącemu działalność gospodarczą pod nazwą P.P.H.U. (...) w N., o ustalenie istnienia stosunku pracy - oddalił powództwo. Powyższe orzeczenie zapadło w oparciu o następujące ustalenia faktyczne: pozwem z dnia 30 października 2015 r., skierowanym przeciwko pozwanemu B. D., prowadzącemu działalność gospodarczą pod nazwą P.P.H.U. (...) w N., powód W. W. wniósł o ustalenie istnienia stosunku pracy pomiędzy jego nieżyjącym synem A. W., a pozwanym, do dnia 11 maja 2015 r. oraz o zasądzenie na jego rzecz od pozwanego kosztów

Sygn. akt VIII Pa 199/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 października 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Zofia Falkowska Sędziowie: Sędzia SO Barbara Kempa (spr.) Sędzia SO Magdalena Lisowska Protokolant: Marta Radecka po rozpoznaniu w dniu 24 października 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa W. W. przeciwko B. D. o ustalenie istnienia stosunku pracy na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Skierniewicach IV Wydziału Pracy z dnia 13 kwietnia 2017 roku w sprawie sygn. akt IV P 22/16 1. oddala apelację; 2. nie obciąża W. W. kosztami zastępstwa procesowego za II instancję. SSO Magdalena Lisowska SSO Zofia Falkowska SSO Barbara Kempa

Sygn. akt IV Pa 22/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 września 2016r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący – SSO Jerzy Zalasiński Sędziowie: SO Katarzyna Antoniak (spr.) SO Elżbieta Wojtczuk Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Wasak po rozpoznaniu w dniu 22 września 2016r. w Siedlcach na rozprawie sprawy z powództwa A. M. przeciwko C. (...) S. M. C. o odszkodowanie i inne na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego w Siedlcach IV Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 23 marca 2016r. sygn. akt IV P 391/15 I. zmienia zaskarżony wyrok: 1. w pkt I w ten sposób, że zasądza od pozwanego C. (...) S. M. C. na rzecz powódki A. M. niżej wymienione kwoty: - 6 169,86 (sześć tysięcy sto sześćdziesiąt dziewięć

Sygn. akt IV Pa 22/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 lipca 2016r. Sąd Okręgowy w Elblągu IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Renata Żywicka Sędziowie: SO Alicja Romanowska SO Tomasz Koronowski (spr.) Protokolant : st. sekr. sądowy Jolanta Fiedorowicz po rozpoznaniu w dniu 15 lipca 2016r. w Elblągu na rozprawie sprawy z powództwa A. U. przeciwko Starostwu Powiatowemu w D. o ustalenie i zapłatę na skutek apelacji wniesionej przez powódkę A. U. od wyroku Sądu Rejonowego w Ostródzie z dnia 31 marca 2016r ., sygn. akt IV P 188/15 oddala apelację. SSO Alicja Romanowska SSO Renata Żywicka SSO Tomasz Koronowski (spr.) Sygn. akt IV Pa 22/16 UZASADNIENIE Powódka A. U. złożyła pozew przeciwko Starostwu Powiatowemu w D. o zaliczenie do okresu w

Sygn. akt VIII Pa 22/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 czerwca 2016 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: SSO Joanna Smycz Sędziowie: SO Teresa Kalinka (spr.) SR del. Renata Stańczak Protokolant: Iwona Sławińska po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2016r. w Gliwicach sprawy z powództwa D. W. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w K. Oddział Kopalnia (...) Kamiennego (...) w R. o wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Z. z dnia 4 grudnia 2015 r. sygn. akt IV P 15/14 1. oddala apelację; 2. zasądza od pozwanej na rzecz powoda kwotę 1800 zł (jeden tysiąc osiemset złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym. (-)SSR del

Sygn. akt IX Ca 22/16 POSTANOWIENIE Dnia 23 czerwca 2016 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SO Bożena Charukiewicz (spr.) Sędziowie: SO Agnieszka Żegarska SO Dorota Ciejek Protokolant: prac. sąd. Magdalena Kufel po rozpoznaniu w dniu 23 czerwca 2016 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z wniosku A. W. z udziałem K. S. i I. S. (1) , o zniesienie współwłasności na skutek apelacji uczestniczki I. S. (1) od postanowienia Sądu Rejonowego w Mrągowie z dnia 19 października 2015 r., sygn. akt I Ns 1/15, p o s t a n a w i a : I. zmienić zaskarżone postanowienie w punktach I, IV i V w ten sposób, że: 1) punktowi I. nadać następującą treść: „znieść współwłasność nieruchomości zabudowanej, położonej w Z., gmina P., obręb Z., oznaczonej w e

Sygn. akt V Pa 22/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 czerwca 2016 r. Sąd Okręgowy w Kaliszu V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Marzena Głuchowska (spr.) Sędziowie: SSO Ewa Nowakowska SSO Piotr Leń Protokolant: st.sekr.sądowy Barbara Wypych po rozpoznaniu w dniu 9 czerwca 2016 r. w Kaliszu apelacji Agencji (...) w W. od wyroku Sądu Rejonowego w Ostrowie Wlkp. Wydział IV Pracy z dnia 1 kwietnia 2016 r. sygn. akt IV P 18/16 w sprawie z powództwa P. B. przeciwko Agencja (...) w W. o odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę 1. Prostuje oczywistą omyłkę w wyroku Sądu Rejonowego w Ostrowie Wlkp. Wydział IV Pracy z dnia 1 kwietnia 2016 r. w sprawie IV P 18/16 w ten sposób, że: a) w wierszu dotyczącym określenia strony

S..akt. IVP 22/16 UZASADNIENIE Powódka I. W. żądała od pozwanego (...) Centrum Pomocy (...) w K. zasądzenia odszkodowania z tytułu niezgodnego z prawem wypowiedzenia umowy o pracę w wysokości 16.944,00 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz zasądzenia zwrotu kosztów procesu, w tym kosztami zastępstwa procesowego według norm przepisanych. Uzasadniając powództwo podała, że od 2007r. była zatrudniona przez pozwanego na stanowisku pedagoga, a następnie powierzono jej stanowisko dyrektora (...) Centrum Pomocy (...) w K.. W dniu 26.02.2016r. otrzymała oświadczenie Starosty Powiatu (...) o rozwiązaniu umowy o pracę za wypowiedzeniem ustawowym. Wskazała ,że wypowiedzenie jest niezgodne z prawem z powodu naruszenia przez pracodawcę art. 41 k.p., gdyż w

Sygn. akt IV P 22/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 maja 2016r. Sąd Rejonowy w Łomży IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Urszula Zaleska Ławnicy: M. A., M. B. Protokolant: st. sekr. sąd. Magdalena Laskowska po rozpoznaniu w dniu 10 maja 2016r. w Łomży na rozprawie sprawy z powództwa I. W. przeciwko (...) Centrum Pomocy (...) w K. o odszkodowanie I. Zasądza od pozwanego (...) Centrum Pomocy (...) w K. na rzecz powódki I. W.: a) tytułem odszkodowania kwotę (...) (szesnaście tysięcy dziewięćset czterdzieści cztery) złotych z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 04.03.2016r. do dnia zapłaty. b) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego kwotę 360 (trzysta sześćdziesiąt) złotych. II. Nakazuje pobrać od pozwanego (...) Centru

Sygn. akt IV P 22/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 kwietnia 2016 roku Sąd Rejonowy w Grudziądzu IV Wydział Pracy w składzie: Przewodniczący: SSR Lucyna Gurbin Protokolant: stażysta Dominika Flader po rozpoznaniu w dniu 21 kwietnia 2016 roku sprawy z powództwa M. M. przeciwko (...) Spółka Akcyjna w B. o odprawę pieniężną O R Z E K Ł: 1. Zasądzić od pozwanego (...) Spółka Akcyjna w B. na rzecz powódki M. M. kwotę 3.400 zł netto (trzy tysiące czterysta złotych) tytułem odprawy pieniężnej, wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 03.01.2016r. do dnia zapłaty. 2. Nakazuje pobrać od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa Sądu Rejonowego w Grudziądzu kwotę 170 zł (sto siedemdziesiąt złotych) tytułem opłaty od pozwu, od uiszczenia której powódka była zwolniona. UZASADNIEN

Sygn. akt VII Pa 22/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 kwietnia 2016 r. Sąd Okręgowy w Lublinie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Lucyna Stąsik - Żmudziak Sędziowie: SO Grażyna Cichosz (spr.) SR del. do SO Edyta Telenga Protokolant: st. sekr. sąd. Małgorzata Sobczuk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 kwietnia 2016 r. w Lublinie sprawy z powództwa J. G. (1) przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w P. o zapłatę ewentualnie o odszkodowanie za nierówne traktowanie w zatrudnieniu na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Puławach IV Wydział Pracy z dnia 10 grudnia 2015 r., sygn. akt IV P 160/15 I. oddala apelację; II. zasądza od J. G. (2) na rzecz (...) Spółki Akcyjnej w P. kwotę 1800 (tysiąc osiemset) złotych tytułem

Sygn. akt V Pa 22/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 marca 2016 r. Sąd Okręgowy – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Legnicy w składzie następującym: Przewodniczący SSO Jacek Wilga (spr.) Sędziowie SSO Krzysztof Główczyński, SSO Andrzej Marek Protokolant star. sekr. sądowy Ewa Sawiak po rozpoznaniu w dniu 17 marca 2016 r. w Legnicy na rozprawie sprawy z powództwa A. K. (1) przeciwko A. K. (2) o zapłatę i sprostowanie świadectwa pracy na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Głogowie IV Wydziału Pracy z dnia 16 grudnia 2015 r. sygn. akt IV P 49/15 I. oddala apelację, II. zasądza od pozwanej na rzecz powódki kwotę 450 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym. UZASADNIENIE Sąd Rejonowy w Głogowie wyrokiem z dnia 16 grudn