Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
9 orzeczeń
III Pa 15/15WyrokSąd Okręgowy w Ostrołęce29 czerwca 2015
Sygn. akt III Pa 15/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 czerwca 2015r. Sąd Okręgowy w Ostrołęce III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Teresa Suchcicka Sędziowie: SSO Grażyna Załęska-Bartkowiak (spr.) SSO Monika Obrębska Protokolant: sekr. sądowy Przemysław Dudziński po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 czerwca 2015r. w O. sprawy z powództwa A. K. przeciwko Zespołowi Publicznych (...) w B. o przywrócenie do pracy na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Ostrołęce z dnia 22 grudnia 2014r. sygn. akt IV P 211/13 orzeka: oddala apelację. UZASADNIENIE Powód A. K. wniósł o uznanie za bezskuteczne wypowiedzenia umowy o pracę z dnia 20.05.2013r., a następnie o przywrócenie do pracy na dotychczasowych warunkach pracy i płacy w p
IV P 211/13WyrokSąd Rejonowy w Zgorzelcu16 marca 2015
Sygn. akt IV P 211/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Z., dnia 19 lutego 2015 r. Sąd Rejonowy w Zgorzelcu Wydział IV Pracy w składzie: Przewodniczący SSR Danuta Kaczerewska Protokolant Agnieszka Kowalska po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2015 r. w Zgorzelcu sprawy z powództwa M. B. przeciwko (...) Spółka z o.o. w W. o wynagrodzenie, wynagrodzenie za godziny nadliczbowe I. zasądza od strony pozwanej (...) Spółka z o.o. w W. na rzecz powoda M. B. kwotę 3.800 zł (słownie: trzy tysiące osiemset złotych) wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 11 marca 2013r. do dnia zapłaty tytułem potrąconego wynagrodzenia, II. dalej idące powództwo oddala, III. zasądza od powoda M. B. na rzecz strony pozwanej (...) Spółka z o.o. w W. kwotę 1.800 zł tytułem kosztów zastępstwa procesowego od nieuwzględn
VII Pa 388/14WyrokSąd Okręgowy w Łodzi15 stycznia 2015
Sygn. akt VII Pa 388/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 stycznia 2015 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca– Sędzia SO Anna Rodak Sędziowie: Sędzia SO Monika Pawłowska-Radzimierska (spr.) del. Sędzia SR Paweł Wojas Protokolant starszy sekretarz sądowy Mirosława Kuchnio po rozpoznaniu w dniu 15 stycznia 2015 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa S. S. przeciwko Urzędowi Skarbowemu w P. o odszkodowanie z tytułu rozwiązania umowy o pracę na skutek apelacji strony pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Pabianicach IV Wydziału Pracy z dnia 3 września 2014 roku w sprawie sygn. akt IV P 211/13 1. oddala apelację; 2. zasądza od Urzędu Skarbowego w P. na rzecz S. S. kwotę 60 (sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu ko
VIII Pa 64/14WyrokSąd Okręgowy w Gliwicach27 czerwca 2014
Sygn. akt VIII Pa 64/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 czerwca 2014 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Jolanta Łanowy Sędziowie: SSO Maria Gawlik SSO Grażyna Łazowska (spr.) Protokolant: Ewa Gambuś po rozpoznaniu w dniu 26 czerwca 2014r. w Gliwicach sprawy z powództwa A. K. przeciwko Sądowi Rejonowemu w Rudzie Śląskiej o przywrócenie warunków pracy i płacy na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego w Zabrzu z dnia 27 stycznia 2014 r. sygn. akt IV P 211/13 1 oddala apelację; 2 zasądza od powódki na rzecz pozwanego kwotę 60 zł (sześćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym. (-) SSO Maria Gawlik (-) SSO Jolanta Łanowy (-) SSO Grażyna Łazowska (
IV P 211/13WyrokSąd Rejonowy w Lubinie13 maja 2014
Sygn. akt IV P 211/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 maja 2014 r. Sąd Rejonowy w Lubinie Wydział IV Pracy w składzie: Przewodniczący: SSR Agata Mularska-Karamon Protokolant: Sylwia Rosa po rozpoznaniu w dniu 13 maja 2014 r. w Lubinie na rozprawie sprawy z powództwa B. D. przeciwko (...) sp. z o.o. z siedzibą w N. o ustalenie wypadku przy pracy I. oddala powództwo, II. zasądza od powoda na rzecz strony pozwanej kwotę 120,00 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. UZASADNIENIE Powód B. D.w pozie skierowanym przeciwko (...) sp. z o.o. w N. domagał ustalenia, że zdarzenie z dnia 9.04.2013r., jakiemu uległ świadcząc pracę na rzecz strony pozwanej było wypadkiem przy pracy. W uzasadnieniu podał, że 9.04.2013r. podczas wychodzenia z maszyny (...) po ustawieniu stopy n
II AKa 211/13WyrokSąd Apelacyjny w Lublinie12 listopada 2013
Sygn. akt II AKa 211/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 listopada 2013 r. Sąd Apelacyjny w Lublinie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Lech Lewicki Sędziowie: SA Barbara du Château (sprawozdawca) SA Bohdan Tracz Protokolant sekr. sądowy Anna Kijak przy udziale Leopolda Piętala prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Lublinie po rozpoznaniu w dniu 12 listopada 2013 r. sprawy M. P. oskarżonego z art. 148 § 1 kk z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 21 czerwca 2013 r., sygn. akt IV K 8/13 I. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy, uznając apelację za oczywiście bezzasadną; II. zwalnia oskarżonego od ponoszenia kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze i ustala, że wchodzące w ich skład wydatki
IV Ka 211/13WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim4 czerwca 2013
Sygn. akt IV Ka 211/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 czerwca 2013 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Krzysztof Gąsior (spr.) Sędziowie SA Stanisław Tomasik p.o. SO Tomasz Ignaczak Protokolant Agnieszka Olczyk przy udziale Prokuratora Rejonowego w Opocznie del. do Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim – U. W. po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2013 roku sprawy T. W. oskarżonego z art. 231 § 1 kk w zb. z art. 271 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk i w zw. z art. 12 kk W. M. oskarżonego z art. 231 § 1 kk w zb. z art. 271 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 12 kk R. P. oskarżonego z art. 231 § 1 kk w zb. z art. 271 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 12 kk A. B. oskarżonej z art. 231 § 1 kk w
IV Ka 211/13WyrokSąd Okręgowy we Wrocławiu23 kwietnia 2013
Sygn. akt. IV Ka 211/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 kwietnia 2013r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział IV Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Stanisław Jabłoński Sędziowie SSO Joanna Żelazny (spr.) SSO Krzysztof Głowacki Protokolant Jowita Sierańska przy udziale T. F. Prokuratora Prokuratury Okręgowej po rozpoznaniu w dniu 23 kwietnia 2013r. sprawy M. P. oskarżonego z art. 177§2 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Trzebnicy z dnia 19 grudnia 2012r. sygn. akt II K 389/12 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a) uchyla orzeczenie zawarte w pkt III części dyspozytywnej wyroku o orzeczeniu nawiązki na rzecz M. G., b) za podstawę orzeczenia zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych przyjmuje przepis a
IV Kz 211/13PostanowienieSąd Okręgowy we Wrocławiu25 marca 2013
Sygn. akt IV Kz 211/13 POSTANOWIENIE Dnia 25 marca 2013 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu w IV Wydziale Karnym – Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: SSO Stanisław Jabłoński (spr.) Sędziowie: (...) P. W. SSO Krzysztof Głowacki Protokolant: Aneta Malewska przy udziale T. F. Prokuratora Prokuratury Okręgowej po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 25 marca 2013 r. w sprawie A. M. podejrzanego o czyny z art. 280 § 2 kk po rozpoznaniu zażalenia podejrzanego i jego obrońcy na postanowienie Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Śródmieścia z dnia 21 lutego 2013 r., sygn. akt II Kp 108/13 w przedmiocie zastosowania tymczasowego aresztowania na podstawie art. 437 § 1 kpk p o s t a n o w i ł: zażaleń podejrzanego i jego obrońcy nie uwzględnić i zaskarżone postanowienie utrzymać w mocy. UZASADNIENIE Postanowieni