Orzecznictwo

Sygn. akt IV P 206/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 listopada 2015 r. Sąd Rejonowy w Tomaszowie M.. IV Wydział Pracy w składzie następującym: Przewodniczący SSR Jolanta Jaros - Skwarczyńska Protokolant: st. sekr. Zofia Kaczmarek po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2015 r. w TomaszowieM. na rozprawie sprawy z powództwa J. D. przeciwko (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością” z siedzibą w O. o ustalenie wykonywania pracy w warunkach szczególnych 1/. oddala powództwo; 2/. zasądza od powoda J. D. na rzecz pozwanego (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością” z siedzibą w O. kwotę 60,00 (sześćdziesiąt złotych 00/100) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa prawnego. Sygn. akt IV P 206/14 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 18 listopada 2014r., skierowanym przeciwko (...) Sp. z o.

Sygn. akt IV P 206/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 maja 2015 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Katarzyna Nawacka Ławnicy: Anna Butajło Marianna Kurowicka Protokolant: sekr. sądowy Tomasz Miłosz po rozpoznaniu w dniu 23 kwietnia 2015 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa D. K. przeciwko P. (...) w W. o przywrócenie do pracy i wynagrodzenie I. zasądza od pozwanej P. (...) w W. na rzecz powódki D. K. kwotę (...) tytułem odszkodowania; II. w pozostałym zakresie powództwo oddala; III. wyrokowi w punkcie pierwszym nadaje rygor natychmiastowej wykonalności do kwoty(...) IV. obciąża pozwaną zapłatą na rzecz Skarbu Państwa (Kasy Sądu Rejonowego w Olsztynie) kwoty 500 (pięćset) złotych tytułem opłat

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 kwietnia 2015 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu IV Wydział Karny – Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Bożena Ziółkowska Sędziowie: SSO Hanna Bartkowiak (spr.) SSO Aleksander Brzozowski Protokolant: apl. aplik. ogólnej M. M. przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Bogusława Tupaja po rozpoznaniu w dniu 15 kwietnia 2015 r. sprawy W. P. (1) oskarżonego z art. 77 pkt 1 ustawy z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Pile z dnia 5 listopada 2014 r. sygn. akt II K 206/14 1. Zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że uniewinnia oskarżonego od popełnienia zarzucanego mu przestępstwa. 2. Kosztami postępowania w sprawie obciąża Skarb Państwa. A. B. B. H. B.

Sygn. akt VII Pa 16/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 marca 2015 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy - Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący- Sędzia: SO Joanna Sawicz(spr.) Sędziowie: SO Jacek Pluta, SO Krystian Nowocień Protokolant: st. sekretarz sądowy Marta Kołodziejczyk przy udziale ---- po rozpoznaniu w dniu 23 marca 2015r. w Świdnicy sprawy z powództwa E. C. przeciwko Ośrodkowi (...) Spółka z o.o. o zapłatę odszkodowania za niezgodne z prawem wypowiedzenie umownych warunków pracy i płacy na skutek apelacji wniesionej przez powódkę od wyroku Sądu Rejonowego w Ząbkowicach Śląskich z dnia 11 grudnia 2014 r. sygn. akt IV P 206/14 I. apelację oddala; II. zasądza od powódki na rzecz strony pozwanej kwotę 60 zł tytułem zwrotu kosztów procesu za instancję

Sygn. akt V Pa 15/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 lutego 2015 r. Sąd Okręgowy – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Legnicy w składzie następującym: Przewodniczący SSO Jacek Wilga (spr.) Sędziowie SSO Krzysztof Główczyński, SSO Andrzej Marek Protokolant star. sekr. sądowy Ewa Sawiak po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2015 r. w Legnicy na rozprawie sprawy z powództwa A. M. przeciwko Zespołowi Szkół(...) w Z. o przywrócenie do pracy, wynagrodzenie na skutek apelacji strony pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Legnicy z dnia 1 grudnia 2014 r. sygn. akt IV P 206/14 oddala apelację. UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 1 grudnia 2014 roku Sąd Rejonowy w Legnicy przywrócił powódkę A. M. do pracy u strony pozwanej w Zespole Szkół (...) w Z. na po

630/6/B/2014 POSTANOWIENIE z dnia 25 listopada 2014 r. Sygn. akt Ts 206/14 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Teresa Liszcz, po wstępnym rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym skargi konstytucyjnej Z.B. w sprawie zgodności: art. 278 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270, ze zm.) oraz przepisów działu IV rozdziału 17 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2012 r. poz. 749, ze zm.) z art. 2, art. 31 ust. 3, art. 32, art. 45 ust. 1 oraz art. 64 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, p o s t a n a w i a: odmówić nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej w zakresie badania zgodności przepisów działu IV rozdziału 17 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2012 r. po

Sygn. akt. IV Ka 206/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 lipca 2014 roku Sąd Okręgowy w Bydgoszczy IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Włodzimierz Hilla Sędziowie SO Danuta Lesiewska SO Adam Sygit - sprawozdawca Protokolant praktykant Katarzyna Gawrych przy udziale Jerzego Koźmińskiego- prokuratora Prokuratury Okręgowej w Bydgoszczy po rozpoznaniu w dniu 31 lipca 2014 roku sprawy R. S. oraz B. J. oskarżonych z art. 286§1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Rejonowego w Bydgoszczy z dnia 18 października 2013 roku sygn. akt IV K 448/12 uchyla wyrok w zaskarżonej części, a na podstawie art. 435 kpk również wobec oskarżonego R. P. – odnośnie rozstrzygnięć z punktów II, III, IV, V, IX, X i w t

Sygn. akt II Cz 206/14 POSTANOWIENIE Dnia 18 marca 2014 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Anatol Gul Sędziowie: SO Piotr Rajczakowski SO Aleksandra Żurawska po rozpoznaniu w dniu 18 marca 2014 r. w Świdnicy na posiedzeniu niejawnym zażalenia pozwanego (...) S.A. w W. na postanowienie w przedmiocie kosztów procesu zawarte w pkt. III i IV wyroku Sądu Rejonowego w Świdnicy z dnia 2 stycznia 2014 r., sygn. akt I C 195/13 w sprawie z powództwa G. M. o zapłatę 11.000 zł p o s t a n a w i a: I. zmienić zaskarżone orzeczenie zawarte w pkt III wyroku w ten sposób, że zasądzone od strony pozwanej na rzecz powoda koszty procesu kwotę obniżyć do kwoty 1.498,24 zł; II. oddalić dalej idące zażalenie; III. nie obciążać powoda kosztami