Orzecznictwo

Sygn. akt IV Pa 79/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 stycznia 2021 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący- sędzia Tomasz Madej Sędziowie: Beata Łożyńska-Motyka Dorota Radaszkiewicz Protokolant: st. sekr. sąd. Zofia Fronckiewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 stycznia 2021 r. w Olsztynie sprawy z powództwa P. G. przeciwko (...)Sp. z o.o. z siedzibą w W. Zakład (...) w L. o odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę z winy pracownika na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Bartoszycach IV Wydziału Pracy z dnia 27 października 2020 r., sygn. akt IV P 19/20 I. oddala apelację; II. zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 120 (sto dwadzieścia złotych) tytułem zwrotu kosztów

Sygn. akt IV P 19/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 grudnia 2020 roku Sąd Rejonowy w Bełchatowie Wydział IV Pracy w składzie następującym: Przewodniczący : Sędzia SR Beata Grabiszewska Ławnicy: Agnieszka Kulesza, Krzysztof Siwy Protokolant: Bożena Michalak po rozpoznaniu w dniu 3 grudnia 2020 roku w Bełchatowie na rozprawie sprawy z powództwa M. P. (1) przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w B. o odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia, odprawę pieniężną i wynagrodzenie 1. zasądza od pozwanej (...) Spółki Akcyjnej w B. na rzecz powódki M. P. (1) kwotę 92.700,00 zł (dziewięćdziesiąt dwa tysiące siedemset złotych 00/100) tytułem odszkodowania za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia z ustawowymi odsetkami za opóźn

Sygn. akt IV Gz 19/20 p-I POSTANOWIENIE G., dnia 22 października 2020 r. Sąd Rejonowy Gdańsk – Północ w Gdańsku IV Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSR Marzena Gancarz Sędziowie: (...) K. D. (...) J. P. po rozpoznaniu w dniu 22 października 2020 r. w Gdańsku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa: (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w G. przeciwko: D. W., E. W. o zapłatę na skutek zażalenia powódki na postanowienie Sądu Rejonowego Gdańsk-Północ w Gdańsku z dnia 2 lipca 2020r. w sprawie V GNc 2188/20 postanawia: uchylić zaskarżone postanowienie. (...) K. D. SSR Marzena Gancarz (...) J. P. (zdanie odrębne) Sygn. akt Gz 19/20 UZASADNIENIE postanowienia z dnia 22 października 2020 roku Postanowieniem z dnia 2 lipca 2020 roku Sąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku od

Zdanie odrębne SSR Marzeny Gancarz w sprawie IV Gz 19/20 p-I: Zgodnie z art. 398(22) § 2 k.p.c. – w brzmieniu ustalonym od dnia 7 listopada 2019r. - „Skargę wnosi się do sądu, w którym referendarz sądowy wydał zaskarżone orzeczenie, w terminie tygodnia od dnia jego doręczenia, a jeżeli zażądano uzasadnienia tego orzeczenia - od dnia jego doręczenia z uzasadnieniem”. Przytoczonego przepisu nie można odczytywać w oparciu jedynie o wykładnię językową jego treści, a – jak słusznie zważył sąd meriti – jego znaczenie należy ustalić mając na uwadze całokształt przepisów kodeksowych w tym regulujących kwestię środków zaskarżenia. Zgodnie z art. 357 § 2 kpc „Postanowienie wydane na posiedzeniu niejawnym sąd doręcza z urzędu stronom, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej. Doręczając postanowie

Sygn. akt V Pa 19/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 lipca 2020 r. Sąd Okręgowy w Legnicy V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Regina Stępień (spr.) Sędziowie: sędzia Andrzej Marek sędzia Mirosława Molenda-Migdalewicz Protokolant: star. sekr. sądowy Ewelina Trzeciak po rozpoznaniu w dniu 23 lipca 2020 r. w Legnicy na rozprawie sprawy z powództwa A. W. przeciwko (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w L. o odszkodowanie w związku z dyskryminacją na skutek apelacji strony pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Lubinie IV Wydział Pracy z dnia 28 stycznia 2020 r. sygn. akt IV P 254/19 I. oddala apelację, II. zasądza od strony pozwanej na rzecz powoda kwotę 1350 złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu a

Sygn. akt V Pa 19/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 czerwca 2020 r. Sąd Okręgowy – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział V w składzie: Przewodniczący: SSO Urszula Sipińska-Sęk Sędziowie: SSO Agnieszka Leżańska, SSO Magdalena Marczyńska po rozpoznaniu w dniu 5 czerwca 2020 r. w Piotrkowie Trybunalskim na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa A. J. przeciwko Przedsiębiorstwu Produkcyjno-Usługowemu (...) Spółce Jawnej z siedzibą w P. o ustalenie wykonywania pracy w warunkach szczególnych na skutek apelacji powoda A. J. od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Tryb. IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 30 stycznia 2020 r. sygn. akt IV P 115/19 oddala apelację. SSO Agnieszka Leżańska SSO Urszula Sipińska-Sęk SSO Magdalena Marczyńs

Sygn. akt IV Ka 19/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 lutego 2020 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Anna Gąsior – Majchrowska Protokolant: stażysta Agata Warzyńska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Joanny Zaborowskiej po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2020 roku sprawy P. P., syna W. i J. z domu P., urodzonego w dniu (...) w R. oskarżonego o czyn z art. 286 § 1 k.k. z powodu apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 8 listopada 2019 roku sygn. akt VII K 330/19 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz Kancelarii Adwokackiej adwokata T. K. kwotę 516,60 (pięćset szesnaście

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 19/20 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 08.11.2019 r. w sprawie sygn. akt VII K 330/19. 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☒ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 0.11.3. Granice zaskarżenia 0.11.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☒ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 0.11.3.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane p