Orzecznictwo

Sygn. akt IV P 185/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 czerwca 2019 r. Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze Wydział IV Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Anna Staszkiewicz Ławnicy: Danuta Dudzik, Lidia Popowska Protokolant: Agnieszka Zamojska po rozpoznaniu w dniu 12 czerwca 2019 r. w Jeleniej Górze sprawy z powództwa I. S. przeciwko (...) Sp. z o.o. w J. o odszkodowanie I. zasądza od strony pozwanej (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w J. na rzecz powódki I. S. kwotę 6.300 zł (sześć tysięcy trzysta złotych) tytułem odszkodowania, II. dalej idące powództwo oddala, III. nadaje wyrokowi w punkcie I rygor natychmiastowej wykonalności do kwoty 2.170 zł, IV. zasądza od strony pozwanej na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w

Sygn. akt VIII Pz 145/18 POSTANOWIENIE Dnia 4 marca 2019 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Jolanta Łanowy-Klimek Sędziowie: SSO Grzegorz Tyrka SSR(del) Anna Capik-Pater po rozpoznaniu sprawy 4 marca 2019 w G. na posiedzeniu niejawnym w sprawie R. P. ( P.) przeciwko Huta (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w R. o zadośćuczynienie i odszkodowanie na skutek zażalenia powoda R. P. na postanowienie Sądu Rejonowego w Z. z dnia 11 października 2018 sygn. akt IV P 185/18 p o s t a n a w i a: 1. uchylić zaskarżone postanowienie, 2. znieść pomiędzy stronami koszty postępowania zażaleniowego. (-) Grzegorz Tyrka (-) SSO Jolanta Łanowy-Klimek (-) SSR(del) Anna Capik-Pater Sędzia Sędzia Sędzia Sygn. VIII Pz 145

Sygn. akt IV P 185/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 listopada 2018 roku Sąd Rejonowy w Grudziądzu IV Wydział Pracy w składzie: Przewodniczący: SSR Lucyna Gurbin Protokolant: Dominika Janta-Lipińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 października 2018 roku sprawy z powództwa Z. O. przeciwko Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w W. o odprawę pieniężną O R Z E K Ł: 1. Zasądza od pozwanego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w W. na rzecz powoda Z. O. kwotę 20.046 zł (dwadzieścia tysięcy czterdzieści sześć złotych) tytułem odprawy pieniężnej wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 1 czerwca 2016r. do dnia zapłaty; 2. Zasądza od pozwanego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w W. na rzecz powoda Z. O. kwotę 2.700 zł (dwa

Sygn. akt IV Ka 185/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 kwietnia 2018 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Krzysztof Gąsior Protokolant zastępca kierownika Karol Depczyński przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Maz. Marcina Domaradzkiego po rozpoznaniu w dniu 27 kwietnia 2018 roku sprawy P. A. syna B. i W. z domu T. urodzonego (...) w T. oskarżonego o czyn z art. 178a § 1 kk z powodu apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 24 stycznia 2018 roku sygn. akt II K 730/17 na podstawie art.437§1 kpk, art.636§1 kpk, art. 9 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity: Dz. U. Nr 49 poz. 223 z 1983

Sygn. akt IV Ka 185/18 UZASADNIENIE Skarga apelacyjna nie zasługiwała na uwzględnienie. Prokurator zaskarżył przedmiotowe rozstrzygnięcie Sądu Rejonowego w zakresie dotyczącym orzeczonych wobec P. A. (1) kary oraz środków karnych. Skarżący zarzucił zaskarżonemu wyrokowi niewspółmierną łagodność orzeczonej przez Sąd Rejonowy wobec oskarżonego kary grzywny. Uzasadniając swoją argumentację prokurator wskazał, że Sąd Rejonowy w sposób nienależyty uwzględnił okoliczności popełnionego przez oskarżonego czynu. W szczególności nie wziął pod uwagę w wysokiego stanu nietrzeźwości w jakim znajdował się oskarżony, rodzaju naruszonych zasad bezpieczeństwa oraz społecznej szkodliwości czynu oskarżonego. Skarżący domagał się orzeczenia wobec oskarżonego surowszej kary w postaci pozbawienia wolności w wym