Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
9 orzeczeń
V Pa 33/18WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim20 grudnia 2018
Sygn. VPa 33/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 grudnia 2018 roku Sąd Okręgowy – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział V w składzie: Przewodniczący: SSO Urszula Sipińska-Sęk (spr.) Sędziowie: SO Magdalena Marczyńska SO Agnieszka Leżańska Protokolant: stażysta Bożena Sobczyk po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2018 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa A. K. (1) przeciwko (...) J. K. w K. o przywrócenie do pracy i wynagrodzenie na skutek apelacji powódki A. K. (1) od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Tryb. IV Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 30 stycznia 2018r. sygn. IV P 142/16 1. zmienia zaskarżony wyrok i przywraca powódkę A. K. (1) do pracy w pozwanym (...) J. K. w K. na poprzednich warunkach i zas
IV P 142/16WyrokSąd Rejonowy w Olsztynie3 listopada 2017
Sygn. akt IV P 142/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 03 listopada 2017 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Barbara Kokoryn Ławnicy: Danuta Remisiewicz Krystyna Ziółkowska Protokolant: sekr. sądowy Tomasz Miłosz po rozpoznaniu w dniu 27 października 2017 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa W. B. przeciwko (...) Sp. z o.o. w O. o odszkodowanie za nieuzasadnione wypowiedzenie umowy o pracę I. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 21 000 (dwadzieścia jeden tysięcy) złotych tytułem odszkodowania wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 29 września 2016 roku do dnia zapłaty, oddalając powództwo w pozostałym zakresie, II. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 360 (trzysta sześćdziesiąt) złotych ty
VII Pa 9/17WyrokSąd Okręgowy w Świdnicy23 marca 2017
Sygn. akt VII Pa 9/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23.03.2017 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy - Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący- Sędzia: SO Krystian Nowocień Sędziowie: SO Iwona Iwanek (spr.), SO Ewa Pietrzak Protokolant: st. sekretarz sądowy Kamila Rakowska przy udziale ---- po rozpoznaniu w dniu 23.03.2017 r. w Świdnicy sprawy z powództwa M. K. przeciwko (...) Spółka z o.o. z siedzibą w M. o odszkodowanie na skutek apelacji wniesionej przez powódkę od wyroku Sądu Rejonowego w Świdnicy z dnia 14.11.2016 r. sygn. akt IV P 142/16 I. zmienia zaskarżony wyrok w punktach I i II w ten sposób, że zasądza od strony pozwanej (...) Spółki z o.o. z siedzibą w M. na rzecz powódki M. K. kwotę 12 380 złotych (dwanaście tysięcy trzysta osiemdziesiąt złotych)
IV P 142/16WyrokSąd Rejonowy w Ostródzie2 lutego 2017
Sygnatura akt IV P 142/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ O., dnia 2 lutego 2017 r. Sąd Rejonowy w Ostródzie IV Wydział Pracy w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Marzena Madrak Ławnicy: Krystyna Dębska, Alicja Orzechowska Protokolant: st. sekr. sąd. Marlena Młynarkiewicz po rozpoznaniu w dniu 2 lutego 2017 r. w Ostródzie na rozprawie sprawy z powództwa Z. L. PESEL (...) przeciwko Przedsiębiorstwu Usług (...) Sp. z o.o. w K. (...) o ustalenie istnienia stosunku pracy, o uznanie oświadczenia woli za nieważne I. oddala powództwo; II. nie obciąża powoda Z. L. kosztami procesu. UZASADNIENIE Powód Z. L. złożył pozew przeciwko Przedsiębiorstwu Usług (...) Sp. z o.o. z siedzibą w K. o przywrócenie do pracy na podstawie umowy o pracę na czas nieokreślony z dnia 01 stycznia 2008
V Pa 92/16WyrokSąd Okręgowy w Legnicy8 grudnia 2016
Sygn. akt V Pa 92/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 grudnia 2016 r. Sąd Okręgowy – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Legnicy w składzie następującym: Przewodniczący SSO Jacek Wilga Sędziowie: SSO Krzysztof Główczyński, SSO Andrzej Marek (spr.) Protokolant star. sekr. sądowy Ewa Sawiak po rozpoznaniu w dniu 8 grudnia 2016 r. w Legnicy na rozprawie sprawy z powództwa R. Z. przeciwko (...) Spółka Akcyjna Oddział: Zakłady (...) w L. o ustalenie na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Lubinie IV Wydziału Pracy z dnia 27 września 2016 r. sygn. akt IV P 142/16 I. oddala apelację, II. zasądza od powoda na rzecz strony pozwanej kwotę 180 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym. SSO Andrzej Marek SSO Jacek Wilga SSO Krzysztof
IV K 142/16UzasadnienieSąd Okręgowy w Lublinie21 listopada 2016
Sygn. akt IV K 142/16 UZASADNIENIE Na podstawie całokształtu materiału dowodowego Sąd ustalił następujący stan faktyczny: Dnia 28 sierpnia 2015 r. około godz. 16:00 P. M. (1) szedł ul. (...) w kierunku przystanku MPK na ulicy (...). W pewnym momencie zauważył idących z naprzeciwka dwóch mężczyzn. Jednym z nich był M. A., drugiego nie zdołano ustalić. M. A. zażądał 3 zł., uprzednio informując P. M. (1), iż „wczoraj wyszli z więzienia”. Przestraszony wyjął te pieniądze z portfela i przekazał je w/w, a następnie schował portfel do lewej kieszeni spodni. Wtedy M. A. jedną ręką ścisnął go za szyję i kazał pokazać portfel. W tej sytuacji wyciągnął go ponownie. Wówczas M. A. wyrwał mu portfel i wyjął 100 zł., po czym odrzucił, udając się wraz z drugim nieustalonym mężczyzną w kierunku mostu na B.
IV P 142/16WyrokSąd Rejonowy w Świdnicy14 listopada 2016
Sygn. akt IV P 142/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 listopada 2016 roku Sąd Rejonowy w Świdnicy IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie : Przewodniczący: SSR Magdalena Piątkowska Ławnicy: J. C., G. N. Protokolant: Katarzyna Zych po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 listopada 2016 roku w Ś. sprawy z powództwa M. K. przeciwko (...) Spółka z o.o. z siedzibą w M. o odszkodowanie i wynagrodzenie za pracę I zasądza od strony pozwanej (...) Spółka z o.o. z siedzibą w M. na rzecz powódki M. K. kwotę 3.001 zł brutto tytułem odszkodowania za niezgodne rozwiązanie z prawem umowy o pracę wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 7 lipca 2016r. do dnia zapłaty II dalej idące powództwo oddala III zasądza od strony pozwanej (...) Spółka z o.o. z siedzibą w M. na rzecz powódki
II AKa 142/16WyrokSąd Apelacyjny w Szczecinie27 października 2016
Sygn. akt II AKa 142/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 października 2016 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Mania (spr.) Sędziowie: SA Bogumiła Metecka-Draus SA Stanisław Kucharczyk Protokolant: st. sekr. sądowy Jorella Atraszkiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Szczecinie Janiny Rzepińskiej po rozpoznaniu w dniu 27 października 2016 r. sprawy P. K. z powodu apelacji wniesionych przez prokuratora i obrońcę skazanego od wyroku łącznego Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 19 maja 2016 r., sygn. akt III K 35/16 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że uchyla zawarte w jego punkcie IV części dyspozytywnej orzeczenie o wymierzeniu P. K. kary łącznej grzywny, II. w pozostałym zakresie zaskarżony wy
IV K 142/16WyrokSąd Okręgowy w Lublinie5 października 2016
Sygn. akt IV K 142/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 października 2016 r. Sąd Okręgowy w Lublinie w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Anna Folwarczna Ławnicy: Anna Paul, Wiesława Pietrzela Protokolanci: st. sekr. sądowy Piotr Zawada, Joanna Basak przy udziale Prokuratorów: Doroty Czopek, Marzeny Świderskiej- Czochry, Renaty Niezgody po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 25 maja 2016 roku, 23 czerwca 2016 roku, 14 lipca 2016 roku oraz 21 września 2016 roku sprawy M. A., s. W. i E. z domu Z., ur. (...) w L., oskarżonego o to, że: I. w dniu 28 sierpnia 2015 roku w L. działając wspólnie i w porozumieniu z nieustaloną osobą, w ramach przyjętego podziału ról, dokonał rozboju na osobie P. M. w ten sposób, że stosując przemoc w postaci złapania ramieniem