Orzecznictwo

Sygn. akt V Pa 51/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 sierpnia 2017 r. Sąd Okręgowy – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Legnicy w składzie następującym: Przewodniczący SSO Jacek Wilga (spr.) Sędziowie SSO Adrianna Mongiałło, SSO Regina Stępień Protokolant star. sekr. sądowy Ewa Sawiak po rozpoznaniu w dniu 24 sierpnia 2017 r. w Legnicy na rozprawie sprawy z powództwa A. K. przeciwko (...) Spółka Akcyjna Oddział - Zakłady (...) w K. o odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie stosunku pracy, sprostowanie świadectwa pracy, odprawę emerytalną, ekwiwalent za urlop wypoczynkowy na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Lubinie IV Wydziału Pracy z dnia 9 lutego 2017 r. sygn. akt IV P 123/16 uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Rejonowemu – Sąd

Sygn. akt IV P 123/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 sierpnia 2017r. Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze Wydział IV Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Marta Ładzińska Protokolant: Agnieszka Łakomiak po rozpoznaniu w dniu 01 sierpnia 2017r. w Jeleniej Górze sprawy z powództwa A. K. przeciwko (...) Sp. z o.o. w W. o odprawę I. zasądza od strony pozwanej (...) Sp. z o.o. w W. na rzecz powódki A. K. kwotę 11.556,20 zł (jedenaście tysięcy pięćset pięćdziesiąt sześć złotych 20/100) brutto wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 02 lipca 2013 roku do dnia zapłaty, II. oddala powództwo w pozostałym zakresie, III. zasądza od strony pozwanej na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze kwotę 578 zł tytułem opłaty od pozwu, od

Sygn. akt. IV P 123/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 maja 2017r. Sąd Rejonowy w Sanoku – Wydział IV Pracy w składzie: Przewodniczący : SSR Elżbieta Domańska Ławnicy : Maria Jasińska, Wiesław Wilkosz Protokolant : stażysta Anna Wójcik po rozpoznaniu w dniu 11 maja 2017 r. w Sanoku sprawy z powództwa M. Ś. (1) PESEL (...) przeciwko pozwanemu Zespołowi Szkół w B. NIP (...) o zasądzenie odszkodowania w związku z rozwiązaniem stosunku pracy z naruszeniem przepisów prawa I. o d d a l a powództwo. II. z a s ą d z a od powoda M. Ś. (1) na rzecz pozwanego Zespołu Szkół w B. kwotę 360 zł (trzysta sześćdziesiąt złotych) tytułem kosztów procesu. Sygn. akt IV P 123/16 UZASADNIENIE wyroku z dnia 11 maja 2017 r. Pozwem z dnia 24 maja 2016 r., zmodyfikowanym w dniu 18 października 201

Sygn. akt IV P 123/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 kwietnia 2017 r. Sąd Rejonowy w (...) IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Grażyna Giżewska - Rozmus Ławnicy: Danuta Czepułkowska Wiesława Rulka Protokolant: st. sekr. sądowy Joanna Racis po rozpoznaniu w dniu 27 kwietnia 2017 r. w (...) na rozprawie sprawy z powództwa E. D. (1) przeciwko (...) Sp. z o.o. w K. o odszkodowanie za nieuzasadnione rozwiązanie umowy o pracę za wypowiedzeniem I zasądza od pozwanego (...) Sp. z o.o. w K. na rzecz powódki E. D. (1) kwotę (...),64 (...)) złotych tytułem odszkodowania za nieuzasadnione wypowiedzenie umowy o pracę, II zasądza od pozwanego na rzecz powódki kwotę 360 (trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego,

Sygn. akt IV P 123/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 marca 2017 r. Sąd Rejonowy w Szczytnie Wydział IV Pracy w składzie następującym: Przewodniczący SSR Anna Podubińska Z. P., J. S. Protokolant kierownik sekretariatu Krystyna Hartung po rozpoznaniu w dniu 16 marca 2017 r. w Szczytnie w sprawy z powództwa A. K. przeciwko (...) Sp. z o.o. w G. o odszkodowanie i ustalenie istnienia stosunku pracy I. Ustala, że powoda A. K. i pozwanego (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w G. w okresie od 2 stycznia 2014 roku do 31 marca 2014 roku łączył stosunek pracy, II. zasądza od pozwanego (...) Sp. z o.o. w G. na rzecz powoda A. K. tytułem odszkodowania za niezgodne z prawem wypowiedzenie umowy o pracę kwotę 11005,47 zł/ jedenaście tysięcy pięć złotych 47/100/ złotych z ust

Sygn. akt I C 123/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 stycznia 2017 roku Sąd Rejonowy w Kłodzku Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSR Eliza Skotnicka Protokolant staż. Magda Biernat po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 31 stycznia 2017 roku w Kłodzku sprawy z powództwa P. Z. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w S. o zapłatę kwoty 6.000,00 zł i ustalenie I. zasądza od strony pozwanej (...) S.A. z siedzibą w S. na rzecz powoda P. Z. kwotę 6.000,00 zł (sześć tysięcy złotych 00/100) wraz z ustawowymi odsetkami liczonymi od dnia 2 kwietnia 2015 roku do dnia zapłaty, II. dalej idące powództwo oddala, III. zasądza od strony pozwanej na rzecz powoda kwotę 3.097,00 zł tytułem zwrotu kosztów procesu, IV. nakazuje stronie pozwanej, aby uiściła na rzecz Skarbu P

Sygn. akt IV P 123/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 stycznia 2017 roku Sąd Rejonowy w Grudziądzu IV Wydział Pracy w składzie: Przewodniczący: SSR Lucyna Gurbin Protokolant: st.sekr.sąd. Renata Urbańska po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2017 roku sprawy z powództwa B. W. przeciwko (...) Sp. z o.o. w R. o zapłatę O R Z E K Ł: 1.Oddalić powództwo. 2.Opłatą od pozwu od uiszczenia której powód był zwolniony obciążyć Skarb Państwa. 3.Nie obciążać powoda kosztami zastępstwa procesowego. Sygn. akt IVP 123/16 UZASADNIENIE Powód B. W. wniósł pozew przeciwko (...) Sp. z o.o. w R. o zapłatę kwoty 4.860,18 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 15 grudnia 2015r do dnia zapłaty. W uzasadnieniu powód wyjaśniał, że został niesłusznie obciążony kwotą dochodzoną pozwem. Według powoda w w

Sygn. akt IV P 123/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 listopada 2016 r. Sąd Rejonowy w Tomaszowie Mazowieckim IV Wydział Pracy w składzie: Przewodniczący: SSR Jolanta Jaros-Skwarczyńska Ławnicy: Marianna Głąb Alicja Gałecka Protokolant: st. sekr. sądowy Beata Jakóbczyk po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2016 r. w Tomaszowie Mazowieckim na rozprawie sprawy z powództwa M. W. (1) , T. W. i W. W. przeciwko (...) S.A. w D. o odszkodowanie w związku z niezgodnym z prawem rozwiązaniem umowy o pracę 1. zasądza od pozwanego (...) SA z siedzibą w D. na rzecz powódki W. W. kwotę 7.206,00 ( siedem tysięcy dwieście sześć ) złotych brutto tytułem odszkodowania za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę, 2. nadaje wyrokowi w punkcie 1 ( pierwszym ), co do kwoty 2.402,00 ( dwa tys

Sygn. akt VIII Pa 123/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 listopada 2016 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Teresa Kalinka Sędziowie: SSO Grzegorz Tyrka (spr.) SSR del. Renata Stańczak Protokolant: Korneliusz Jakimowicz po rozpoznaniu w dniu 24 listopada 2016r. w Gliwicach sprawy z powództwa M. P. przeciwko Ż. (...) w P. o przywrócenie do pracy na poprzednich warunkach na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego w Tarnowskich Górach z dnia 23 maja 2016 r. sygn. akt IV P 154/16 1. zmienia zaskarżony wyrok w całości w ten sposób, że przywraca powódkę do pracy u pozwanego na poprzednich warunkach i zasądza od pozwanego na rzecz powódki kwotę 360 zł (trzysta sześćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu ko

Sygn. akt IV Pa 123/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 października 2016 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący - Sędzia: SSO Beata Łożyńska-Motyka (spr.) Sędziowie: SSO Beata Urbańska-Woike SSO Tomasz Madej Protokolant: st. sekr. sądowy Iwona Czyżewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 października 2016 r. w Olsztynie sprawy z powództwa J. S. przeciwko Starostwu Powiatowemu w O. o dopuszczenie do pracy na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Olsztynie IV Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 23 czerwca 2016 r. sygn. akt IV P 700/15 uchyla zaskarżony wyrok, znosi postępowanie w całości i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Olsztynie IV Wydziałowi Pracy i Ub

IV Pa 123/16 UZASADNIENIE Powódka J. S. wniosła o dopuszczenie jej do pracy w pozwanym Starostwie Powiatowym w O. na stanowisku inspektora, stosownie do sentencji wyroku Sądu Rejonowego w Olsztynie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 09.09.2015 r. sygn. akt IV P 128/15. W uzasadnieniu wskazała, że mocą powyższego wyroku została przywrócona do pracy u pozwanego na dotychczasowych warunkach pracy i płacy. Pismem doręczonym pozwanemu w dniu 02.10.2015 r. powódka zgłosiła swoją gotowość do pracy. Po uzyskaniu informacji o uprawomocnieniu się wyroku z dniem 13.10.2015r., pismem z 30.10. 2015 r. powódka ponownie zgłosiła swoją gotowość do pracy. Została wówczas poinformowana przez pracodawcę, że zgłoszenie to nastąpiło po terminie przewidzianym w art. 48 §1 k.p. Nadto powódka podkr

Sygn. akt II AKz 123/16 POSTANOWIENIE Dnia 6 kwietnia 2016 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodnicząca: SSA Andrzej Wiśniewski Protokolant: st. sekr. sądowy Beata Brocka przy udziale prokuratora Janiny Rzepińskiej po rozpoznaniu w sprawie W. P. zażalenia wniesionego przez skazanego na postanowienie Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 24 lutego 2016 roku, sygn. akt III K 9/16 w przedmiocie umorzenia postępowania o wydanie wyroku łącznego na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. postanawia: zaskarżone postanowienie utrzymać w mocy. UZASADNIENIE Skazany W. P. wnioskiem z dnia 28.12.2015r domagał się połączenia orzeczeń: VI Kp 715/12, IV K 474/11, IV K 8/13, III K 141/13 i III K 28/14 i wydania nowego wyroku łącznego z zastosowaniem przepisów dotyczących wyrokowania