VI P 114/17WyrokSąd Rejonowy Gdańsk-Południe w Gdańsku16 maja 2018
Sygn. akt VI P 114/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 maja 2018r. Sąd Rejonowy Gdańsk-Południe w Gdańsku VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Anita Niemyjska – Wakieć Protokolant: sekretarz sądowy Monika Kłosek po rozpoznaniu w dniu 16 maja 2018 r. w Gdańsku na rozprawie sprawy z powództwa K. Ś. przeciwko J. N. o sprostowanie świadectwa pracy, wydanie świadectwa pracy I. nakazuje pozwanemu J. N.wydać powodowi K. Ś. świadectwo pracy, wskazujące, iż stosunek pracy powoda uległ rozwiązaniu z dniem 17 stycznia 2017r. za wypowiedzeniem dokonanym przez pracodawcę – art. 30 § 1 pkt. 2 k.p. II. oddala powództwo w pozostałym zakresie III. odstępuje od obciążania powoda kosztami zastępstwa procesowego IV. nakazuje ściągnąć od pozwanego J. N
VI Pa 114/17WyrokSąd Okręgowy w Bydgoszczy22 marca 2018
Sygn. akt VI Pa 114/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 marca 2018 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jan Kalinowski Sędziowie: SSO Hanna Koźlińska SSO Joanna Siupka-Mróz (spr.) Protokolant – stażysta Natalia Kopka po rozpoznaniu w dniu 8 marca 2018r. w Bydgoszczy na rozprawie sprawy z powództwa: G. K. ,W. J. ,W. K., R. K., przeciwko: Zakładom (...) Sp. z o.o. w Ś. z udziałem interwenienta ubocznego Towarzystwa (...) S.A. w W. o zapłatę na skutek apelacji wniesionej przez pozwanego i interwenienta ubocznego od wyroku Sądu Rejonowego IV Wydziału Pracy w Ś. z dnia 28 sierpnia 2017 sygn. akt IV P 95/16 1) oddala apelacje, 2) zasądza od pozwanych Zakładów (...) Sp. z o.o. z siedzibą w Ś. na rzecz powodów W.
IV K 114/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Lublinie18 maja 2017
Sygn. akt IV K 114/17 UZASADNIENIE W dniu 23 marca 2017 r. wpłynęła do Sądu Okręgowego w Lublinie przekazana zgodnie z właściwością na mocy postanowienia Sądu Rejonowego Lublin-Zachód w Lublinie z dnia 8 lutego 2017 r. sygn. akt IX K 1112/16, sprawa o wydanie wyroku łącznego wobec P. Z., zainicjowana wnioskiem wymienionego z 12 października 2016 r. W toku niniejszego postępowania dołączono akta spraw karnych w oparciu o które ustalono, co następuje. P. Z. został skazany wyrokami: 1. Sądu Rejonowego w Lublinie z dnia 21 lipca 2005 roku w sprawie III K 361/05 za czyn z art. 280 § 1 kk popełniony 27 kwietnia 2005 roku na karę 2 lat pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby 5 lat oraz na podstawie art. 33 § 2 kk grzywnę w wymiarze 90 stawek dziennych, przyjmu
IV K 114/17WyrokSąd Okręgowy w Lublinie11 maja 2017
Sygn. akt IV K 114/17 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 maja 2017 roku Sąd Okręgowy w Lublinie IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący Sędzia SO Łukasz Obłoza Protokolant Maciej Bielak w obecności Prokuratora Agnieszki Walewskiej po rozpoznaniu w dniu 11 maja 2017 roku sprawy P. Z., syna R. i H. z domu B., urodzonego (...) w L. skazanego prawomocnymi wyrokami: 1. Sądu Rejonowego w Lublinie z dnia 21 lipca 2005 roku w sprawie III K 361/05 za czyn z art. 280 § 1 kk popełniony 27 kwietnia 2005 roku na karę 2 lat pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby 5 lat oraz na podstawie art. 33 § 2 kk grzywnę w wymiarze 90 stawek dziennych, przyjmując stawkę dzienną za równoważną 10 zł, która to grzywna postanowieniem Sądu Rejonowego w Lubli
IV Ka 114/17WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim24 marca 2017
Sygn. akt IV Ka 114/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 marca 2017 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Ireneusz Grodek Protokolant st. sekr. sądowy Dagmara Szczepanik przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Marcina Polaka po rozpoznaniu w dniu 17 marca 2017 roku sprawy R. J. (1) s. T. i I. zd. Z., ur. (...) w T. oskarżonego o czyn z art.13 § 1 kk w zw. z art. 279 § 1 kk M. G. s. K. i Z. zd. (...), ur. (...) w Ł. oskarżonego o czyn z art.13 § 1 kk w zw. z art 279 § 1 kk M. M. s. S. i T. zd. W., ur. (...) w Ł. oskarżonego o czyn z art.13 § 1 kk w zw. z art.279 § 1 kk P. K. s. I. i M. zd. D., ur. (...) w Ł. oskarżonego o czyn z art.13 § 1 kk w zw. z art. 279 § 1 kk z powo
IV Ka 114/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim24 marca 2017
Sygn. akt IV Ka 114 / 17 UZASADNIENIE W pierwszej kolejności zasygnalizować należy, iż między datą popełnienia zarzuconego oskarżonemu czynu, a momentem orzekania tak przez sąd I instancji, jak i przez sąd odwoławczy, doszło do wprowadzenia istotnych zmian w ustawie z dnia 6 czerwca 1997 r. Kodeks karny, zwłaszcza w wyniku wejścia w życie z dniem 1 lipca 2015 r. ustawy z dnia 20 lutego 2015 r. o zmianie ustawy – Kodeks karny oraz niektórych innych ustaw ( Dz. U. z 2015 r., poz. 396 ), które to zmiany objęły również przepisy istotne z punktu widzenia podniesionych przez skarżących zarzutów i wniosków odwoławczych. Dlatego najpierw przedstawić należy zagadnienie tzw. prawa intertemporalnego, albowiem stosownie do art. 4 § 1 kk, jeżeli w czasie orzekania obowiązuje ustawa inna, niż w czasie p