Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
6 orzeczeń
IV K 371/24PostanowienieSąd Okręgowy w Lublinie
Sygn. akt IV K 371/24 POSTANOWIENIE Lublin, dnia 28 stycznia 2025 r. Sąd Okręgowy w Lublinie IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący Sędzia S.O. Ewa Pulikowska Protokolant Joanna Szewczyk przy udziale prokuratora Agnieszki Kępki po rozpoznaniu w sprawie P. O. o wydanie wyroku łącznego z urzędu w przedmiocie zawieszenia postępowania na podstawie art. 22 § 1 k.p.k. postanawia zawiesić postępowanie. UZASADNIENIE W dniu 15 listopada 2024 r. (data wpływu) P. O. złożył wniosek o wydanie wyroku łącznego obejmującego skazania wyrokami Sądu Okręgowego w Lublinie z 11 grudnia 2019 r. w sprawie IV K 189/14, którym wymierzono mu karę 13 lat pozbawienia wolności i Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 17 stycznia 2017 roku, sygn. akt XVIII K 109/15, którym wymierzono mu karę 2 lat i 6 miesięcy pozbawi
IV Ka 109/15UzasadnienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim11 kwietnia 2017
Sygn akt IV Ka 109/15 UZASADNIENIE Apelacja obrońcy oskarżonego nie zasługuje na uwzględnienie. Nie można podzielić zarzutu naruszenia przepisów postępowania, ani związanego z nim błędu w ustaleniach faktycznych, polegającego na niezgodnym z dowodami ustaleniu, iż Z. K. urządzał i prowadził gry hazardowe w lokalu w R. przy ul. (...). W kwestii naruszenia przepisów procedury apelujący podnosił, że sąd rejonowy zaniechał zwrócenia się do ZUS-u o wskazanie czy mężczyzna o imieniu F. był zatrudniony w firmie (...) (zwanej dalej spółką), jak również zaniechał ustalenia czy zaksięgowano faktury VAT za wynajem pomieszczeń w R. przy ul. (...) wystawionych D. P. przez świadka R. J. (1). Nieprzeprowadzenie dowodów na te okoliczności miało doprowadzić w efekcie do błędnego ustalenia, iż to firma prow
IV P 109/15WyrokSąd Rejonowy w Człuchowie7 czerwca 2016
Sygn. akt IV P 109/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 czerwca 2016 r. Sąd Rejonowy w Człuchowie IV Wydział Pracy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Marek Osowicki Protokolant: sekretarz sądowy Anna Górska po rozpoznaniu w dniu 7 czerwca 2016 r. w Człuchowie sprawy z powództwa J. M. przeciwko M. Z. o wydanie świadectwa pracy, ekwiwalent pieniężny za urlop wypoczynkowy, o sprostowanie świadectwa pracy, o wydanie druku Z-3 i o odszkodowanie za nie wydanie w terminie świadectwa pracy I. Zasądza od pozwanej M. Z. na rzecz powódki J. M. kwotę 1 500,00 zł (jeden tysiąc pięćset złotych 00/100) tytułem odszkodowania za nie wydanie w terminie świadectwa pracy II. W pozostałym zakresie powództwo oddala. III. Umarza postępowanie o wydanie świadectwa pra
IV Ca 140/16WyrokSąd Okręgowy w Słupsku9 maja 2016
Sygn. akt IV Ca 140/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 maja 2016 r. Sąd Okręgowy wS. IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Mariusz Struski Sędziowie SO: Wanda Dumanowska (spr.), Elżbieta Jaroszewicz Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Zadrożna po rozpoznaniu w dniu 9 maja 2016 r. wS. na rozprawie sprawy z powództwa G. T. i P. T. przeciwko R. S. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w C. z dnia 30 czerwca 2015r., sygn. akt I C 109/15 1.zmienia zaskarżony wyrok: a) w punkcie 1 (pierwszym) w ten sposób, że zasądzoną w nim kwotę 21151 zł obniża do kwoty 14643 zł (czternaście tysięcy sześćset czterdzieści trzy złote) i oddala powództwo w pozostałej części, b) w punkcie 2 (drugim) w ten sposób, że ustala, iż powodowie wygrali
IV P 109/15WyrokSąd Rejonowy w Ciechanowie16 lutego 2016
Sygn. akt IV P 109/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 lutego 2016r. Sąd Rejonowy w Ciechanowie IV Wydział Pracy w składzie: Przewodniczący: SSR Mariola Kowalska Protokolant: st. sekr. sądowy Iwona Kosmala po rozpoznaniu w dniu 16 lutego 2016r. w Ciechanowie na rozprawie sprawy z powództwa Z. S. przeciwko W. K. o wynagrodzenie za pracę I. zasądza od pozwanego W. K. na rzecz powoda Z. S. kwotę 492,40 zł (czterysta dziewięćdziesiąt dwa złote 40/100) tytułem wynagrodzenia za pracę za miesiąc marzec 2015 roku z odsetkami ustawowymi od dnia 11 kwietnia 2015 roku do dnia zapłaty; II. wyrokowi w pkt I nadaje rygor natychmiastowej wykonalności; III. w zakresie roszczenia o odsetki ustawowe za okres od dnia 10 marca 2015 roku do dnia 10 kwietnia 2015 roku postępowanie umarza; IV
IV P 109/15WyrokSąd Rejonowy w Lubinie5 października 2015
Sygn. akt IV P 109/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 października 2015 r. Sąd Rejonowy w Lubinie Wydział IV Pracy w składzie: Przewodniczący: SSR Agnieszka Czyczerska Ławnicy: Krystyna Drexler-Wawrzyniak Marta Dziatkowiak Protokolant: stażysta Weronika Ziobroniewicz po rozpoznaniu w dniu 5 października 2015 r. w Lubinie na rozprawie sprawy z powództwa E. R. przeciwko Gimnazjum (...)w L. o uznanie wypowiedzenia umowy o pracę za bezskuteczne I przywraca powódkę E. R. do pracy u strony pozwanej w Gimnazjum (...)w L. na dotychczasowych warunkach pracy i płacy, II zasądza od strony pozwanej na rzecz powoda kwotę 60 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego, III nakazuje stronie pozwanej uiścić na rzecz Skarbu Państwa (kasa Sądu Rejonowego w Lubinie) kwotę 1865,00 zł tyt