IV K 104/16UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi30 sierpnia 2016
Sygn. akt IV K 104 / 16 Uzasadnienie wyroku wydanego w trybie art. 387 k.p.k., co do oskarżonego K. M.. Na podstawie zgromadzonych w sprawie dowodów wymienionych w akcie oskarżenia i złożonych przez strony, Sąd uznał oskarżonego K. M. winnym popełnienia szeregu przestępstw. I tak: K. M. w okresie od dnia 17 października 2014 roku do dnia 13 kwietnia 2015 roku w Ł., P., W., P., B., J., G., T., B. (Niemcy), S. - B. (Niemcy), H. (Niemcy) i V. (Niemcy), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z R. Ł., P. W., B. P. oraz innymi ustalonymi i nieustalonymi dotychczas osobami – w tym pełniącymi kierownicze funkcje w grupie, co do których materiał dowodowy wyłączono do odrębnego postępowania, w różnym składzie osobowym, brał udział w zorganizowanej grupie mającej
IV K 104/16WyrokSąd Okręgowy w Łodzi28 lipca 2016
Sygn. akt IV K 104 / 16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lipca 2016 roku. Sąd Okręgowy w Łodzi w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący S.S.O. Elżbieta Barska – Hermut Protokolant Agnieszka Nowak przy udziale Prokuratora Sebastiana Mrowickiego po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 25 i 28 lipca 2016 roku sprawy 1. K. M. urodzonego (...) we W., syna J. i C. z domu H., oskarżonego o to, że I. w okresie od dnia 17.10.2014r do dnia 13.04.2015r w Ł., P., W., P., B., J., G., T., B. (Niemcy), S. - B. (Niemcy), H. (Niemcy) i V. (Niemcy), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z R. Ł., P. W., B. P. oraz innymi ustalonymi i nieustalonymi dotychczas osobami – w tym pełniącymi kierownicze funkcje w grupie, co do których materiał dowodowy wy