Orzecznictwo

Sygn. akt IV Ka 934/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 lutego 2018 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Sławomir Gosławski Protokolant stażysta Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Mazowieckim Witolda Dąbrowskiego po rozpoznaniu w dniu 2 lutego 2018 roku sprawy R. T. syna B. i K. z domu F. urodzonego (...) w T. oskarżonego o czyn z art. 158 § 1 kk S. Z. syna A. J. z domu Klaryska urodzonego (...) w T. oskarżonego o czyn z art. 158 § 1 kk z powodu apelacji wniesionych przez obrońców od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 20 października 2017 roku sygn. akt II K 163/16 na podstawie art.437§1 kpk, art.624§1 kpk, na podstawie art. 17 ust. 1 ustawy z dnia

Sygn. akt IV Ka 934/17 UZASADNIENIE Apelacja obrońcy S. Z. i R. T. (1) nie jest zasadna. W wyniku przeprowadzonej kontroli zakwestionowanego rozstrzygnięcia, zarzuty apelacji – podważające trafność ustalenia sprawstwa i winy oskarżonych za czyn z art. 158 § 1 kk – okazały się bezzasadne. Analizując całokształt ujawnionych w sprawie dowodów należy uznać, że sąd rejonowy zebrał je w sposób wystarczający do merytorycznego rozstrzygnięcia i nalżycie ocenił, co pozwoliło mu na wyprowadzenie prawidłowych ustaleń faktycznych co do sprawstwa oskarżonych. Sąd ten ustosunkował się do wszystkich istotnych dowodów w sprawie, mając w polu widzenia określone między nimi rozbieżności i stanowisku swemu dał wyraz w zasługującym na pełną aprobatę uzasadnieniu. Dlatego też podzielając ocenę dowodów zaprezen

Sygn. akt IV Ka 934/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 października 2017 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: SSO Magdalena Mikłaszewicz (ref.) Sędziowie: SO Agnieszka Bobrowska del. SR Marzanna Kucharczyk Protokolant: Kamila Michalak przy udziale Prokuratora Prok. Okr. Kingi Michałowskiej-Powalskiej po rozpoznaniu w dniu 30 października 2017 r. sprawy K. K. oskarżonego z art. 178a § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Goleniowie z dnia 27 marca 2017 r. sygn. II K 847/16 I. utrzymuje zaskarżony wyrok w mocy, II. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe za postępowanie odwoławcze, w tym 200 (dwieście) złotych opłaty. SSO Agnieszka Bobrowska SSO Ma