Orzecznictwo

Sygn. akt IV Ka 907/21 1. 2.WYROK 2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 lutego 2022 r. 4.Sąd Okręgowy w Świdnicy w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: 1.Przewodniczący: 1.SSO Agnieszka Połyniak 1.Protokolant: 1.Marta Synowiec przy udziale Marka Bzunka Prokuratora Prokuratury Okręgowej, po rozpoznaniu w dniu 2 lutego 2022 r. 6.sprawy N. L. 7.syna L. i U. z domu W. 8.urodzonego (...) w P. 9.oskarżonego z art. 279 § 1 kk w związku z art. 64 § 1 kk 10.na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego 11.od wyroku Sądu Rejonowego w Wałbrzychu 12.z dnia 11 maja 2021 r. sygnatura akt III K 2084/20 14.uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi I instancji do ponownego rozpoznania. UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 907/21 Załącznik dołącza się w każdym pr

Sygn. akt IV Ka 907/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 kwietnia 2022 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Krzysztof Gąsior Protokolant Bożena Sobczyk, Jakub Biernat przy udziale Prokuratorów Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Marcina Polaka i Olgi Gębickiej po rozpoznaniu w dniach 25 lutego 2022 r. i 19 kwietnia 2022r. sprawy M. S. oskarżonej o czyn z art. 178a § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonej od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 22 października 2021 r. sygn. akt VII K 785/20 zmienia zaskarżony wyrok, w ten sposób, że: 1) w miejsce czynu zarzucanego w akcie oskarżenia oskarżoną M. S. uznaje za winną tego, że w dniu 21 sierpnia 2020 roku,

Sygn. akt. IV Ka 907/21 UZASADNIENIE Apelacja okazała się zasadna w takim stopniu, że w wyniku jej wniesienia doszło do zmiany zaskarżonego wyroku. Jeśli chodzi o sam przebieg zdarzenia, to ustalenia faktyczne poczynione przez Sąd I instancji są prawidłowe i Sąd odwoławczy nie znalazł podstaw do ich zanegowania. Nie jest zresztą kwestionowanym, że oskarżona M. S. spowodowała kolizję drogową, której przebieg został opisany przez Sąd meriti w uzasadnieniu zaskarżonego wyroku. Została zresztą za to ukarana w odrębnym postępowaniu w sprawie VII W 56/21 Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim (wyrokiem nakazowym z dnia 3 września 2021 roku). Nie może też ulegać wątpliwości, że oskarżona została poddana badaniom na zawartość alkoholu w wydychanym powietrzu urządzeniem Alkometr A2.0 z następują

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 lipca 2024 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu IV Wydział Karny – Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Hanna Bartkowiak Protokolant: p.o. stażysty Łukasz Drapała przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Poznań Grunwald w Poznaniu Przemysława Frąckowiaka oraz nadkomisarza Mariusza Krawczyka z Wielkopolskiego Urzędu Celno - Skarbowego w Poznaniu po rozpoznaniu w dniu 25 lipca 2024 r sprawy K. K. (1) oskarżonego o przestępstwo skarbowe z art. 61 § 1 kks i art. 62 § 2 kks w zw. z art. 6 § 2 kks i art. 7 § 1 kks na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego Poznań – Grunwald i Jeżyce w Poznaniu z dnia 18 marca 2024 r., sygn. akt VIII K 907/21 1. Stosując w oparciu o art. 2 § 2 kks przepisy obowiązujące