Orzecznictwo

Sygn. akt. IV Ka 800/17 UZASADNIENIE A. J. (1) został oskarżony o to, że: w dniu 14 maja 2015 roku i 25 maja 2015 roku w Komendzie Powiatowej Policji w T. przed funkcjonariuszem policji, po uprzednim pouczeniu o odpowiedzialności karnej za zeznanie nieprawdy i zatajenie prawdy, zawiadomienie o niepopełnionym przestępstwie i fałszywe oskarżenie, zawiadomił organ powołany do ścigania o niepopełnionym przestępstwie przeciwko wiarygodności dokumentów polegającym na podrobieniu podpisu A. J. (1) na umowie sprzedaży energii elektrycznej nr (...)wiedząc, ze przestępstwa nie popełniono i złożył nieprawdziwe zeznania, co do okoliczności zawarcia w/w umowy twierdząc, że podpis na umowie sprzedaży energii elektrycznej nr (...) nie jest jego podpisem, podczas, gdy z opinii biegłego sądowego przy Sądzi

Sygn. akt IV Ka 800/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 lutego 2018 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolant stażysta Ewa Sudra oraz Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Mazowieckim Witolda Dąbrowskiego po rozpoznaniu w dniu 6 lutego 2018 roku sprawy A. J., syna W. i W. z domu K., urodzonego (...) w T. oskarżonego o czyn z art. 238 kk w zb. z art. 233 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 19 września 2017 roku sygn. akt II K 685/16 na podstawie art.437 § 1 kpk, art.438 pkt 2 kpk, art.636 § 1 kpk i art. 8 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karny

Sygn. akt IV Ka 800/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 08 września 2017 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: SSO Maciej Kawałko Protokolant: sekr. sąd. Aleksandra Goszczyńska przy udziale Prokuratora Prok. Okręg. w Szczecnie Anny Ambroziak po rozpoznaniu w dniu 08 września 2017 r. sprawy K. W. oraz J. D. oskarżonych z art. 270 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonych od wyroku Sądu Rejonowego w Goleniowie z dnia 17 marca 2017r.sygn. akt II K 765/16 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, II. zasądzą od oskarżonych K. W. i J. D. na rzecz Skarbu Państwa wydatki postępowania odwoławczego w częściach po ½ oraz wymierza tytułem opłaty za to postępowanie K. W. kwotę 200 (dwustu) złotych, a J. D. kwotę 140 (

WYROK W I M I E N I U RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 04 września 2017 roku Sąd Okręgowy w Poznaniu Wydział IV Karny - Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Leszek Matuszewski Protokolant p.o. stażysty A. R. rozpoznawał sprawę R. G. (1) i W. Ż. (1) oskarżonych z art. 217 § 1 kk na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonego R. G. (1) oraz pełnomocnika oskarżyciela prywatnego od wyroku Sądu Rejonowego w Złotowie z dnia 23 maja 2017 r., sygn. akt II K 526/16 uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Złotowie. /L. M./ UZASADNIENIE Sąd Rejonowy w Złotowie wyrokiem z dnia 23 maja 2017 roku, sygn. akt II K 526/16 po rozpoznaniu sprawy R. G. (1) oraz W. Ż. (1) oskarżonych z art. 217 §1 k.k. i na podstawie art. 414 § 1 k.p.k. i art. 17 §1