Orzecznictwo

Sygn. akt. Ka 700/19 UZASADNIENIE Żadna z wniesionych apelacji nie okazała się być zasadna. Odnosząc się w pierwszej kolejności do apelacji obrońcy, przypomnieć należy, iż apelant zarzucił zaskarżonemu orzeczeniu niewłaściwą ocenę zebranego w sprawie materiału dowodowego, bez poszanowania zasad logicznego rozumowania i życiowego doświadczenia, z dodatkowym rozstrzygnięciem wszelkich wątpliwości na niekorzyść W. D., która to ocena miała następnie doprowadzić błędnych ustaleń faktycznych w zakresie sprawstwa czynu zarzuconego w punkcie I aktu oskarżenia (zakwalifikowanego jako przestępstwo wypełniające kumulatywnie dyspozycje art. 233 § 1 k.k. w zw. z art. 238 k.k.). Wbrew temu stanowisku, poczynione przez sąd ustalenia faktyczne znajdują odpowiednie oparcie w zebranym w sprawie materiale do

Sygn. akt IV Ka 700/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 listopada 2019 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Agnieszka Szulc-Wroniszewska (spr.) Sędziowie Krzysztof Gąsior Tomasz Ignaczak Protokolant sekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Katarzyny Posak po rozpoznaniu w dniu 5 listopada 2019 roku sprawy W. D., syna T. i Z. z domu O., urodzonego (...) (...) oskarżonego o czyny z art. 233 § 1 kk w zb. z art. 238 kk w zw. z art. 11 § 2 kk i inne na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonego, oskarżycielkę posiłkową K. K. i prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 4 czerwca 2019 r. sygn. akt II K 384/17 - utrzymuje w mocy zaskarżo