Orzecznictwo

Sygn. akt V Ka 1102/16 UZASADNIENIE A. P. (1) został oskarżony o to, że: I. w dniu 10 września 2014 r. w Ł. dokonał zaboru w celu przywłaszczenia roweru m-ki K. o wartości 1000 zł na szkodę S. F. (1), tj. o czyn z art. 278 § 1 k.k.; II. w dniu 10 stycznia 2015 r. w Ł. po uprzednim wybiciu szyby bocznej w drzwiach samochodu F. (...) nr rej. (...) dostał się do jego wnętrza skąd dokonał zaboru w celu przywłaszczenia panelu radia samochodowego o wartości 150 zł na szkodę T. K. (1), tj. o czyn z art. 279 § 1 k.k. Wyrokiem z dnia 6 czerwca 2016 r., wydanym w sprawie o sygn. akt IV K 684/15 Sąd Rejonowy dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi: 1. oskarżonego A. P. (1) uznał za winnego popełnienia zarzucanego mu w pkt I czynu, z tą tylko zmianą w jego opisie, iż przyjął, że wartość roweru marki K. wynos

Sygn. akt V Ka 1102/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 listopada 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, V Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodnicząca – Sędzia S.O. Krystyna Pisarska protokolant: stażysta Justyna Chefczyńska przy udziale prokuratora Anny Hejny po rozpoznaniu dnia 10 listopada 2016 roku w Ł. sprawy A. P. , syna T. i A. z domu N., urodzonego w dniu (...) w Ł. oskarżonego z art. 278 § 1 k.k. i innych na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi -Śródmieścia w Łodzi z dnia 6 czerwca 2016 roku sygn. akt IV K 684/15 na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. i art. 624 § 1 k.p.k.: 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. T. J. kwotę 516,60 złotych (pięćset szesnaście złotych sześćdziesiąt gros

Sygn. akt IV Ka 684/15 UZASADNIENIE Apelacja obwinionego okazała się zasadna w takim stopniu, iż na skutek jej wniesienia należało zmienić zaskarżony wyrok, w części dotyczącej zasądzenia kosztów sądowych. Na wstępie podnieść jednak należy, że wbrew zawartym w skardze apelacyjnej twierdzeniom, ustalenia faktyczne poczynione przez sąd I instancji, a dotyczące sprawstwa obwinionego w zakresie zarzucanego mu czynu są prawidłowe, gdyż stanowią wynik nie budzącej oceny zgromadzonego materiału dowodowego. Dowody na jakich sąd I instancji oparł swoje wnioski dotyczące sprawstwa i winy obwinionego, są bowiem w swej wymowie jednoznaczne i nie budzą żadnych wątpliwości. Na sprawstwo i winę obwinionego, w zakresie kwestionowanego przez skarżącego czynu wskazują przede wszystkim jednolite, spójne i ko

Sygn. akt IV Ka 684/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 stycznia 2016 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Tadeusz Węglarek Protokolant sekr. sądowy Agnieszka Jęcek przy udziale ---- po rozpoznaniu w dniu 19 stycznia 2016 roku sprawy S. N. syna B. i B. ur. (...) w W. obwinionego o czyn z art. 119§1 kw z powodu apelacji wniesionej przez obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 5 października 2015 roku sygn. akt II W 345/15 na podstawie art. 437 § 1 kpk i art. 438 pkt 2 kpk w zw. z art. 109 § 2 kpw, art. 624 § 1 kpk w zw. z art. 119 kpw i art. 17 ust. 1 w zw. z art. 21 pkt 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity: Dz. U. Nr 49 poz. 2

Sygn. akt VIII Ka 684/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 grudnia 2015 r. Sąd Okręgowy w Białymstoku VIII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący - SSO Dariusz Gąsowski Protokolant – Aneta Chardziejko przy udziale oskarżyciela - Prokuratora PO Bożeny Kiszło po rozpoznaniu w dniu 22.12.2015 r. sprawy: L. S. oskarżonego o czyn z art. 284 § 2 k.k. z powodu apelacji obrońcy oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Bielsku Podlaskim Zamiejscowego VIII Wydziału Karnego z siedziba w Siemiatyczach z dnia 24.06.2015 r. sygn. akt VIII K 74/15 I. Zaskarżony wyrok zmienia w ten sposób, że: - wartość naczepy przywłaszczonej na szkodę (...) w G. ustala na kwotę około 10.000 złotych; - zasądzoną od oskarżonego na rzecz pokrzywdzonego w punkcie IV. wyroku kwotę obniża do wysok