Orzecznictwo

Warszawa, dnia 26 kwietnia 2018 r. Sygn. akt VI Ka 867/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie : Przewodniczący: SSO Beata Tymoszów protokolant: sekr. sądowy Robert Wójcik przy udziale prokuratora Wojciecha Groszyka po rozpoznaniu dnia 26 kwietnia 2018 r. w Warszawie sprawy Z. K. syna R. i J., ur. (...) w W. oskarżonego o przestępstwa z art. 190 § 1 kk, art. 157 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie z dnia 5 kwietnia 2017 r. sygn. akt IV K 678/16 zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że Z. K. uniewinnia od obu zarzucanych mu czynów, wydatkami postępowania w sprawie obciążając Skarb Państwa; zasądza od Skarbu Państwa na

Sygn. akt IV Ka 246/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 maja 2017 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Marta Legeny-Błaszczyk Sędziowie SO Krzysztof Gąsior SO Agnieszka Szulc-Wroniszewska (spr.) Protokolant st. sekr. sądowy Dagmara Szczepanik przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Marcina Polaka po rozpoznaniu w dniu 26 maja 2017 roku sprawy R. R. syna M. i A. z domu K., urodzonego (...) w P. skazanego wyrokiem łącznym z powodu apelacji wniesionych przez skazanego oraz jego obrońców od wyroku łącznego Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 12 stycznia 2017 roku sygn. akt VII K 678/16 na podstawie art. 437§1 kpk, art. 624 § 1 kpk 1. zaskarżony wyrok utrzymuje

Sygn. akt VI Ka 678/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 grudnia 2016 r. Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie : Przewodniczący: SSO Beata Tymoszów (spr.) Sędziowie: SO Zenon Stankiewicz SO Ludmiła Tułaczko protokolant: p.o. protokolant sądowy Aneta Kniaziuk przy udziale prokuratora Agaty Stawiarz po rozpoznaniu dnia 19 grudnia 2016 r. sprawy M. W., syna W. i E. ur. (...) w N. oskarżonego o przestępstwo z art. 286 § 1 k.k. w zb. z art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonego i jego obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie z dnia 2 marca 2016 r. sygn. akt IV K 782/14 zaskarżony wyrok zmienia w ten sposób, że – stosując ustawę Kodeks karny w brzmieniu obo

Sygn. akt IV Ka 678/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 06 grudnia 2016 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Tomasz Ignaczak Protokolant st. sekr. sądowy Dagmara Szczepanik przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku – Pawła Gębicza po rozpoznaniu w dniu 06 grudnia 2016 roku sprawy M. W. syna A. i M. z domu M., urodzonego (...) w R. oskarżonego o czyny z art.79 pkt 4 ustawy z dnia 29.09.1994 r. o rachunkowości, art.286§1 kk z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 26 lipca 2016 roku sygn. akt VI K 471/15 na podstawie art.437§ 1 i 2 kpk, art. 438 pkt 4 kpk, art. 624 § 1 kpk i art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach

Sygn. akt: IV Ka 678/16 UZASADNIENIE Apelacja obrońcy okazała się częściowo zasadna i doprowadziła do zmiany zaskarżonego wyroku na korzyść oskarżonego. Zarzut błędu w ustaleniach faktycznych nie zasługuje na uwzględnienie. Sąd Rejonowy prawidłowo ustalił stan faktyczny w oparciu o rzetelnie i wszechstronnie oceniony materiał dowodowy. Każdy istotny dowód został poddany analizie i oceniony w kontekście innych, powiązanych z nim dowodów. Ocena materiału dowodowego dokonana przez Sąd Rejonowy jest obiektywna, prawidłowa, zgodna z zasadami logiki i doświadczenia życiowego, oparta o całokształt ujawnionego na rozprawie materiału dowodowego i jako taka korzysta z ochrony jaką daje art. 7 kpk. Sąd Okręgowy nie będzie w tym miejscu tej oceny i tych ustaleń powielał, albowiem wobec doręczenia stro