Orzecznictwo

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 lipca 2017 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Leszek Matuszewski Protokolant: st. sekr. sąd. Aleksandra Kamińska przy udziale M. F. Prokuratora Prokuratury Okręgowej w P. po rozpoznaniu w dniu 24.07.2017 r. sprawy K. D. (D.) oskarżonego o przestępstwo z art. 190 § 1 k.k. w związku z art. 12 k.k. z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Trzciance z dnia 22.02.2017 r., sygn. akt II K 559/15 1. Zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że ogranicza czas przestępczego działania oskarżonego do sierpnia 2015 roku, 2. W pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy, 3. Zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa wyłożone koszty postępowania o

Sygn. akt IV Ka 58/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 lipca 2017 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: SSO Mariusz Górski Protokolant: Ewa Ślemp przy udziale Barbary Chodorowskiej Prokuratora Prokuratury Okręgowej, po rozpoznaniu w dniach 22 lutego, 29 marca, 12 maja, 1 czerwca i 5 lipca 2017 r. sprawy A. Ł. syna P. i J. z domu M. urodzonego (...) w K. oskarżonego z art. 190 § 1 kk, art. 191 § 1 kk na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonego i jego obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Kłodzku z dnia 1 grudnia 2016 r. sygnatura akt II K 559/15 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: 1. uchyla orzeczenie o karze łącznej pozbawienia wolności; 2. przy zastosowaniu art. 37a k.k. oraz art. 34 § 1 i § 1a pkt 1 k.k. i

Sygn. akt IV Ka 559/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 października 2015 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Sławomir Gosławski (spr.) Sędziowie SO Tomasz Ignaczak SO Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolant sekr. sądowy Agnieszka Jęcek przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Janusza Omyły po rozpoznaniu w dniu 30 października 2015 roku sprawy T. B. syna Z. i W. ur. (...) w R. oskarżonego o czyn z art.244 kk w zw. z art.12 kk z powodu apelacji wniesionych przez oskarżonego i obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 1 lipca 2015 roku sygn. akt II K 208/15 na podstawie art. 437 § 2 kpk i art. 438 pkt 2 kpk uchyla zaskarżony wyrok w stosunku do oskarżonego T.

Sygn. akt IV Ka 559/15 UZASADNIENIE Apelacja skutkowała uchyleniem zaskarżonego wyroku i przekazaniem sprawy sądowi I instancji do ponownego rozpoznania. Ponieważ ocena zarzutów podniesionych w apelacji nastawionych na kwestionowanie sprawstwa i winy oskarżonego jest aktualnie przedwczesna, sąd okręgowy ograniczy się do podniesienia uchybień, które spowodowały uchylenie zaskarżonego wyroku i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania. Na wstępie należy podkreślić, iż akt oskarżenia w niniejszej sprawie wpłynął do Sądu Rejonowego w Radomsku w dniu 21 maja 2015 roku; nieprawomocny wyrok w pierwszej instancji został wydany 1 lipca 2015 roku. Sąd merytoryczny procedował więc w oparciu o stan prawny zawarty w Kodeksie postępowania karnego w brzmieniu obowiązującym do dnia 1 lipca 2015 roku, do

Sygn. akt IV Ka 559/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 września 2015 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: SSO Waldemar Majka (spr.) Sędziowie: SSO Elżbieta Marcinkowska SSO Sylwana Wirth Protokolant: Ewa Ślemp przy udziale Mariusza Pindery Prokuratora Prokuratury Okręgowej, po rozpoznaniu w dniu 15 września 2015 r. sprawy C. B. syna F. i J. z domu K. urodzonego (...) w G. oskarżonego z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k., art. 230 a § 1 k.k. i art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonego i prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Wałbrzychu z dnia 10 kwietnia 2015 r. sygnatura akt II K 127/14 I.

UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 4 listopada 2014 r. Sąd Rejonowy Poznań – Stare Miasto w P. w sprawie sygn. akt VIII K 1197/12 uznał oskarżonego R. R. za winnego tego, że w dniach 7 i 8 kwietnia 2012 r. w P., działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, dokonał zaboru w celu przywłaszczenia pieniędzy w łącznej kwocie 800 zł z rachunku bankowego o nr (...) prowadzonym dla A. K. i M. K. w Banku (...) w P. w ten sposób, iż wypłacił ww. pieniądze z bankomatu przy użyciu karty bankomatowej wystawionej dla ww. rachunku, przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu kary 6 miesięcy pozbawienia wolności orzeczonej za przestępstwo podobne wyrokiem Sądu Rejonowego w Opoli w sprawie sygn. akt VII K 720/07, tj. przestęps