Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
4 orzeczeń
IV Ka 526/15WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim10 listopada 2015
Sygn. akt IV Ka 526/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 listopada 2015 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Krzysztof Gąsior (spr.) Sędziowie SO Ireneusz Grodek SO Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolant st. sekr. sądowy Dagmara Szczepanik przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Violetty Włodarczyk po rozpoznaniu w dniu 10 listopada 2015 roku sprawy B. Ś. syna M. i J. z domu P., ur. (...) w L. skazanego wyrokiem łącznym z powodu apelacji wniesionej przez skazanego od wyroku łącznego Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 19 września 2014 roku sygn. akt VI K 162/14 na podstawie art.437§ 1 kpk, art. 624 § 1 kpk 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2. zasądza od Skarbu Pańs
IV Ka 526/15UzasadnienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim10 listopada 2015
Sygn. akt IV Ka 526 /15 UZASADNIENIE B. Ś. został skazany prawomocnymi wyrokami Sądu Rejonowego w Radomsku: I. z dnia 13 listopada 2000 r. w sprawie o sygn. akt II K 516/00, za czyn popełniony w okresie od początku maja 2000 r. do dnia 25 lipca 2000 r., wypełniający dyspozycję art. 207 § 1 k.k. w zw. z art. 157 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. - na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności, która została wykonana w całości w okresie od dnia 12 września 2003 r. do dnia 12 marca 2004 r.; II. z dnia 14 listopada 2003 r. w sprawie o sygn. akt II K 480/03, za: a. czyn popełniony w dniu 22 maja 2003 r., wypełniający dyspozycję art. 197 § 1 kk - na karę 1 roku pozbawienia wolności, b. czyn popełniony w okresie od dnia 21 listopada 2000 r. do dnia 18 sierpnia 2003 r., wypełniający dyspozycję art. 207
IV Ka 526/15WyrokSąd Okręgowy w Świdnicy19 sierpnia 2015
Sygn. akt IV Ka 526/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 sierpnia 2015 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: SSO Mariusz Górski (spr.) Sędziowie: SSO Krzysztof Płudowski SSO Agnieszka Połyniak Protokolant: Magdalena Telesz przy udziale Władysławy Kunickiej – Żurek Prokuratora Prokuratury Okręgowej, po rozpoznaniu w dniu 19 sierpnia 2015 r. sprawy S. S. syna C. i D. z domu K. urodzonego (...) w Z. oskarżonego z art. 13§1 kk w zw. z art. 18§12 kk w zw. z art. 231§1 kk i art. 13§1 kk w zw. z art. 18§2kk w zw. z art. 271§1 kk w zw. z art. 11§2 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Ząbkowicach Śląskich z dnia 7 kwietnia 2015 r. sygnatura akt II K 111/14 I. zmienia zaskarżony wyrok
IV Ka 526/15WyrokSąd Okręgowy w Poznaniu10 sierpnia 2014
WYROK W I M I E N I U RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 sierpnia 2014 roku Sąd Okręgowy w Poznaniu w IV Wydziale Karnym - Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Ziołecka Protokolant: po. staż. E. C. przy udziale - po rozpoznaniu w dniu 4 sierpnia 2015 roku sprawy Z. C. obwinionego z art. 86 § 1 k.w. na skutek apelacji wniesionych przez obwinionego i obrońcę obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Trzciance z dnia 25 lutego 2015 roku, sygnatura akt II W 424/1 1. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy, 2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata J. K. kwotę 516,60złotych brutto, tytułem zwrotu nieuiszczonych nawet w części kosztów pomocy prawnej udzielonej obwinionemu z urzędu w postępowaniu odwoławczym, 3. zasądza od obwinionego na rzecz Skarbu Państwa zwrot zryczałtowanych