IV Ka 484/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim4 października 2017
Sygn. akt IV Ka 484 / 17 UZASADNIENIE W pierwszej kolejności Sąd Okręgowy odniesie się do skarg apelacyjnych obrońców oskarżonego, którzy skarżyli wyrok w całości. Jako, że ich środki odwoławcze są praktycznie tożsame, jeśli chodzi o podniesione w nich zarzuty ( niezależnie od sposobu ich formułowania ) oraz wnioski odwoławcze, w tym zakresie omówione zostaną one łącznie. Najdalej idącym zarzutem jest ten zmierzający do wykazania, że oskarżony nie powinien ponosić odpowiedzialności za zarzucony mu występek, albowiem nie był ( względnie nie był jedyną ) osobą odpowiedzialną za bezpieczeństwo i higienę pracy w zakładzie, w którym doszło do zdarzenia opisanego w akcie oskarżenia. Zdaniem skarżących, sąd I instancji wydając zaskarżone orzeczenie bezzasadnie pominął zagadnienie odpowiedzialnośc