IV Ka 47/17WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim12 maja 2017
Sygn. akt IV Ka 47/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 maja 2017roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Ireneusz. Grodek Protokolant st. sekr. sądowy Anna Laskowska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Lucjana Nowakowskiego po rozpoznaniu w dniach 14 lutego 2017 roku, 24 marca 2017 roku i 28 kwietnia 2017 roku sprawy R. Z. s. J. i M. zd. W., ur. (...) w Ł. oskarżonego o czyn z art. 207 § 1 kk z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 7 listopada 2016 roku sygn. akt VII K 652/14 na podstawie art. 437 § 1 i 2 kk, art. 438 pkt 1, 2 i 3 kk, art. 634 kpk w zw. z art. 627 kpk, art. 8 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 rok
IV Ka 47/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim12 maja 2017
Sygn. akt IV Ka 47 / 17 UZASADNIENIE Apelację wniesioną przez obrońcę oskarżonego uznać należało za zasadną częściowo. Zgodzić się z nim należało, kiedy podnosił, iż sąd I instancji do kwestii wiarygodności pokrzywdzonej M. Z. podszedł w zasadzie bezkrytycznie, a tymczasem istniały ważkie powody ku temu, by właśnie do jej zeznań podchodzić z dużą ostrożnością. Dysponując bowiem takimi dowodami, jak choćby eksponowana w apelacji opinia I Opiniodawczego Zespołu (...) Sądu Okręgowego w Łodzi, pozyskana do sprawy III Nsm 577 / 14 Sądu Rejonowego w Zgierzu, opinia biegłego psychiatry z tej samej sprawy, czy nawet opinia biegłej psycholog złożonej w niniejszym postępowaniu, to przytaczały one dostatecznie dużo sygnałów, by do wiarygodności pokrzywdzonej podchodzić z dużą rezerwą. Z powyższych op