Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
6 orzeczeń
IV Ka 590/17WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim3 października 2017
Sygn. akt IV Ka 590/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 października 2017 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Tomasz Ignaczak Protokolant st. sekr. sądowy Dagmara Szczepanik po rozpoznaniu w dniu 3 października 2017 roku sprawy A. P. (1) z domu W., córki Z. i E. z domu F., urodzonej (...) w P. oskarżonej o czyn z art. 212 § 2 kk z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 27 kwietnia 2017 roku sygn. akt VI K 460/15 na podstawie art.437 § 1 i 2 kpk, art. 438 pkt 1 kpk, art. 634 kpk i art. 628 pkt 1 i 2 kpk w zw. z art. 629 kpk oraz art. 7 w zw. z art. 10 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity: Dz. U. Nr 49 poz.
IV Ka 1155/15WyrokSąd Okręgowy w Poznaniu13 stycznia 2016
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 stycznia 2016 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu IV Wydział Karny – Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Ewa Taberska Sędziowie: SSO Bożena Ziółkowska SSO Hanna Bartkowiak (spr.) Protokolant: p.o. staż. M. F. przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Poznaniu B. T. po rozpoznaniu w dniu 13 stycznia 2016 r. sprawy M. K. (1) oskarżonego z art. 281 kk i inne na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego Poznań – Stare Miasto w P. z dnia 8 października 2015 r. sygn. akt III K 460/15 1. Utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok. 2. Zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. A. C. kwotę 516,60 zł brutto tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej obrony udzielonej z urzędu w postępowaniu odwoławczym. 3. Zasądza od oskarżo
IV Ka 460/15WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim20 listopada 2015
Sygn. akt IV Ka 460/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 listopada 2015 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Sławomir Gosławski Protokolant st. sekr. sądowy Anna Laskowska przy udziale ------ po rozpoznaniu w dniu 20 listopada 2015 roku sprawy M. C. s. S. i T., ur. (...) w P. obwinionego o czyn z art. 92 a kw w zw. z art.5 ust. 1 Ustawy Prawo o Ruchu Drogowym z dnia 20.06.1997 roku (Dz. U. z 2012, poz.1137) w zw. z §27 (B-33) ust. 1 Rozporządzenia Ministrów Infrastruktury oraz Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 31.07.2002 r. w sprawie znaków i sygnałów drogowych (Dz. U. Nr 170 poz. 1393). z powodu apelacji wniesionej przez obwinionego od wyroku zaocznego Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z
IV Ka 460/15UzasadnienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim20 listopada 2015
IV Ka 460/15 UZASADNIENIE Apelacja obwinionego skutkowała zmianą zaskarżonego wyroku i uniewinnieniem obwinionego od zarzucanego mu czynu, jednakże na skutek okoliczności uwzględnionych przez sąd odwoławczy z urzędu. Odnosząc się do sformułowanego przez odwołującego się zarzutu naruszenia prawa do obrony, należy podnieść, iż Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia ustala zasadę, że udział obwinionego na rozprawie nie jest obowiązkowy ( wyjątek zachodzi wtedy, jeżeli sąd uzna jego udział na rozprawie za niezbędny ). Na rozprawie w dniu 11 czerwca 2015 roku, na której został przeprowadzony przewód sądowy i nastąpiło wyrokowanie, obwiniony i jego obrońca nie stawili się - prawidłowo zawiadomieni o terminie rozprawy. Strona obwiniona zgłosiła wniosek o odroczenie tej rozprawy, którego pod
IV Ka 460/15WyrokSąd Okręgowy w Bydgoszczy20 sierpnia 2015
Sygn. akt IV Ka 460/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 sierpnia 2015 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Roger Michalczyk (sprawozdawca) Sędziowie SO Adam Sygit SO Małgorzata Lessnau-Sieradzka Protokolant sądowy Mateusz Pokora przy udziale Jarosława Bittnera Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Bydgoszczy po rozpoznaniu dnia 20 sierpnia 2015 r. sprawy A. L. s. M. i T., ur. (...) w B. oskarżonego z art. 226§1k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Bydgoszczy z dnia 2 kwietnia 2015 roku - sygn. akt XI K 214/14 uchyla zaskarżony wyrok, a na podstawie art. 435 k.p.k. także wobec oskarżonej M. W. i sprawę przekazuje Sądowi Rejonowemu w Bydgoszczy do ponownego rozpoznania. sygn.
IV Ka 460/15WyrokSąd Okręgowy w Poznaniu3 czerwca 2015
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 czerwca 2015r. Sąd Okręgowy w Poznaniu, Wydział IV Karny- Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Winkler-Galicka Sędziowie: SO Hanna Bartkowiak SO Leszek Matuszewski (spr.) Protokolant: sekr. sąd Marzena Szymaś przy udziale H. P. Prokuratora Prokuratury Okręgowej po rozpoznaniu w dniu 3 czerwca 2015r. sprawy D. G. oskarżonego o popełnienie czynu opisanego w art.291 § 1 kk na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Złotowie z dnia 17 lutego 2015. sygn. akt. II K 50/15 uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Rejonowemu w Złotowie do ponownego rozpoznania. L. M. W. H. B. UZASADNIENIE Sąd Rejonowy w Złotowie, wyrokiem z dnia 17 lutego 2015 r., sygn. akt II K 50/15