Orzecznictwo

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 listopada 2020 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący sędzia Ewa Taberska Protokolant prot. sąd. Katarzyna Szymanek przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Poznaniu Michała Moczyńskiego po rozpoznaniu w dniu 4 listopada 2020r. sprawy J. N. oskarżonego o czyn z art. 35 ust. 1, 1a i 2 Ustawy o ochronie zwierząt z powodu apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Grodzisku Wielkopolskim z dnia 16 lipca 2020r. sygn. akt II K 304/18 uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Rejonowemu w Grodzisku Wielkopolskim do ponownego rozpoznania Ewa Taberska UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 785/20 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę zał

Sygn. akt IV Ka 530/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 września 2019 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: SSO Ewa Rusin (spr.) Sędziowie: SSO Mariusz Górski SSO Elżbieta Marcinkowska Protokolant: Magdalena Telesz przy udziale Jolanty Siwik - Ważny Prokuratora Prokuratury Okręgowej, po rozpoznaniu w dniu 16 września 2019 r. sprawy R. L. syna A. i Z. z domu C. urodzonego (...) w Ś. oskarżonego z art. 281 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Świdnicy z dnia 16 kwietnia 2019 r. sygnatura akt II K 304/18 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II. zwalnia oskarżonego od ponoszenia kosztów sądowych związanych z postępowaniem odwoławczym zaliczając wydatki za to postępowanie na r

Sygn. akt VII Ka 9/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 lutego 2019 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Radojewska Protokolant: st.sekr.sądowy Małgorzata Idzikowska - Oleszczyk przy udziale oskarżyciela publicznego z Komendy Miejskiej Policji w Częstochowie – sierżanta sztabowego Rafała Owczarka po rozpoznaniu w dniu 7 lutego 2019r. sprawy J. Ł. s. A. i H., ur. (...) w C. obwinionej z art. 97 kw, art. 95 kw na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę obwinionej od wyroku Sądu Rejonowego w Częstochowie z dnia 21 września 2018 r. , sygn. akt IV W 304/18 orzeka: 1. Na podstawie art. 104 § 1 pkt. 7 k.p.s.w. w zw. z art. 5 § 1 pkt. 8 k.p.s.w. uchyla zaskarżony wyrok i umarza postępowanie w zakresie związanym z jego

Sygn. akt: IV Ka 304/18 UZASADNIENIE Apelacja obrońcy jest bezzasadna. Zaskarżony wyrok jako sprawiedliwy, odpowiadający prawu karnemu materialnemu i nie uchybiający prawu karnemu procesowemu należało utrzymać w mocy. Argumenty zawarte w apelacji okazały się bezzasadne. Zarzuty błędu w ustaleniach faktycznych oraz błędnej oceny dowodów i naruszenia prawa karnego materialnego nie zasługują na uwzględnienie. Sąd Rejonowy prawidłowo ustalił stan faktyczny w oparciu o rzetelnie i wszechstronnie oceniony materiał dowodowy. Dokonał również właściwej subsumpcji normy prawa karnego materialnego do stanu faktycznego. Każdy istotny dowód został poddany analizie i oceniony w kontekście innych, powiązanych z nim dowodów. Ocena materiału dowodowego dokonana przez Sąd Rejonowy jest obiektywna, prawidłow

Sygn. akt IV Ka 304/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 sierpnia 2018 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Tomasz Ignaczak Protokolant st. sekr. sądowy Dagmara Szczepanik przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Tomasza Retyk po rozpoznaniu w dniu 28 sierpnia 2018 roku sprawy K. P. syna K. i H. z domu M., urodzonego (...) w T. oskarżonego o czyn z art. 157§2 i 4 kk w zb. z art. 190§1 kk w zw. z art. 11§2 kk z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 11 stycznia 2018 roku sygn. akt VII K 134/16 na podstawie art.437§ 1 kpk, art. 636 § 1 kpk i art. 8 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (