Orzecznictwo

Sygn. akt IV Ka 87/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 marca 2018 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Sławomir Gosławski Protokolant stażysta Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Opocznie Beaty Zalewskiej po rozpoznaniu w dniu 16 marca 2018 roku sprawy P. B. syna M. i M. z domu M., urodzonego (...) w O. oskarżonego o czyn z art.190a§1kk z powodu apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 11 grudnia 2017 roku sygn. akt II K 272/16 na podstawie art. 437§2 kpk i art. 438 pkt 2 kpk uchyla zaskarżony wyrok w stosunku do oskarżonego P. B. i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Opocznie.

Sygn. akt IV Ka 272/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 lutego 2017 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Połyniak Protokolant: Marta Synowiec przy udziale Barbary Chodorowskiej Prokuratora Prokuratury Okręgowej, po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2016 roku, 18 listopada 2016 roku i 31 stycznia 2017 roku sprawy W. S. syna N. i W. z domu A. (...) r. w B. z art. 193 kk, art. 278 § 1 kk i art. 288 § 1 kk w zw. z art. 12 kk i art. 11 § 2 kk na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonego i pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego W. M. od wyroku Sądu Rejonowego w Kłodzku z dnia 12 stycznia 2016 r. sygnatura akt VI K 764/14 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: 1) uchyla rozstrzygnięcia z punktu III dyspo

Sygn. akt VII Ka 272/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 kwietnia 2016 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Sławomir Brzózka Sędziowie: SSO Bogusław Zając SSO Danuta Józefowska - spr. Protokolant: sekr. sądowy Przemysław Cichopek przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Dariusza Berezy po rozpoznaniu w dniu 29 kwietnia 2016 r. sprawy G. K. urodz. (...) w T. s. E. i E. oskarżonej o przestępstwo z art. 286 § 1 kk i art. 270 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Częstochowie z dnia 29 stycznia 2016 r., sygn. akt IV K 333/15 orzeka: 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2. kosztami sądowymi za postępowanie odwoławcze obciąża Skarb Państwa.

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 kwietnia 2016 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu IV Wydział Karny – Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Bożena Ziółkowska Sędziowie: SSO Hanna Bartkowiak (spr.) (...) del. do SO Przemysław Suszczewicz Protokolant: apl. aplikacji ogólnej M. K. przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Marzanny Woltmann-Frankowskiej po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2016 r. sprawy S. A. (1) oskarżonego z art. 284 § 1 kk na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonego i prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Szamotułach z dnia 23 listopada 2015 r. sygn. akt II K 1/14 1. Zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że podwyższa wysokość jednej stawki dziennej grzywny wymierzonej oskarżonemu w punkcie 1 do kwoty 80 (osiemdziesięciu) złotych. 2. W pozos