IV Ka 626/17WyrokSąd Okręgowy w Szczecinie6 lipca 2017
Sygn. akt IV Ka 626/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 lipca 2017r. Sąd Okręgowy w Szczecinie w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: SSO Ryszard Małachowski Protokolant: st. sekr. sądowy Daria Kozłowska przy udziale Prokuratora Prok. Okr. Grażyny Wilkanowskiej-Stawarczyk po rozpoznaniu w dniu 6 lipca 2017r. sprawy J. B. oskarżonego z art.178a § 4 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego (...) (...) w P. z dnia 18 stycznia 2017r. sygn. VII K 236/16 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: - oskarżonego J. B. uznaje za winnego tego, że w dniu 10 kwietnia 2016r., w T. na ul. (...), w ruchu lądowym prowadził pojazd mechaniczny marki M. o numerze rej. (...), znajdując się w stanie nietrzeźwości o zawartości
IV Ka 236/16UzasadnienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim15 lipca 2016
Sygn. akt IV Ka 236/16 UZASADNIENIE Analizując apelację obrońcy oskarżonego uznać należy, że została wywiedziona z podstawy prawnej art. 438 pkt 1 i 3 kpk i zarzuciła zaskarżonemu wyrokowi: a) obrazę prawa materialnego przez błędne uznanie, że oskarżony swoim zachowaniem wyczerpał dyspozycję art. 77 § 2 kks oraz 57 § 1 kks, podczas gdy nie mógł on popełnić zarzucanych mu czynów, w sytuacji gdy spółka nie miała obiektywnych możliwości zapłacenia podatków, z uwagi na istniejące kłopoty finansowe; b) błąd w ustaleniach faktycznych przyjętych za podstawę orzeczenia, mający wpływ na jego treść, a polegający na tym, że Sąd Rejonowy błędnie przyjął, iż oskarżony jest sprawcą zarzucanego mu czynu, podczas gdy w materiale dowodowym brak jest podstaw do takiego wniosku, poprzez niezasadne przyjęcie,