Orzecznictwo

Sygn. akt IV Ka 231 / 15 UZASADNIENIE Apelacja okazała się skuteczna częściowo – w zakresie, w jakim przywołując zarzuty obrazy art. 4 i 7 kpk, zmierzała do wykazania błędnych ustaleń faktycznych w zakresie oszacowania wartości młota wyburzeniowego będącego przedmiotem kradzieży ( o czym niżej ). Brak było natomiast dostatecznych powodów, by ujęte w takich kategoriach zarzuty mogły zdeprecjonowania te ustalenia Sądu I instancji, które wskazywały oskarżonego jako sprawcę czynu opisanego w akcie oskarżenia. Sąd Rejonowy miał podstawy do czynienia takich ustaleń dysponując zeznaniami S. Z.. Ten bowiem świadek, po przeprowadzonym wespół z M. J. pościgu, osobę, która chwilę wcześniej dokonała kradzieży młota, widział naocznie i z bliska. Oskarżony opuścił wszak na krótką chwilę swój samochód i

Sygn. akt IV Ka 231/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 grudnia 2015 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSA w SO Stanisław Tomasik Sędziowie SO Ireneusz Grodek (spr.) SO Tomasz Ignaczak Protokolant sekr. sądowy Agnieszka Jęcek przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Izabeli Stachowiak po rozpoznaniu w dniach 20 października 2015 roku i 27 listopada 2015 roku sprawy M. C. syna I. i Z. ur. (...) w R. oskarżonego o czyn z art. 278§1 kk w zw. z art. 64§1 kk z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 29 grudnia 2014 roku sygn. akt II K 337/14 na podstawie art. 437 § 1 i 2 kpk i art. 438 pkt 3 kpk w zw. z art. 109 § 1 kpw, art. 634 kpk