VI Ka 216/16WyrokSąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie5 maja 2016
Sygn. akt VI Ka 216/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 maja 2016 r. Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Ludmiła Tułaczko Sędziowie: SO Michał Chojnowski SO Włodzimierz Suwała (spr.) Protokolant asystent sędziego Martyna Rokicka przy udziale prokuratora Wojciecha Groszyka po rozpoznaniu dnia 5 maja 2016 r. w W. sprawy A. K., syna K. i W., ur. (...) w W. oskarżonego o przestępstwo z art. 242 § 3 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi - Północ w Warszawie z dnia 10 listopada 2015 r. sygn. akt IV K 230/15 utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; zwalnia oskarżonego od uiszczenia kosztów sądowych w postępowaniu odwoławczym, przejmując wydatki na rachunek Skarbu Pań
IV Ka 230/15WyrokSąd Okręgowy w Krakowie22 stycznia 2016
Sygn. akt IV Ka 230/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 stycznia 2016 roku Sąd Okręgowy w Krakowie, Wydział IV Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Jadwiga Żmudzka (spr.) Sędziowie: SSO Kazimierz Wilczek SSO Grażyna Pawela-Gawor Protokolant: st. prot. Teresa Orlik przy udziale Magdaleny Woronieckiej Prokuratora Prokuratury Okręgowej, po rozpoznaniu w dniu 13 stycznia 2016 roku, sprawy S. W. s. A. i A. zd. O. ur. (...) w K. oskarżonego o przestępstwo z art. 286 § 1 kk i art. 270 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 12 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego dla Krakowa - Krowodrzy w Krakowie z dnia 14 listopada 2014r. sygn. akt IX K 1059/13/K I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: 1. w punkcie I eliminu
IV Ka 230/15UzasadnienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim13 października 2015
Sygn. akt IV Ka 230 / 15 UZASADNIENIE Odniesienie się do apelacji oskarżonego wymaga zastrzeżenia, że jej treść jest mało czytelna, zwłaszcza jeśli chodzi o formułowanie zarzutów odwoławczych. Dodatkowym utrudnieniem było, iż skarżący wplatał do niej cały szereg wątków, które nie pozostawały w związku z przedmiotem niniejszego postępowania ( np. kwestie przywrócenia go do służby w Policji, nabycia uprawnień emerytalnych, czy rentowych, leczenia w placówkach MSWiA, udzielenia urlopu zdrowotnego, zdarzeń związanych z funkcjonariuszami policji, które nie mają znaczenia dla procesu ). Do tych fragmentów apelacji sąd odwoławczy odnosił się zatem nie będzie. Jeśli natomiast przeanalizować pozostałą część apelacji pod kątem określenia zakresu zaskarżenia, podniesionych zarzutów oraz postulowanych
IV Ka 230/15WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim13 października 2015
Sygn. akt IV Ka 230/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 października 2015 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Tadeusz Węglarek Sędziowie SO Ireneusz Grodek (spr.) SO Tomasz Ignaczak Protokolant sekr. sądowy Anna Laskowska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Roberta Wiznera po rozpoznaniu w dniach 21 sierpnia 2015 roku, 28 sierpnia 2015 roku i 06 października 2015 roku sprawy B. M. syna M. i W. z domu W. ur. (...) w Z. oskarżonego o czyny z art. 234 kk w zb. z art. 233 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk, III- art. 207 § 1 kk i art. 231 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk, IV, V, VII, VIII, IX -art. 234 kk, z powodu apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonoweg