Orzecznictwo

Sygn. akt IV Ka 229/16 UZASADNIENIE Apelacja obrońcy nie zasługuje na uwzględnienie. Na wstępie należy zauważyć, że ustaleń faktycznych wnoszący apelację generalnie nie kwestionuje. Do przypisanych oskarżonemu czynów sąd I instancji zastosował prawidłową kwalifikację prawną. Odwołujący się podniósł jednak, iż „pobudki jakimi kierował się oskarżony wynikały głównie z obawy przed naruszeniem jego nietykalności cielesnej przez funkcjonariuszy policji, którzy faktycznie go pobili”, co odnosi się do ustaleń faktycznych. Nawiązując do tej kwestii należy podkreślić, iż przedmiotem tego postępowania są inkryminowane zachowania K. D. wobec interweniujących funkcjonariuszy policji. Interwencja policjantów miałaby inny przebieg, gdyby nie autoagresywne i napastliwe zachowania oskarżonego, który ich a

Sygn. akt IV Ka 229/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 maja 2016 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Sławomir Gosławski Protokolant st. sekr. sądowy Dagmara Szczepanik przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Roberta Wiznera po rozpoznaniu w dniu 20 maja 2016 roku sprawy K. D. syna M. i B. z domu W., urodzonego (...) w T. oskarżonego o czyny z art. 222 § 1 kk, art. 13 § 1 kk w zw. z art. 222 § 1 kk; art. 226 § 1 kk; art. 161 § 2 kk z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 10 lutego 2016 roku sygn. akt II K 572/15 na podstawie art.437§1 kpk, art.438 pkt 1 kpk, art.624§1 kpk, art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 23 czer