Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
4 orzeczeń
IV Ka 510/14WyrokSąd Okręgowy w Bydgoszczy7 listopada 2014
Sygn. akt IV Ka 510/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 listopada 2014 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Danuta Flinik Sędziowie SO Danuta Lesiewska SO Adam Sygit - sprawozdawca Protokolant sekr. sądowy Dominika Marcinkowska przy udziale Jerzego KoźmińskiegoProkuratora Prokuratury Okręgowej w Bydgoszczy po rozpoznaniu dnia 7 listopada 2014 r. sprawy P. W. s. H. i H. ur. (...) oskarżonego z art. 177§1 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Inowrocławiu z dnia 26 lutego 2014 r. sygn. akt II K 217/13 uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Rejonowemu w Inowrocławiu do ponownego rozpoznania. Sygn. akt IV Ka 510/14 UZASADNIENIE Aktem oskarżenia Prokur
IV Ka 217/13WyrokSąd Okręgowy w Legnicy21 maja 2013
Sygn. akt IV Ka 217/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 maja 2013 r. Sąd Okręgowy w Legnicy - IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Paweł Pratkowiecki (spr.) Sędziowie SO Andrzej Środek SO Włodzimierz Przysłupski Protokolant stażysta Antonina Kubiena przy udziale Mariusza Zielińskiego Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Legnicy po rozpoznaniu w dniu 21 maja 2013 r. sprawy A. M. oskarżonego o przestępstwa z art. 280 § 1 k.k. i inne na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Głogowie z dnia 5 marca 2013 r. sygn. akt II K 169/13 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, uznając apelację za oczywiście bezzasadną, II. zwalnia oskarżonego od ponoszenia kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze. Sygn. akt IV Ka 217/13
IV Ka 217/13WyrokSąd Okręgowy w Świdnicy24 kwietnia 2013
Sygnatura akt IV Ka 217/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 kwietnia 2013 roku. Sąd Okręgowy w Świdnicy w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący : SSO Mariusz Górski Protokolant : Magdalena Telesz po rozpoznaniu w dniu 24 kwietnia 2013 roku sprawy R. C. obwinionego z art. 92 a k.w. w zw. z art. 20 ust. 1 ustawy z 20.06.1997 r. Prawo o ruchu drogowym na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Wałbrzychu z dnia 20 grudnia 2012 roku, sygnatura akt II W 382/12 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II. kosztami postępowania odwoławczego obciąża obwinionego R. C. i wymierza mu 30 złotych opłaty za to postępowanie. Sygn. akt IV Ka 217/13 UZASADNIENIE Wyrokiem Sądu Rejonowego w Wałbrzychu z dnia 20 grudnia 2012 r. R. C.
IV Ka 217/13WyrokSąd Okręgowy we Wrocławiu18 kwietnia 2013
Sygn. akt. IV Ka 217/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 kwietnia 2013r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział IV Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Stanisław Jabłoński Sędziowie SSO Ewa Kilczewska SSO Agata Regulska (spr.) Protokolant Artur Łukiańczyk przy udziale T. K. Prokuratora Prokuratury Okręgowej po rozpoznaniu w dniu 18 kwietnia 2013r. sprawy M. D. oskarżonego o przestępstwo z art. 178a § 1 i 4 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego dla Wrocławia – Krzyków z dnia 7 stycznia 2013 roku sygn. akt VII K 533/12 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że za podstawę warunkowego zawieszenia wykonania oskarżonemu M. D. kary pozbawienia wolności przyjmuje przepisy art. 69 § 1 ,2 i 4 k.k. i art. 70 § 1 pkt. 1 k.k.; II. w